Hace 5 meses | Por Wurmspiralmasch... a telecinco.es
Publicado hace 5 meses por Wurmspiralmaschine a telecinco.es

Según el Informe CYD 2023 publicado este miércoles 13 de diciembre, España tiene el mayor porcentaje (35,9%) de personas de 20 a 64 años con titulación universitaria en empleos poco cualificados de los 27 países de la Unión Europea, frente al 22,2% de la UE. El estudio analiza, entre otros, los datos de Eurostat para 2022 y muestra que, con respecto a los graduados superiores, España tiene la segunda tasa de empleo más baja de la UE (83%, frente al 87,4% de la UE) y la segunda tasa de paro más alta (7,1%, frente al 3,5% de la UE).

Comentarios

MoñecoTeDrapo

Como nos enseñó Monty Python, en un mundo de supermanes el auténtico héroe es el reparador de bicicletas.

NoEresTuSoyYo

Cuano basas tu economia en el turismo para borrachos pues es lo que pasa

Aguarrás

Y todos los años reportajes sesgados diciendo "Hacen falta más ingenieros, más médicos, más... ".
Más ganas de pagarlos, hijos de puta.
Ayuso la primera.

j

#4
Si sòlo hay un ingeniero, se paga lo que sea necesario; si hay 10 ingenieros y sòlo necesitas 1 y encima traga con el SMI, .... es el mercado, hamijo.

Aguarrás

#6 Claro, por eso mienten tan descaradamente y los medios lo difunden a jeta descubierta.
Médicos, enfermeros, lo que sea, debe haber muchos para poder putearlos y que entre el siguiente desesperado.

UnoYDos

#4 Habría que ver que titulaciones son las que se quedan en los trabajos poco cualificados. Ya que según los datos de la noticia :

"titulados en ciencia y tecnología en España (18,8%) es inferior al de la UE (25,1%)"

Gilbebo

Lo que me preocupa a mí de entrada es que los títulos universitarios hayan podido dejar de ser garantía de la adquisición de unos conocimientos en unas materias o al menos del potencial de aprendizaje futuro del titulado en ese campo. Y estoy dando por hecho que al menos tienen comprensión lectora.

M

#2 UJCI ?

s

Que saquen un título universitaro de camarero y otro de peón albañil y se soluciona lo de la sobrecualificacion

B

No debe parecerles a los jóvenes españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos de hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y esa España tanto como ellos, los jóvenes españoles, los agradecen a sus padres.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. (Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?)

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros. A unos puede parecerles que hacer nacer a sus hijos en la pobreza o la precariedad es estupendo y muy ético; a otros puede parecerles que maltratar animales innecesariamente también es estupendo y muy ético; a otros pueden parecerles que atracar bancos, asesinar personas, o la pornografía infantil también son estupendos y muy éticos; a cada uno de nosotros pueden parecernos que son estupendas y muy éticas las cosas que sean; a los legisladores pueden parecerles estupendas y muy éticas las cosas que sean; estamos en un mundo de diversidad ideológica, mutuo respeto y civismo.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

LotSinAzufre

Yo confío en las empresas que llevan el pin 2030, y ellos dicen que la FP es er futuro hamijos!