Se cumplen 2 años del referéndum suizo sobre Renta Básica Incondicional y el apoyo a seguido aumentando como demuestra el experimento que se realizará en un pequeño pueblo llamado Rheinau. Uno que se suma a los ya en marcha de Finlandia, Canadá, EE.UU. Kenia; los finalizados en India, Uganda, Manitoba; y los vivientes como el del estado de Alaska, que sin ser de cuantía suficiente, se lleva recibiendo 30 años y no hay izquierda ni derecha que se atreva a quitarlo porque, simplemente funciona.
O sea, que otra forma de financiarla en España —de acuerdo a los datos que da en la entrevista— sería simplemente mediante el 20% de los más ricos, que serían los únicos que tendrían que ceder algo (ganar menos para que el otro 80% restante puedan disponer también de esa "red de seguridad" que sería la renta básica). Pero ahora me pregunto: si realmente es así, ¿ese 80% que se beneficiaría tienen votos suficientes para apoyar una iniciativa así en unas elecciones, o mejor en un referéndum? Porque no sé cómo, pero de un modo u otro, al final se pierden estas votaciones, ya sea por la propaganda y las manipulaciones del divide y vencerás o por la razón que sea.
Pero si realmente algo beneficiaría a todos (porque ni siquiera los ricos saldrían perjudicados de tener una sociedad más estable y tranquila), ¿por que no probarlo a ver qué tal? La solidaridad financiera no creo que sea nada malo. Y en cuanto a algunas críticas típicas ("la gente dejaría de trabajar", etc) parece que los experimentos que hay sobre renta básica están apuntando a conclusiones diferentes, tal como se comenta también —aunque de pasada— en la entrevista.
Comentarios
O sea, que otra forma de financiarla en España —de acuerdo a los datos que da en la entrevista— sería simplemente mediante el 20% de los más ricos, que serían los únicos que tendrían que ceder algo (ganar menos para que el otro 80% restante puedan disponer también de esa "red de seguridad" que sería la renta básica). Pero ahora me pregunto: si realmente es así, ¿ese 80% que se beneficiaría tienen votos suficientes para apoyar una iniciativa así en unas elecciones, o mejor en un referéndum? Porque no sé cómo, pero de un modo u otro, al final se pierden estas votaciones, ya sea por la propaganda y las manipulaciones del divide y vencerás o por la razón que sea.
Pero si realmente algo beneficiaría a todos (porque ni siquiera los ricos saldrían perjudicados de tener una sociedad más estable y tranquila), ¿por que no probarlo a ver qué tal? La solidaridad financiera no creo que sea nada malo. Y en cuanto a algunas críticas típicas ("la gente dejaría de trabajar", etc) parece que los experimentos que hay sobre renta básica están apuntando a conclusiones diferentes, tal como se comenta también —aunque de pasada— en la entrevista.
#1 la gente que dice que "la gente dejaría de trabajar" son los ricos que viven sin trabajar. Todo el mundo sabe que los ricos no trabajan 🎵