La enorme importancia estratégica para Rusia de la pérdida de un avión Beriev A-50 Mainstay

Este lunes, la Fuerza Aérea Ucraniana comunicó la destrucción de dos grandes aviones militares rusos: un avión de alerta temprana y control aerotransportado (AWACS) Beriev A-50 "Mainstay" y de un avión de mando Ilyushin Il-22 "Coot-B", un derivado del avión comercial Ilyushin Il-18. Según el periodista ruso Yuri Kotenok, el Il-22 resultó gravemente dañado pero pudo aterrizar en Anapa

[#22 mysto]

#17 De tomar Kyiv en 3 o 5 dias... a que les esten bombardeando Crimea practicamente todas las semanas como pasó hace un par de dias cuando los ucranianos hundieron una corveta clase Karakurt en Sebastopol,, a que ante ayer les cuelen unos drones ucranianos en San Petersburgo dañando instalaciones de petroleo y gas, a que durante el ultimo año los ucranianos esten bombardeando y dañando instalaciones militares en las cercanias de Moscú......
Humillar a Rusia es quedarse muy corto, esto se vio en Crimea hace unos meses, es un sartenazo de los buenos en el edificio principal del cuartel general de la flota del Mar Negro en Sebastopol, Crimea:

Este video, es una absoluta humillación para todo el aparato de propaganda del Kremlin!

[#33 wata]

#22 Lo de tomar Kiev...es un mantra que se repite mucho. Tienes alguna información de los rusos que lo dijeran?
Lanzar misiles y drones desde kilómetros de distancia... Yo me fijo más a ras de suelo. Acaso crees que sí Rusia quisiera no podría arrasar como están haciendo los sionistas en Gaza?
La idea principal de Rusia es eliminar el ejército ucraniano tan. Y si tienen que estar 5 años pues lo estarán. Esa es su misión.

[#38 mysto]

#33 Lo de tomar Kyiv, lo dijeron los propagandistas rusos en sus canales estatales, lo decia el dictador de Bielorrusia, tambien lo decian los propagandistas prorrusos al servicio del Kremlin en Occidente... que ellos se vanagloriaban por activa y por pasiva de uqe Kyiv caeria en unos dias, de que tomarian la capital ucraniana en 3 o 5 dias.

La idea principal de Rusia no está funcionando, es el ejercito profesional ruso el que ha sido eliminado.. es la flota rusa del mar negro la que esta siendo eliminada.. Curioso, Rusia tomó Crimea ne 2014 para asegurar el puerto de Sebastopol, y Ucrania la esta bombardeando semanalmente.. anoche cayeron unos drones en instalaciones de petroleo y gas en San petersburgo, a mas de 1.500 km de Ucrania.

Ucrania ahora mismo tiene mas de 800.000 soldados en su ejercito, y un personal armado entre defensas territoriales y reservistas que rronda el millon y algo. Si tienen que estar 5 años, a ver que tal aguanta el pueblo la situacion tercermundista a la que van de cabeza... de verdad te piensas uqe RUsia puede aguantar a perpetuidad? algunos os habeis tragado la propaganda sobre Rusia que da miedo. En fin, vas a ver a Rusia desaparecer como pais, la perdida de Crimea va a ser devastadora para el Kremlin y toda la panda de parasitos que ahi residen.

Rusia es un basura de pais que vive de mentira en absolutamente todo, no tienen capacidad de tomar avdiivka, pese a que estan mandando oleadas de ataques suicidas para nada. El ratio de perdidas en Avdiivka es 13 a 1 favorable a Ucrania en 3 meses y muy poco.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1VIyACYHfnJi8cUMWjXAXDhS419l9IHcIhGJaK1RWMFQ/edit#gid=1351801231
Aqui tienes un listado de las perdidas geolocalizadas y con fuente. El pais que esta siendo desmilitarizado, es Rusia!

[#42 wata]

#38 Y tú me hablas de tragarme propaganda?
Niegas que Rusia tiene la capacidad de arrasar por aire Kiev, por ejemplo?

[#44 mysto]

#42 Por supuesto que lo niego, Rusia es un pais que vive de la absoluta mentira, viven del cuento de la herencia sovietica, no tienen ni industria ni tecnologia moderna. En el campo de batalla ucraniano lo estamos viendo, movilizados con menos de 1 semana de formación mandados al frente como carne de cañon, con el absoluto desprecio de los mandos rusos a la vida de sus hombres, practicamente sin un solo logro significativo desde hace mas de 1 año, ya que el logro de Bakhmut hace 10 meses fue a manos de los mercenarios wagner, en cuyas conquistas a veces ni si quiera enseñaban la bandera rusa.
Esta guerra de Ucrania, debe ser la primera en la historia en la que al invasor, le interesa alargar la guerra, con todo el desgaste economico que ello conlleva... el pueblo ruso mas pobre, menos inversion en sanidad educacion e infraestructuras, con el programa espacial ruso casi extinguido. Seguro que si tu fueras ruso, darias palmas con las orejas al ver como tu gobierno se lo gasta todo en Ucrania, dejandote en la estacada.

1600 Rublos - 16€ el kg de tomate
1400 Rublos - 14€ el kg de mandarinas
En Moscú, con un salario medio inferior a los 1.000€ mensuales al cambio del rublo.. el salario minimo en Rusia son 19.200 Rublos, 190€ de SMI

[#46 wata]

#44 Que si. Que dentro de poco Rusia colapsa y Kiev llega a Moscú.

[#47 mysto]

#46 Los ucranianos nunca intentaron llegar a Moscú.... es Rusia la que ha intentado llegar a Kyiv, y fracasó!

Por cierto, los drones ucranianos el dia de hoy han llegado a Moscú y San Petersburgo...

El ridículo de Rusia es apoteósico.

[#48 wata]

#47 Y los alemanes a Londres en la 2GM.

[#50 luiggi]

#46 Es que no es Kiev quien pretende llegar a Moscú. Sino Moscú a Kiev.

[#52 wata]

#50 Estas seguro de eso? Rusia tiene claro que es lo que quiere. Desde Odessa hasta Jarkov. El resto que se lo quede Kiev. Y si se despistan un poco se lo queda Polonia.

[#49 luiggi]

#33 "Acaso crees que sí Rusia quisiera no podría arrasar como están haciendo los sionistas en Gaza?"
Rusia literalmente arrasa las ciudades ucranianas que quedan al alcance de su artillería. Y las que no están al alcance arrasan lo que pueden con sus escasos misiles de largo alcance y baja precisión sin importarles donde caigan. Asi que a otro perro con ese hueso.

[#51 wata]

#49 Verás, perro, de momento los que lanzan al tuntún los misiles y demás bombas son los ucranianos. O es que lo del mercado fue hecho a conciencia?

[#1 onainigo]

Un AWACS Ruso A-50U (Mainstay-D) ha sido derribado sobre el Mar de Azov (CONFIRMADO) 14/01/24

Un AWACS Ruso A-50U (Mainstay-D) ha sido derribado...

"#_8 Acabarás por creerte tu propia propaganda. Tienen un programa activo de construcción de un sustituto (los A-50 tienen unos años ya) llamado A-100. Es la misma plataforma con un radar mucho más avanzado y grandes mejoras en electrónica. El primer vuelo operativo tuvo lugar en 2022"
awacs-ruso-50u-mainstay-d-ha-sido-derribado-sobre-mar-azov-14-01/c010#c-10

[#2 Don_Pichote]

#1
Han construido 2 A-100 desde 2017 que fue el primer vuelo del prototipo.
Ni están operativos…

[#3 onainigo]

#2 #1pkreuzt Lo comento este usuario y nadie le rebatió en el otro meneo .Gatillo fácil

[#4 pkreuzt]

#3 Por alusiones, mi comentario iba porque el otro usuario afirmaba que no tenían capacidad de construir tales aviones. No quiere decir tampoco que puedan construir una flota de ellos en poco tiempo.

[#5 Don_Pichote]

#3 el karma está para usarlo
No me he fijado que era de otro usuario.

[#6 Duke00]

#1 ¿Te refieres al sustituto con retrasos que a saber cuando entra en funcionamiento como otro buen número de vehículos rusos que nunca cumplen los plazos ni acaban de llegar?

Western Sanctions Are Driving Delays In Fielding Russia’s New A-100 Radar Plane: Report
Already running late, the much-needed A-100 Premier now won’t be in service until at least 2024.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/44145/western-sanctions-are-driving-delays-to-russias-new-a-100-radar-plane-report

[#7 barney_77]

#6 Al menos hasta finales, lo que quiere decir que ni de coña tendrán uno operativo hasta por lo menos 2028

[#10 EsePibe]

#1 ¿#8? ¿A quién respondes?

[#9 carakola]

Tras todas las mentiras de Ucrania parece bulo para subir la moral de un pueblo destrozado por la guerra. ¿hay pruebas o son todo confiables fuentes ucranianas?

[#16 johel]

#9 La noticia es ""duplicada"", en los comentarios de la anterior se decia que habia videos de los """""aterrizajes""" y que aunque ha podido aterrizar en Anapa no podra volver a volar.

[#23 carakola]

#16 Primero anunciaban su destrucción. Después que ha podido aterrizar porque "se decía que había videos". Dentro de unas semanas me lo veo en el aire. Estamos en un estado de propaganda de guerra no declarada y estando en el bando que estamos. Dicho esto, si es un avión tan especial es normal que lo tengan como objetivo y que utilicen todos los medios posibles para derribarlo, los medios de la OTAN.

[#14 mysto]

Cabe recordar que un dron dañó un Beriev A50 en Bielorrusia hace 10 meses aprox..

Hace unos dias comentaba que las malas lenguas hablaban de una corveta clase Tarantul hundida en Crimea.... pues hoy se ha confirmado por imágenes satélite:

[#20 Kuruñes3.0]

#14 #18 A chorar a Cangas.

[#21 johel]

#20 Gracias por el inmenso aporte de contenido de tu comentario. Lo tendre en cuenta la proxima vez que hable de la distancia entre galaxias y del vacio que existe entre ellas.

[#26 mysto]

#25 Eso no va a ocurrir, los F16 se van a desplegar en Ucrania, como el resto de aeronaves que se les han entregado.

Ademas, ya me gustaria ver a mi a los rusos atacando a Polonia, con todo el arsenal de tecnologia militar puntera que estan acumulando...

[#30 charly-brown]

#25 #26 No van a atacar a Polonia ni ningún país perteneciente a la OTAN. Estoy diciendo que único sitio que tiene un avión militar con bandera ucraniana es fuera de su país.
Que está lejos del teatro de operaciones, sí. Sin embargo, está fuera de su zona de peligro.
A donde quiero llegar es, si han sido capaces de inutilizar una batería de Patriot en Kiev hace unos meses, seguro que pueden alcanzar cualquier blanco dentro de Ucrania.

[#31 mysto]

#30 En serio te crees que los rusos han podido inutilizar una bateria patriot en Kiev? aunque sea solo un lanzador? A caso tienes la menor idea de como es una bateria del sistema patriot? de todos los vehiculos que la componen? Que los rusos inutilizaran una "bateria" del patriot, es tan creible como los no se cuantos M142 Himars destruidos por Rusia. De las fantasias de Rusia no existen pruebas.

No te parece curioso que varios de los diseñadores del supuesto misil hipersonico kinzhal esten ahora mismo encarcelados por estafadores? Hasta en China estan mirando con mucho recelo a la industria militar rusa, que durante años se dedicó a vender todo tipo de mentiras... segun la propagnada del Kremlin, han destruido no se cuantas veces la fuerza aerea ucraniana, y es curioso, por que siguen atacando todo tipo de objetivos rusos.

Sobreestimas las capacidades reales de Rusia, un pais que no hace mas que vender todo tipo de mentiras en absolutamente todo.

Francia ha anunciado la entrega a Ucrania de 50 bombas guiadas AASM Hammer al mes durante todo este 2024, comenzando este Enero, un buen indicativo de que los F16 estan al caer, si no es que ya estan terminando de prepararse en la propia Ucrania..

[#36 charly-brown]

#31 Mira Mysto, esto es como ser del Real Madrid y el Barça. Yo no te voy a convencer y tú no me vas a convencer.

Sí, tengo una menor idea, pero desde luego no muy buena, porque no he formado parte del personal que la maneja.
Supongo que en Kiev habrán estacionado la Mim 104C, si son generosos incluso la 104F. Piensa que no pueden colocar ahí lo último para que caiga en manos del enemigo. Cada petardo cuesta un millón de pavos. Por la cantidad de vehículos que lo componen no es como un Himars que los mueves en poco tiempo de un lugar a otro. Diría que para una unidad de estas necesitas un día en posicionarlo. Es que son cosas distintas, Himars y Patriot. Lo que sé es, que por saturación yo podría bombardear Kiev con drones y después lanzar todos los misiles guiados que quisiera.

(mira el video y me dices cuantos patriot han lanzado. 1 millón cada uno)
No tengo ni la más remota idea de quién ha diseñado, construido Kinzhales, ni dónde está esa gente. No sé ni dónde está mi hijo esta mañana, pero sé que llegará a la hora de comer.
Sobrestimo. Más bien respeto mucho. Se están enfrentando a la OTAN con una economía maltrecha con una capacidad similar a Italia dicen los medios de comunicación, desguazando lavadoras (a estas alturas estarán confiscando lavadoras domésticas). Y mira lo que dan de sí. Es más, esta gente es capaz de poner sobre el tablero medio millón de muertos y Europa no sería capaz ni de coña.
https://www.larazon.es/internacional/20220512/rremnzzymndt5aa2kmyu4qne4u.html
Los Assm Hammer, conociendo a los franceses lo diseñan para sus aviones y no será compatible con un F16 como dices. Aparte que 50 x 250.000€ la pieza, hacen 12.5millones de Euros regalados todos los meses. Algo caro la verdad, como todas las guerras.
Venga pon eso de carita contenta como pone cristina.

[#39 mysto]

#36 Se estan enfrentando a la OTAN? digo yo, que podras decirme alguna unidad de la OTAN que se esté enfrentando a Rusia? No me digas que eres de los que se cree que hubo un oficial australiano de la OTAN capturado en Azovstal, o que Rusia mató a tropocientos oficiales de la OTAN en un bunker a mas de 200 metros de profundidad?

Yo hace tiempo que dejé de respetar a Rusia, es un pais de embusteros que mienten en absolutamente todo, no hacen mas que propaganda de su mierda de tecnologia, mientras que su pueblo se muere de hambre.

Los AASM Hammer si que son compatibles con los F16. Ves, no paras de hacer el ridiculo en cada frase que escribes, no se te puede tomar en serio, no tienes ni pajotera idea de nada, eso si, de la proapganda rusa te tragas todos sus embustes. Espero que lo disfrutes tanto como yo, vamos a ver en directomo como desaparece Rusia.

[#40 charly-brown]

#39 Dale de recuerdos a cristina.

[#13 charly-brown]

Me ha gustado eso de, Patriots suministrado por EE.UU. y Alemania. Quién elige los blancos? Quién pone o adiestra el personal para usarlo?
Los ucranianos puede que decidan algo, pero no sé si esto. Lo que me lleva a reírme cuando algunos dicen que es una guerra entre Ucrania y Rusia y nosotros estamos de espectadores. Creo que la OTAN en lo respecta a elegir blancos de aviones o barcos es quien decide. Y eso que nosotros no estamos implicados... poco nos falta.
Que la entrega de aviones se retrasan, será porque no hay suficientes lavadoras para desguazar
Si tiene "enorme" importancia estratégica! (Será táctica) ya lo veremos en las próximas semanas. Sobre todo cuando se desplieguen los F16 en Polonia o Rumanía para hacer operaciones en suelo ucraniano, porque aeródromos quedan ya pocos. No les quedará otra que operar desde país OTAN.

[#15 mysto]

#13 Ni la OTAN ni EEUU deciden nada, a Ucrania se le dan las armas, y los ucranianos deciden como usarlas, obviamente con cierto asesoramiento occidental... en algunas ocasiones, las armas se le dan con ciertas condiciones para no usarlas en territorio ruso, por que los paises occidentales no tienen control alguno de las armas que se le dan a los ucranianos.

Lo de desplegar los F16 en Polonia para hacer operaciones en Ucrania, es una monumental memez.. la infraestructura para dar soporte y mantenimiento a los F16, ya se estan montando en Ucrania.

Ya se que os cuesta asumir que los ucranianos esten humillando a los rusos, que tengais que buscar conspiraciones por todas partes..

[#17 wata]

#15" Los ucranianos están humillando a los rusos". En fin...

[#27 Enésimo_strike]

#17 un país sin aviones está negando el cielo a Rusia y un país sin armada está negando la supremacía naval primero, la superioridad después y ahora han roto totalmente el bloqueo marítimo. Y todo a base de drones navales y misiles, que en ningún caso tienen más que Rusia.

A ver Putin, recupera la isla de las serpientes y haz un bloqueo marítimo; no kiero

Un país que presumía de poder medirse de tú a tú con la OTAN, el ejército más poderoso del mundo… fracasa en un mar sin barcos y un cielo sin aviones. Si eso no es una humillación ya me dirás tú que es. ¡Y todo hecho a partir de lavadoras a las que han robado los chips!

[#34 wata]

#27 Curiosamente hablas de mar y aire y se te olvida lo más importante, la tierra.
El ejercito de Ucrania es un ejército OTAN. Entrenado por la OTAN y armado por la OTAN.

[#35 Enésimo_strike]

#34 eso no tiene ni pies ni cabeza. Es como decir que si Bill Gates enseña informática al 5% de la plantilla de una empresa esa empresa se convierte en Microsoft.

[#41 wata]

#35 Ejemplo extraño. Las guerras las gana la infantería.

[#43 Enésimo_strike]

#41 como se vio claramente en Yugoslavia

[#45 wata]

#43 No hubo tropas sobre el campo? Mira Libia.

[#25 perica_we]

#15 si despliegan los f16 en polonia y desde allí atacan a tropas rusas aunque sea dentro de ucrania puede darle pie a que rusia ataque polonia ( o rumanía).

[#18 johel]

#13 Misiles usa, controlados por personal otan y con guiado satelite usa, lanzados desde ucrania... Lo de siempre; Rusia esta en guerra con la otan en un territorio proxi llamado ucrania donde lo unico que decide ucrania es donde entierran sus cadaveres.
No creo que se arriesguen a desplegar aviones desde bases otan-europa despues de un año jugando a "la otan no esta implicada", es mas factible que reconstruyan una base en el borde ucraniano-europeo de ucrania y operen con alcance limitado especificamente para eso.

[#29 charly-brown]

#18 Si lo haces, sabes que tienes los días contados. El único avión a salvo sería el que vuela. El que está en el hangar es un blanco estático.

[#37 johel]

#29 Ucrania es muy grande y rusia no ha destruido mas que pequeñas partes de su infraestructura mas al oeste. Obviamente si detecta una base area dedicada que es un claro objetivo militar igual le cae un kinzal o un avangard (si es q existe), pero ahi entran en juego los estrategas militares... poner una base fija con una diana en rojo es lo que hacemos los civiles con el cafe en la mano

[#24 suzudo]

pero sólo tienen 2 A-100 y 7 A-50

[#28 Don_Pichote]

#24 si cuentas los A-100, puedes contar también una supuesta estrella de la muerte rusa en el espacio.
Porque son igual de operativos.

[#32 suzudo]

#28 los A-100 no son operativos existen, otra cosa es que realmente Rusia ingrese el dinero que dice para poderlos operar. la estrella de la muerte no existe. Aunque Rusía SÍ lanzó un prototipo desarmado en ese momento porque era para pruebas de su estrella de la muerte que cayó en el océano por un fallo del sistema de inserción orbital de esa estación Polyus con un cohete energía poco antes de caer la URSS

[#8 EsePibe]

No sabía que Rusia se había pasado a los AWACS.

Tradicionalmente montaban radares en satélites nucleares.

[#11 Aokromes]

#8 la urss tenia AWACS desde al menos 1965, https://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-126

[#12 sorecer]

"Ahora que estan a punto de entrar los F16.." jajajajja

[#19 Kuruñes3.0]

Desde los 80 metiéndonos miedo con estos patanes... para que al final, sean unos putapénicos.