Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 hay otras fuentes:
http://the-digital-reader.com/2016/03/20/mcgraw-hill-pulps-college-textbook-over-disputed-historical-maps-of-israel/
http://elderofziyon.blogspot.com.es/2016/03/full-victory-mcgraw-hill-rules-politics.html
http://www.jpost.com/Diaspora/US-textbook-recalled-for-publication-of-maps-deemed-biased-against-Israel-447627
http://en.dailypakistan.com.pk/world/mcgraw-hill-scraps-textbook-that-carried-map-describing-increasing-israeli-occupation-of-palestinian-land/
http://the-digital-reader.com/2016/03/20/mcgraw-hill-pulps-college-textbook-over-disputed-historical-maps-of-israel/
http://elderofziyon.blogspot.com.es/2016/03/full-victory-mcgraw-hill-rules-politics.html
http://www.jpost.com/Diaspora/US-textbook-recalled-for-publication-of-maps-deemed-biased-against-Israel-447627
http://en.dailypakistan.com.pk/world/mcgraw-hill-scraps-textbook-that-carried-map-describing-increasing-israeli-occupation-of-palestinian-land/
Comentarios
#13 Veo que sigues con la misma mentira de siempre. Te vuelvo a resumir a ver si consigues aprender de una vez, pero temo que para un mentiroso resultará bastante difícil dejar de mentir:
1.- La Guerra de los Seis Días de 1968 fue iniciada por Israel.
2.- Los palestinos no participaron en esa guerra, no atacaron a nadie, en cambio perdió territorios por la acción bélica de Israel.
3.- La resolución 242 de la ONU dice, entre otras cosas, que Israel se debe retirar a las fronteras existentes en 1968, antes de la guerra.
4.- La ONU y el derecho internacional prohíbe la anexión de territorios por acción bélica.
Por tanto, ese mapa del que habla carece de legalidad internacional, ahora bien si sigues con tus mentiras, entonces tendrás que darle legitimidad al siguiente mapa, (en este momento y tras ver el mapa que tiene la misma legitimidad del que hablas es cuando te sientes como un niñato):
#18 Sí. Israel la inició. Se dijo que iban a ser atacados y por eso, actuaron así.
¿y los palestinos no participaron en la guerra de los 6 días?
Claro... ya lo sabía.
Debió ser porque el gobierno palestino dijo que... Espera... ¿cual era la capital de Palestina en aquellos días?
¿como? ¿NO HABÍA?
Ah... ya.
La resolución de la ONU es perfectamente legal y debería aplicarse aun ahora... Estoy de acuerdo con lo que dice.
Estoy de acuerdo con que lo ocupado NO ES de Israel y no puede anexionarse nada.
Pero todo ese rollo sigue sin aclarar el problema de este meneo... ¿como era el mapa entre 1968 y 2005? ¿y por que no está?
Dices que miento ¿como?
#19 Creo que Alemania va a pedir tambien que se retire el mapa de Europa porque no refleja le mapa de Alemania entre 1939 y 1942 ... ¡cada dia mas idiota!.
#23 ¿es que los mapas de Europa tienen que reflejar la evolución historica como estos?
No creo.
Y de ser así, si me pones un mapa de Alemania de 1939 a 1942 y luego me pones el de 2016 seguramente te hayas comido algo...
Y el hacerlo así es un indicador de manipulación clarísimo.
Como este caso.
La fuente es "electronicintifada.net"
#1 hay otras fuentes:
http://the-digital-reader.com/2016/03/20/mcgraw-hill-pulps-college-textbook-over-disputed-historical-maps-of-israel/
http://elderofziyon.blogspot.com.es/2016/03/full-victory-mcgraw-hill-rules-politics.html
http://www.jpost.com/Diaspora/US-textbook-recalled-for-publication-of-maps-deemed-biased-against-Israel-447627
http://en.dailypakistan.com.pk/world/mcgraw-hill-scraps-textbook-that-carried-map-describing-increasing-israeli-occupation-of-palestinian-land/
#3 eso a los hasbaritas les da igual.
#1 Es igual. Esos mapas ya los hemos visto por aquí y están sesgados en lo mismo siempre.
Pero nadie se da cuenta y se lo creen a pies juntillas.
#12 ¿que pasa entre 1968 y 2005?
¿me llamaste manipulador?
CC #1
#13 es cierto se omite el mapa de 2000 a 2005, pero de los que están no entiendo que se omita nada. Y si, te llamé manipulador porque de tu respuesta se deduce que te referías a los de la imagen no a los ausentes. Si ha sido sin intención, vayan mis disculpas por delante.
#16 De 2000 a 2005 no.
Me he referido al periodo comprendido entre 1968 y 2005.
La situación no sale en ningún mapa.
Y no sale por alguna razón.
¿no te preocupa que esa información no salga?
Gracias por las disculpas, pero es que pese a que reconozco que Israel ocupa lo que no es suyo, no me gusta un pelo que se intente falsear el pasado para exagerar.
Mal andamos cuando tienen que andar con esas técnicas... Da que pensar.
Estos mapas suponen una gran amenaza para los ideólogos sionistas porque tienen la facultad de traspasar la propaganda israelí que presenta a la ira y la violencia Palestina como enraizadas en la intolerancia religiosa y al odio irracional más que a una reacción natural ante el expansionismo de Israel, robo de tierras y limpieza étnica, todo lo cual sigue hoy.
Such maps present an enormous threat to Zionist ideologues because they have the ability to cut through Israeli propaganda that portrays Palestinian anger and violence as rooted in religious intolerance and irrational hatred rather than a natural reaction to Israel’s colonial expansionism, land theft and ethnic cleansing, all of which continue today.
¿Pero esto no eran libros de texto o atlas que creaban estas editoriales para los paises arabes del golfo en los que no figuraba Israel como pais en los mapas?
Destruir libros que no decían lo que les gustaba es algo que hacían los Nazis.
https://es.wikipedia.org/wiki/Quema_de_libros_por_los_nazis
Qué destruyan todos los de variable compleja
Cada vez da más miedo ese país, es una secta peligrosa al mando de un país con armas de todo tipo, un ejército moderno, servicios de espionaje, etc.
#4 No te preocupes... Hamás está limitado a Gaza por ahora.
Este debería ser el mapa de Oriente medio hasta que se arreglen de una puta vez:
http://yorokobu.es/wp-content/uploads/1poo.jpg
Pues no entiendo qué les ha molestado tanto.
#5 Sencillo. Los mapas omiten información para manipular.
A ver si te das cuenta. Fíjate bien.
#8 #5 los mapas no omiten nada, muestran el modo en el que Israel ha ido apropiándose de los territorios palestinos. Pero eso a Israel no le interesa, no desean que se vea que la violencia en los territorios ocupados es debido a su ofensiva colonizadora y prefieren que se siga pensando que es debido al "natural violento e irracional" de los palestinos. #8 Eres un manipulador igual que ellos.
#10 Verás.
Hace mucho que esos mapas se usan habitualmente incluso aquí.
Tienen un defecto fundamental en el que por desgracia veo que no has reparado.
Por favor... ¿podrías echarle un vistazo con detenimiento a ver si lo ves?
#11 por favor, iluminanos
#10 Se te muy neutral, especialmente en el manejo del lenguaje connotado. Enviaría un CV a Oslo, trabajan en estas cosas