Dos jueces del Constitucional creen que las condenas a Sànchez y Cuixart "amenazan con empobrecer nuestra democracia"

Los magistrados del Constitucional Juan Antonio Xiol y María Luisa Balaguer creen que el Supremo vulneró el derecho de reunión de Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, dos líderes sociales condenados por sedición en una sentencia que, a su juicio, "amenaza con empobrecer nuestra democracia".

[#6 Res_cogitans]

#1 Lo dices como si las condenas no fueran por sí mismas oscuras como el carbón. Los indultos son lo poco blanco que se va a dar en este proceso. No son sino la reparación política de algo que nunca debió ser judicializado. Menos aún teniendo en cuenta que lo que se trató de hacer en Cataluña fue el ejercicio liberal por antonomasia: el pronunciamiento de la sociedad civil sobre su constitución política.

Deberíais leer más a Locke y opinar menos según las vísceras.

[#14 Res_cogitans]

#9 Las garantías las impidió el gobierno del PP al cortar las conexiones a Internet. Y, en cualquier caso, aunque no las hubiera, no era legítimo reprimir tal pronunciamiento pacífico manu militari.

Respecto a los indultos, no hay nada de lo que tengan que arrepentirse. Es más, deberían sentirse orgullosos y cualquier liberal que se precie así habría de reconocerlo. Parece que en la piel de toro el liberalismo es solo una etiqueta y la mayor parte de la gente no tiene ni idea de qué significa, empezando por los del PP.

[#1 Desactivado]

Publico y el blanqueamiento de los indultos.

[#4 candonga1]

#1 Di que sí, Google está abarrotado de blanqueadores.

https://www.google.es/search?q=condena+sanchez+cuixart+democracia&biw=1366&bih=712&tbs=qdr%3Ad&sxsrf=ALeKk02Z0GxyUJqyJci-USmY2OZX6iF7dw%3A1623177214910&ei=_re_YKONN8uAgQaM4JeYAg&oq=condena+sanchez+cuixart+democracia&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAw6BwgjELADECdQ-ytYwzFgpTxoAXAAeACAAc4BiAHaA5IBBTAuMi4xmAEAoAEBqgEHZ3dzLXdpesgBAcABAQ&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwijhLWq1ojxAhVLQMAKHQzwBSMQ4dUDCA0

[#2 Qevmers]

Amenazar?
Imposible, para amenazar hay que tener.

[#12 wachington]

#9 Digo yo, que en el rescate a la banca o en el Castor se ha gastado dinero público y no han juzgado a nadie.

Y solo en el Castor caben varios referéndums del 1-O.

Por no hablar de la venta de pisos a fondos buitre, que fue declarada ilegal, y de la que Botella se ha ido de rositas.

En todo caso, la noticia habla de Cuixart y de Sánchez. Y con estos dos, el Supremo ha demostrado no ser neutral y va a dejar en evidencia a la justicia española.

[#16 ciriaquitas]

#15 ¿En que parte de la sentencia lo dice, que no lo encuentro?

[#3 pepel]

Nuestra democracia la empobrecen los jueces del Constitucional (entre otros).

[#11 ciriaquitas]

#9 ¿Que dinero público gastaron Sànchez y Cuixart?

[#18 Robus]

Los otros jueces les preguntaron, sorprendidos: "¿qué democracia?"

[#9 Desactivado]

#6 Un pronunciamiento sin garantías para la mitad de la población y gastando dinero publico a sabiendas...en fin.

Ni acepto los indultos, ni me parecen razonables cuando no hay arrepentimiento.

Pero nada, cada loco con su tema.

[#7 Dravot]

Tienen todo el derecho del mundo a dar su opinión. Como el resto de jueces del TC a pensar lo contrario.

[#8 suzy]

Y que piensa la mayoría?

[#17 lorips]

#9 Tu no sabes quien son Sánchez y Cuixart.

Cuando os lo diga la justicia europea nos vamos a reír. Yo por eso no soy partidario de los indultos, me quiero reír!

[#21 Desactivado]

#17 Opino algo parecido. Los indultos son una forma de suavizar el impacto de las sentencias europeas que están por llegar.

[#22 Desactivado]

Pasen y vean en este hilo a los indepes defendiendo a los jueces mientras sueltan algunas manidas falacias

[#13 Desactivado]

#12 Estoy completamente en contra de esas canalladas. Pero no por ello voy a defender estas.

[#10 Desactivado]

Aquí en catalán: https://www.naciodigital.cat/noticia/221052/vot-particular-sanchez-cuixart-vulneracio-drets

[#23 Desactivado]

la sentencia por supuesto que es un disparate, pero la peña de que se sorprende??? EL TC y el supremo dejaron de existir y españa dejó de ser una democracia cuando avaló las leyes de género, la asimetría penal, los delitos de autor, se cargó la presunción de inocencia e instauró los tribunales para hombres.
El TC va a hacer lo que diga la mayoría social o del parlamento, si pensáis que esta sentencia, la de la manada o la de la LIVG ocurren en un vacío es que váis dados.

[#5 urannio]

#4 #1 el único que está siendo blanqueado con esto es definitivamente el PP.

[#19 Zombinator]

#14 Entonces tu liberalismo es que si eres rico y las cosas ahora te van bien te puedes independizar de los pobres, siempre que te convenga, cuando convenía el proteccionismo, que jodía a los demás, el discurso era diferente. Explícaselo a ERC y la CUP que están un poco despistados inventándose excusas tontas.

[#24 WarDog77]

#15 pues entonces será culpa de la Generalitat, no de ellos.

[#26 Desactivado]

#25 Mi único líder es el alcohol.

[#15 Marco.Polo]

#11 El que la Generalitat regalaba a sus instituciones para hacer lo que los políticos no podían hacer de forma directa.

[#20 Desactivado]

#15 No, porque una vez regalado deja de ser dinero público.

[#25 CEOVAULTTEC]

#1 Es recurrente tu animadversión hacia el diario público. Que lo entiendo... ha hecho mucha pupa a tus amados lideres.