El discurso de Emma Watson ha sido extremadamente bien recibido por los medios de comunicación. La mera mención de los hombres y unos pocos de sus problemas han hecho que se percibiera como inclusivo y conciliador, ¿pero constituye una prueba de que el feminismo se preocupa por los dos sexos?

Comentarios

Nova6K0

El feminismo sí, el feminazismo no y precisamente Emma Watson la primera frase que dice del discurso es contra esto y estas anteriores. Que muchas veces se confunde defender a las mujeres con atacar a los hombres, y eso no es feminismo es como digo feminazismo. Además el hembrismo o feminazismo no busca la igualdad del hombre y la mujer, sino un control similar a lo que hace el machismo, aunque con la excusa de la defensa de la mujer. La mujer, como el hombre deben ser libres y que sólo las leyes puedan limitar sus derechos, siempre que estas leyes defiendan los DD.HH.

Salu2

alt

¿pero constituye una prueba de que el feminismo se preocupa por los dos sexos?

No.

sasander

#1 En el artículo, explica muy bien ese "no"

alt

El artículo realiza un acto de propaganda ante eso que los PPeros más gusta. Eso que llaman "feminismo" y que nada tiene que ver con la realidad.

Enma Watson no es feminista, es misandrista. Este término aún no existe en el diccionario, pero para describir a esta mujer, mal no le vendría. http://es.wikipedia.org/wiki/Misandria