Los jóvenes habían acudido a El Aaiún para hacer un trabajo de campo sobre la vida de la población cuando han sido arrestados por la Policía de Marruecos
#2 Se me fue el dedo y en mi comentario puse que lleva 251 envios.
Lleva 51, por lo que mas de la tercera parte de sus envios son de la misma fuente. Eso es spam por abuso de fuentes y la frecuencia no influye para nada, influye la proporcion... y uno de cada tres es una proporcion alta.
Luego es spam, que sea cordobes no importa, ni que su ultimo envio fuese hace el tiempo que fuese. Si a ti te dan igual las normas porque sea un amigo, o vecino... no es mi problema, pero luego no te quejes de que un politico o policia hace lo que le sale de las pelotas, porque tu estas defendiendo lo mismo.
Con una importante diferencia... unos lo hacen frente a unas normas impuestas, tu lo estas defendiendo frente a unas normas que se han aceptado de manera voluntaria.
PD: Estrena lo que que quieras, mi comentario lo unico que hace es indicar que un contenido NO cumple con las normas. Tu veras si quieres quedar el tipico tolai que no sabe ni que normas acepta.
Bueno, eso cambia algo las cosas (lo de 51 en vez de 251) pero sigo considerando que no se trata de spam. Ciertamente lo hubiera sido hace dos años, cuando abusó mucho de esta fuente, pero no ahora pues vuelve, mejor dicho, volvió de un periodo de inactividad. El voto de Spam está ideado para evitar la publicidad intensiva de unas fuentes sobre otras, algo que podrían usar los usuarios de una web para promocionarse en menéame.
lamalgama no cumple esos requisitos. Puede que la mayoría de sus fuentes fueran de Cordópolis, pero de eso hace dos años, por lo que no se está produciendo un abuso en el envío de esta fuente. Si, se está produciendo un abuso en el envío desde esta fuente, pero era una persona interesada en los envíos de Córdoba por lo que es algo esperable, sobro todo teniendo en cuenta que el resto de medios locales importantes (diario córdoba, el día de córdoba) están vetados no oficialmente de menéame porque son AEDE.
Por todo eso pienso que no se debería de tachar esta noticia como Spam. La cosa no hubiera ido a mayores si no llega a ser porque Lamalgama ha borrado su cuenta después de que le acusaran de SPAM por mandar una noticia de un sitio que llevaba dos años sin hacerlo. Considero que se ha perdido a una persona que podía enriquecer a menéame con noticias que, en lo personal, me interesaba, y por eso he terminado reportando. El hecho de que en tu mensaje hubieras puesto que eran 19 de 251 (menos del 10%) en vez de 19 de 51 (más del 30%) también influyó en mi decisión de reportarte, aunque no en la consideración de Spam.
#5 Precisamente es lo primero que hice, pero los mensajes no funcionan cuando alguien se da de baja, así que tuve que ir a su perfil desde el nuevo nombre.
#1 Su último envío de Cordópolis fue de hace 2 años, y viendo que es un paisano cordobés que se interesa sobre todo por lo que pasa en esta ciudad es lógico que tenga bastantes noticias de esta fuente.
Normalmente me quedaría así, pero como tu acuse, desde mi punto de vista infundado, a terminado con el usuario la amalgama fuera de menéame (me imagino que por su propia voluntad...) voy a estrenar el flamante botón de reporte.
Comentarios
#2 Se me fue el dedo y en mi comentario puse que lleva 251 envios.
Lleva 51, por lo que mas de la tercera parte de sus envios son de la misma fuente. Eso es spam por abuso de fuentes y la frecuencia no influye para nada, influye la proporcion... y uno de cada tres es una proporcion alta.
Luego es spam, que sea cordobes no importa, ni que su ultimo envio fuese hace el tiempo que fuese. Si a ti te dan igual las normas porque sea un amigo, o vecino... no es mi problema, pero luego no te quejes de que un politico o policia hace lo que le sale de las pelotas, porque tu estas defendiendo lo mismo.
Con una importante diferencia... unos lo hacen frente a unas normas impuestas, tu lo estas defendiendo frente a unas normas que se han aceptado de manera voluntaria.
PD: Estrena lo que que quieras, mi comentario lo unico que hace es indicar que un contenido NO cumple con las normas. Tu veras si quieres quedar el tipico tolai que no sabe ni que normas acepta.
#3
Bueno, eso cambia algo las cosas (lo de 51 en vez de 251) pero sigo considerando que no se trata de spam. Ciertamente lo hubiera sido hace dos años, cuando abusó mucho de esta fuente, pero no ahora pues vuelve, mejor dicho, volvió de un periodo de inactividad. El voto de Spam está ideado para evitar la publicidad intensiva de unas fuentes sobre otras, algo que podrían usar los usuarios de una web para promocionarse en menéame.
lamalgama no cumple esos requisitos. Puede que la mayoría de sus fuentes fueran de Cordópolis, pero de eso hace dos años, por lo que no se está produciendo un abuso en el envío de esta fuente. Si, se está produciendo un abuso en el envío desde esta fuente, pero era una persona interesada en los envíos de Córdoba por lo que es algo esperable, sobro todo teniendo en cuenta que el resto de medios locales importantes (diario córdoba, el día de córdoba) están vetados no oficialmente de menéame porque son AEDE.
Por todo eso pienso que no se debería de tachar esta noticia como Spam. La cosa no hubiera ido a mayores si no llega a ser porque Lamalgama ha borrado su cuenta después de que le acusaran de SPAM por mandar una noticia de un sitio que llevaba dos años sin hacerlo. Considero que se ha perdido a una persona que podía enriquecer a menéame con noticias que, en lo personal, me interesaba, y por eso he terminado reportando. El hecho de que en tu mensaje hubieras puesto que eran 19 de 251 (menos del 10%) en vez de 19 de 51 (más del 30%) también influyó en mi decisión de reportarte, aunque no en la consideración de Spam.
#4 Puse los enlaces tanto a la busqueda como al perfil del usuario.
Si no miras no es mi culpa.
#5 Precisamente es lo primero que hice, pero los mensajes no funcionan cuando alguien se da de baja, así que tuve que ir a su perfil desde el nuevo nombre.
SPAM (19/251)
@lamalgama
https://www.meneame.net/search?u=lamalgama&q=cordopolis
#1 Su último envío de Cordópolis fue de hace 2 años, y viendo que es un paisano cordobés que se interesa sobre todo por lo que pasa en esta ciudad es lógico que tenga bastantes noticias de esta fuente.
Normalmente me quedaría así, pero como tu acuse, desde mi punto de vista infundado, a terminado con el usuario la amalgama fuera de menéame (me imagino que por su propia voluntad...) voy a estrenar el flamante botón de reporte.