Hace 9 años | Por --349771-- a tercerainformacion.es
Publicado hace 9 años por --349771-- a tercerainformacion.es

Dos de sus concejales son directivos de la agencia pública madrileña vinculada al pago de dietas ‘black’ a miembros del Tribunal donde el propio PP presentó su querella.

D

:palomitas:

Azucena1980

¿Cuánto han llegado a robar estos hijos de puta?

D

Rivas vacia...Madrid no lo pillo

D

Transparencia Made in PP

javiy

Voto sensacionalista porque aunque los jueces, por imperativo legal, tienen incompatibilidad “con todo empleo, cargo o profesión retribuida" nada tiene que ver con que los pagos que recibían fuesen en "black" tuvieron retención de IRPF todos y cada uno de ellos. Seamos serios, percibieron pagos al margen de la ley, pero no fueron en B

Macant

¡Mira que bien! ... y el que se fué a la calle fué el de Barcelona por redactar un papelito.

Dene

#2 bueno, estos son los del PP, amigos de los de IU que sí que iban a por Tania Sanchez

arn01d

D

#2 A por Tania iba su propio partido, el PP denuncio porque vio la oportunidad, pero estaba a verlas venir, si nos es por IU nada habria salido a la luz

j

porque lo llaman sobresueldos cuando son sobornos???

D

La podredumbre es de tal magnitud,que deberíamos derribar todo el país y empezar de cero.

P

Errónea, a día de hoy siguen llamando sobresueldos a los sobornos.

D

#1 Monedero, Monedero. Errejon,

g

Esto no es un poco caer en un ad hominem? el que estos concejales sean unos golfos hijos de puta no quiere decir que desmonte sus denuncias sobre IU en Rivas, no?

HASMAD

Qué ganas de que lleguen las elecciones...

D

Y seguimos viendo sólo la punta del iceberg.

K

SOBORNOS.

rocio084

#3 Inda, callado como una puta en la sexta. lol lol lol lol

Ya me parecía raro. Creo que el programa de anoche fue el primero, desde hace mucho tiempo, que no veía a Inda echando en cara a Tania Sánchez el tema de Rivas y me parecía inquietante. Parece que aquí podría estar la respuesta. lol

D

¡Manos arriba todo el mundo, esto no es un atraco, es un sobresueldo!

xaxo.xaxin

#18 Para que la gente vuelve a votar a los mismos y tengamos 4 años de lo mismo... triste pero va a ser asi

m

soborno es cuando el juez es independiente. son esbirros del pp puestos ahí por el pp y pagados por el pp por el servicio...

D

#24 Bien visto.

D

Corrupción en el PP...

c

Supongo que estos jueces son los que no ven delito en la cosas del PP que todos vemos como clara corrupción

d

#3 les ha salido el tiro por la culata.

Rabia tenia razón: era un Tamatazo preventivo.
Al puro estilo de la mafia de Madrid: sobornos , mentiras y putas de lujo.