Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Creo que el quid de la cuestióne está en este párrafo.
[...]Este giro político global deja con poco espacio a las nuevas izquierdas, porque sus mensajes más habituales, los relacionados con lo cultural, son recogidos sin mucho problema por fuerzas rivales, y porque la conexión con los perdedores de la globalización está siendo derivada hacia el populismo de derechas.
Con las batallas de derechos sociales ampliamente "ganadas" y aceptadas por todos los partidos relevantes de derechas e izquierdas, que le queda a la izquierda? Quizas preocuparse por el votante en potencia empobrecido... pero ese terreno no está "de moda" así que se lo sirven en bandeja a la derecha populista.
[...]Este giro político global deja con poco espacio a las nuevas izquierdas, porque sus mensajes más habituales, los relacionados con lo cultural, son recogidos sin mucho problema por fuerzas rivales, y porque la conexión con los perdedores de la globalización está siendo derivada hacia el populismo de derechas.
Con las batallas de derechos sociales ampliamente "ganadas" y aceptadas por todos los partidos relevantes de derechas e izquierdas, que le queda a la izquierda? Quizas preocuparse por el votante en potencia empobrecido... pero ese terreno no está "de moda" así que se lo sirven en bandeja a la derecha populista.
Comentarios
Creo que el quid de la cuestióne está en este párrafo.
[...]Este giro político global deja con poco espacio a las nuevas izquierdas, porque sus mensajes más habituales, los relacionados con lo cultural, son recogidos sin mucho problema por fuerzas rivales, y porque la conexión con los perdedores de la globalización está siendo derivada hacia el populismo de derechas.
Con las batallas de derechos sociales ampliamente "ganadas" y aceptadas por todos los partidos relevantes de derechas e izquierdas, que le queda a la izquierda? Quizas preocuparse por el votante en potencia empobrecido... pero ese terreno no está "de moda" así que se lo sirven en bandeja a la derecha populista.
Por cierto. Te ahorro un click. Es propaganda para nuestro gran líder y faro de occidente, Albert Rivera, o él o el caos.
Pues es el marco ganador para los reaccionarios.
No es el marco ganador, es el marco ético. Nadie dijo que hacer las cosas bien fuera más fácil.
La "nueva" izquierda tiene poco de nueva y mucho de Mao
#4 el pensamiento libre se cura, primero señalando públicamente al culpable, y enseñándole a deconstruirse y aceptar su culpa, de esta manera será de nuevo un aliado.
#3 exacto, todos iguales... El talento es un "constructo social"
#7 Verdad verdadera, tenemos una izquierda feng shui de mierda que se tira al veganismo, las bicicletas y la aromaterapia, abandonando por completo el terreno económico.
#10 Te marca cero porque voy en serio
#9 Pero la izquierda SI tiene una propuesta economica. Una tan radical que la derecha se niega a creer que sea una propuesta real. Claro que cuando se den cuenta, hasta ellos mismos estarán de acuerdo en que es la única viable y la harán suya y dirán que siempre fue su idea..
¿Cual? ¿Que partidos la siguen?
#6 Despreocuparse de los trabajadores, cederle la victoria a los ricos y al neoliberalismo, y defender las falsas no democracias, no es lo ético.
Aunque si es lo fácil.
#13 ¿Partidos que la siguen?
De la RBU hablan tanto Podemos como Ciudadanos.
https://www.lainformacion.com/politica/partidos/politica/las-diferencias-entre-la-renta-minima-de-podemos-ciudadanos-y-el-psoe_vtosshpzdq0kk28jgrf9n2
De hecho la considero una idea mas neoliberal que izquierdista.
http://ctxt.es/es/20170830/Firmas/14631/RBU-neoliberalismo-trabajo-garantizado-ctxt-empleo.htm
La RBU es el reconocimiento de una derrota, ya que supone renunciar al objetivo de pleno empleo, el verdadero puntal de una sociedad del bienestar. El pleno empleo, igual que luchar contra el envejecimiento, se habría convertido en algo imposible y antinatural. Friedman en estado puro. Cuando la supuesta izquierda propone medidas al servicio del sistema se manifiesta la plenitud de su derrota.
#14 Lo uno no quita lo otro, por lo menos a mi, a ti si?
#16 ¿Y que porcentaje del esfuerzo debería ser dedicado a cada cosa?
Si me preguntas a mi, después de once años de deterioro de las clases medias y bajas, el porcentaje de esfuerzo que se dedica a recuperar los niveles de vida y las condiciones laborales precrisis debería ser avasallador con respecto al resto.
Y los cambios sistémicos no te digo, es vergonzoso que aun se hable tan poco de que España no es una democracia
Pero la izquierda SI tiene una propuesta economica. Una tan radical que la derecha se niega a creer que sea una propuesta real. Claro que cuando se den cuenta, hasta ellos mismos estarán de acuerdo en que es la única viable y la harán suya y dirán que siempre fue su idea..
#8 tengo el sarcasmómetro roto... Pero describes perfectamente a muchos amigos y conocidos "de izquierdas"
#12 Economía del bienestar + RBU
#15 El objetivo del pleno empleo es la mayor victoria del neoliberalismo. Luchar por un empleo, incluirlo en el modelo de vida, es lo que ha hecho de la izquierda y del sindicalismo obrero un mero instrumento del capitalismo. La izquierda debería luchar por un reparto equitativo (cuidado con el concepto de justo, que también está viciado) de la riqueza. La RBU (que no es ni el mínimo vital del PSOE, ni el complemento salarial de Cs, ni la renta de inserción de Podemos ni el trabajo garantizado de IU) representa el intento más actual de modelar ese reparto.
El sistema es una etiqueta patética para designar al capitalismo.