Defensa oculta compras por casi 30 millones a una empresa relacionada con Morenés. Noticias de España. El Ministerio de Defensa entregó información incompleta al Congreso de los Diputados sobre una empresa relacionada directamente con el ministro, ¿intencional o casualidad?
Por un lado, tenemos un gasto militar oculto que es mayor en un 400% al anunciado oficialmente. Por otro, anuncian una nueva ronda de adquisiciones muchimillonarias de material cuando todavía estamos pagando la fiesta del decenio anterior. Además, nos encontramos con unas Fuerzas Armadas que, gracias a la justicia militar, pasan tan campantes por todo tipo de escándalos de corrupción, que van desde el tráfico de drogas a gran escala en el Juan Sebastián Elcano (¿alguien ha sabido más del tema?) hasta el uso irregular de mudanzas (de nuevo ¿en qué quedó el asunto?), pasando por el movidón de la base de Getafe, por no hablar de acosos sexuales varios o negativas de Defensa a entregar al juez los datos del accidente del EF-5 que se estrelló hace unos meses. Y de remate, Morenés, que se forró vendiendo minas y ahora hace y deshace Indras a su gusto. Vaya problemón tenemos, oigan.
Os voy a arrojar un pelín de luz ante un tema que domino un poco y veo aquí mucha opinión de cuñao. Instalaza es una empresa española de armamentos. Produce armas para el Ejército de Tierra como el Alcotán 100 (nuestro equivalente al LAW americano o el RPG Ruso) y granadas ofensivo-defensivas, así como bombas de aviación y munición de mortero.
Ahora las claves.
¿Está bien contratar con Instalaza? En principio sí, porque produce materiales básicos para las FFAA y para comprarlos fuera, los producimos aquí y aquí se queda la pasta, así como la posibilidad de exportar.
¿Es un escándalo y un contrato fraudulento? En principio no, porque no es que Instalaza sea proveedor del ejército a raíz de que Morenés esté en el cargo, ya lo era en el pasado mucho antes del nombramiento, y lo seguirá siendo en el futuro con bastante probabilidad, aparte de que lo fabricado por la empresa (básicamente munición) por su naturaleza, se gasta o caduca, y periódicamente hay que reponer. Y la munición anticarro no es barata.
¿Está feo que un directivo de la industria de defensa sea ministro de Defensa? Cosméticamente sí. Me da sentimientos encontrados, porque por un lado me parece bien que al frente de defensa haya un tipo que tenga idea de lo que hace, y Morenés indudablemente la tiene, viene de la industria que es un componente importante en la planificación y estrategia de defensa del país y eso es mejor que no tener puta idea de donde te metes como Carme Chacón, que en Líbano fue a pasar revista a las tropas, veía un BMR600 que es un blindado de la época de los Bee Gees y le decía a un general que era un tanque de puta madre. "A la mínima revientan señoría" le tuvo que replicar el general que le pusieron de asistente.
Lo dicho. El PP no me gusta un pelo, pero ¿A quien pones de ministro de defensa? ¿A alguien que no tiene puta idea del tema o a alguien que venga del ejército o la industria? Lo ideal sería un militar, como en los USA que el secretario de defensa suele ser incluso un veterano, pero no se si en España es legal o no. Si Morenés hubiera sido directivo de General Dynamics Santa Bárbara Sistemas si me parecería más escandaloso el tema, porque es una de las candidatas a llevarse el próximo contrato gordo de defensa, el de los sustitutos del BMR que van a ser unos blindados 8x8 mucho más gordos, potentes y acorazados que los BMR, y ahí sí que hay un contrato de millonazos de euros. Instalaza es un pez pequeño, muy pequeño, que produce casi en exclusiva para el ET español pero que hace productos de bastante calidad y que cualquier ejército moderno necesita, con lo que no veo tanto problema con Morenés.
Al PP se le puede criticar por cosas más gordas que por esto.
Pedro Morenes contribuye a mejorar y optimizar el gasto en defensa. Es un hombre de empresa, responsable y buen gestor del presupuesto que se le asigna.
Ya quisieran otros paises de la OTAN un gestor como el. Los anteriores ministros francamente nunca dieron la talla. Morenes si.
Comentarios
Un traficante de armas que a la vez es ministro de defensa y se compra las armas a sí mismo con el dinero de todos.
Spain is diferent.
En un país normal esto supondría una dimisión... en un país normal
pasen y roben que esto es el ministerio del mangoneo y el despelote
Por un lado, tenemos un gasto militar oculto que es mayor en un 400% al anunciado oficialmente. Por otro, anuncian una nueva ronda de adquisiciones muchimillonarias de material cuando todavía estamos pagando la fiesta del decenio anterior. Además, nos encontramos con unas Fuerzas Armadas que, gracias a la justicia militar, pasan tan campantes por todo tipo de escándalos de corrupción, que van desde el tráfico de drogas a gran escala en el Juan Sebastián Elcano (¿alguien ha sabido más del tema?) hasta el uso irregular de mudanzas (de nuevo ¿en qué quedó el asunto?), pasando por el movidón de la base de Getafe, por no hablar de acosos sexuales varios o negativas de Defensa a entregar al juez los datos del accidente del EF-5 que se estrelló hace unos meses. Y de remate, Morenés, que se forró vendiendo minas y ahora hace y deshace Indras a su gusto. Vaya problemón tenemos, oigan.
#1 Morenes es vendedor y comprador a la vez, va a tener mejor jubilacion que Soria o Wert.
#0 Da error 404.
#7 Ya no.
Todo por la Patria
Aún quedan muchos españoles y muy españoles para desvalijar.
Os voy a arrojar un pelín de luz ante un tema que domino un poco y veo aquí mucha opinión de cuñao. Instalaza es una empresa española de armamentos. Produce armas para el Ejército de Tierra como el Alcotán 100 (nuestro equivalente al LAW americano o el RPG Ruso) y granadas ofensivo-defensivas, así como bombas de aviación y munición de mortero.
Ahora las claves.
¿Está bien contratar con Instalaza? En principio sí, porque produce materiales básicos para las FFAA y para comprarlos fuera, los producimos aquí y aquí se queda la pasta, así como la posibilidad de exportar.
¿Es un escándalo y un contrato fraudulento? En principio no, porque no es que Instalaza sea proveedor del ejército a raíz de que Morenés esté en el cargo, ya lo era en el pasado mucho antes del nombramiento, y lo seguirá siendo en el futuro con bastante probabilidad, aparte de que lo fabricado por la empresa (básicamente munición) por su naturaleza, se gasta o caduca, y periódicamente hay que reponer. Y la munición anticarro no es barata.
¿Está feo que un directivo de la industria de defensa sea ministro de Defensa? Cosméticamente sí. Me da sentimientos encontrados, porque por un lado me parece bien que al frente de defensa haya un tipo que tenga idea de lo que hace, y Morenés indudablemente la tiene, viene de la industria que es un componente importante en la planificación y estrategia de defensa del país y eso es mejor que no tener puta idea de donde te metes como Carme Chacón, que en Líbano fue a pasar revista a las tropas, veía un BMR600 que es un blindado de la época de los Bee Gees y le decía a un general que era un tanque de puta madre. "A la mínima revientan señoría" le tuvo que replicar el general que le pusieron de asistente.
Lo dicho. El PP no me gusta un pelo, pero ¿A quien pones de ministro de defensa? ¿A alguien que no tiene puta idea del tema o a alguien que venga del ejército o la industria? Lo ideal sería un militar, como en los USA que el secretario de defensa suele ser incluso un veterano, pero no se si en España es legal o no. Si Morenés hubiera sido directivo de General Dynamics Santa Bárbara Sistemas si me parecería más escandaloso el tema, porque es una de las candidatas a llevarse el próximo contrato gordo de defensa, el de los sustitutos del BMR que van a ser unos blindados 8x8 mucho más gordos, potentes y acorazados que los BMR, y ahí sí que hay un contrato de millonazos de euros. Instalaza es un pez pequeño, muy pequeño, que produce casi en exclusiva para el ET español pero que hace productos de bastante calidad y que cualquier ejército moderno necesita, con lo que no veo tanto problema con Morenés.
Al PP se le puede criticar por cosas más gordas que por esto.
Catalunya ens roba!!!
Ahhh es MORENES y no moreneta!!!
Pedro Morenes contribuye a mejorar y optimizar el gasto en defensa. Es un hombre de empresa, responsable y buen gestor del presupuesto que se le asigna.
Ya quisieran otros paises de la OTAN un gestor como el. Los anteriores ministros francamente nunca dieron la talla. Morenes si.
#11 Ya veo...