“El País existe para contribuir a la democracia y el progreso”, rezaba el titular de una noticia en el diario de Prisa hace unos días. Eran las palabras de Antonio Caño, su director, ante un foro especializado en comunicación.El diario más importante del Estado está a punto de cumplir 40 años de vida y en muchos momentos ha intentado (y a veces conseguido) contribuir a esa democracia y progreso.
manifiesta que por cualquier medio ya sea palabra, escrito u otro se han de poder expresar opiniones mientras respeten los otros derechos. Y el punto que se usa para justificar algunas cosas es
----
A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión
----
En donde cuando dice "información" no omite el término "veraz" para esta
Es decir que debería incluir la separación que figura en los códigos deontológicos del periodismo y no poderse utilizar eso para vulnerarla
El truco es considerar a expresar ideas y opiniones como informar de las mismas sin separar y vulnerar el punto que a la información se le exige veracidad
Por cierto ¿por qué será que me hace sentir vergüenza ajena cuando leo esos códigos y recuerdo a "respetados" periodistas, tertulianos, todólogos de los medios?
Comentarios
Por su puesto que si , en la seccion de opinion , no en las noticias.
#1 Toda sección es una sección de opinión. Eso se enseña en el primer día de clases de la carrera de periodismo.
#2 Lo primero que te enseñan es la diferencia entre periodista y mercenario informativo.
Deberían también decir quien es su amo.
Acaso hay periodistas que opinan ? Jajaja.
https://www.google.es/search?q=noticias+y+opini%C3%B3n+c%C3%B3digo+deontol%C3%B3gico+periodismo&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=klg2Vt2tIoGza8-_n6gC
Y simplemente lo que dice que se debe de hacer (o debería)
Y sobre si se puede expresar opiniones, en
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=20&tipo=2
manifiesta que por cualquier medio ya sea palabra, escrito u otro se han de poder expresar opiniones mientras respeten los otros derechos. Y el punto que se usa para justificar algunas cosas es
----
A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión
----
En donde cuando dice "información" no omite el término "veraz" para esta
Es decir que debería incluir la separación que figura en los códigos deontológicos del periodismo y no poderse utilizar eso para vulnerarla
El truco es considerar a expresar ideas y opiniones como informar de las mismas sin separar y vulnerar el punto que a la información se le exige veracidad
Por cierto ¿por qué será que me hace sentir vergüenza ajena cuando leo esos códigos y recuerdo a "respetados" periodistas, tertulianos, todólogos de los medios?