Hace 3 años | Por Chabelitaenanit... a eldiario.es
Publicado hace 3 años por Chabelitaenanita a eldiario.es

El hombre, condenado por un delito de resistencia a la autoridad y dos delitos leves de lesiones, decía estar exento del uso de mascarilla por tener asma, pero no tenía justificante

oceanon3d

Ese acento no es canario...me suena a cubano o así. Que se joda.

PeterDry

¿ En el BOE pone algo de uso obligatorio de mascarillas en la guagua?

Esto es culpa de Pedro Sánchez también.

yoma

El titular lleva a confusión. Me imagino que la multa y la pena de cárcel no sería por no llevar la mascarilla, sería porque al no llevarla y recriminárselo el policía, le agredió. Vamos que la pena es por agresión al policía no por la mascarilla.

D

#3 Aquí pasa mucho, hay medios muy "gente de Bart" que ponen algo así como: "condenado a 20 años de cárcel por robar 3€". Y luego lees que tenía antecedentes, que llevaba un cuchillo, que hirió a una persona..."

yoma

#4 Ahí es a lo que voy, que no tiene nada que ver que lleve o no mascarilla, la multa y pena de prisión es por la agresión aunque el inicio del conflicto fuese el motivo de no llevar mascarilla.

cc #5

Liet_Kynes

#8 ¿Cómo que no tiene nada que ver que no llevara mascarilla? Si hubiera llevado mascarilla no hubiera pasado nada

Liet_Kynes

#3 No creo que lleve a confusión. Dice claramente que es por no llevarla, negarse a bajar y agredir a la policía

pablicius

Poco me parece para esa colección de lindezas.

patadevaca

Me faltan los 38 disparos de advertencia. Demasiado "theync".

D

Y eso es lo que pasa cuando malcrías a un hijo.

Grymyrk

¿Otro pobre disidente del régimen cubano demostrando por qué se fue de Cuba?