Hace 7 años | Por minossabe a gurusblog.com
Publicado hace 7 años por minossabe a gurusblog.com

Sin duda la riqueza de un país influye en el número de medallas olímpicas que obtiene. ¿Cómo quedaría el ránking olímpico si igualamos el terreno de juego y lo corregimos el efecto riqueza o PIB? La respuesta nos la da Google:

Comentarios

D

No hace falta entrar en el link (clickbaiting). El enlace bueno es este: https://landing.google.com/altmedaltable/results/ y seleccionáis GDP.

yoma

Mejor sería comparar con lo que cada país invierte en el deporte base. Creo que ahí quedaríamos campeones porque demasiado hacen nuestros deportistas con lo poco que les ayudan los estamentos oficiales comparados con otros países.

D

El otro día en la sexta hablaron de esto y también hicieron el estudio teniendo en cuenta la población de cada país
Puede estar bien para un análisis rápido pero para estudiar bien donde está cada país habría que hacer un estudio mejor

Por ejemplo, analizar las presencia de deportistas de un país en difeerentes modalidades deportivas. Puede haber por ejemplo un país "pequeño" que sea potencia en un deporte en concreto y lograr varias medallas y después tener presencia 0 en otros deportes. Y un país con pocas medallas pero una presencia generalizada en muchos deportes diferentes.
O un país que tenga un par de fuera de series como por ejemplo Hungría. Tienen a una nadadora y una piragüista que entre las dos han conseguido prácticamente la mitad de las medallas. Eso si, Hungría creo que es un país que deportivamente creo que es bueno

Para llegar a conclusiones habría que dedicarle mucho tiempo.

Por cierto, estuve viendo el medallero desde las olimpiadas de los 70 y el país que ha mejorado mucho en los últimos juegos es Reino Unido. tenía un medallero bastante pobre para ser una potencia y ha mejorado hasta la segunda posición