El tribunal dictaminó que "existe una necesidad urgente de apartar la amenaza que representa el Partido Progresista Unido para los principios básicos de la democracia". La líder Lee Jung-Hee rechazó la decisión.
No lo veo bien ni cuando prohiben un partido neonazi, a fin de cuentas solo se oculta sin tratar el problema.
Y con eso no quiero comparar este caso y el alemán, el primero tiene unas cuantas fallas democráticas, la transición les salió un poco como a nosotros.
#2 Lo dudo. Antes o después ese germen abría terminado poor florecer por algún lado. No se si habrían vuelto a un gobierno militarista con un nuevo Kaiser via golpe militar o a una guerra civil que se extendiera por zonas vecinas con población alemana. Solo por quitar el partido los gravisimos problemas de alemania no habrían desaparecido.
#3 el problema de esas poblaciones seguiría existiendo. Y? Acaso me quiera decir, puesto que ahora no existe tal problema, que se debe hacer una guerra mundial, mueran 40 millones en todo el mundo, de forma que la gente le repela tanto que pueda más que el problema (te lo digo porque desde el final de la IIGM el problema debería estar ahí y haber provocado otra, al menos desde la caída del telón de acero) #4 de paso
#5 La mentalidad actual no es la misma que hace 60 años, precisamente por los muertos provocados por esa guerra. En los años 30 (y posteriores) todavía existía la mentalidad de "yo la tengo más gorda" en política internacional.
#6 por eso decía lo de arriba: el problema debería existir, pero no existe. Si la disolución del partido nazi hubiera servido de algo me habría conformado hasta ese cambio de mentalidad*
*siempre me ha conmovido como la gente seguía fielmente a sus líderes y sus consignas tras un discurso hasta dar la vida por un odio alimentado al vecino (Aka cabeza de turco). Creo (espero) que en eso hemos cambiado bastante. Al menos algo
#7 Yo no tengo la misma sensación: simplemente creo que los "amos" del cotarro no han necesitado azuzar demasiado ese miedo de momento. La penetración de los nazis a nivel masivo fue básicamente consecuencia de una masa crítica que simpatizaba y a partir de ahí, del control de los medios de comunicación y una propaganda masiva. Eso lo puede hacer cualquire partido en el poder ahora mismo, pero de momento no lo han necesitado. El método de funcionamiento no ha cambiado. No soy tan optimista en ese tema y sólo me contento con que vivamos en paz
#8 de ahí lo de espero-deseo (cuando oyes a "las masas" hablar en los bares, justificar cualquier cosa de la forma más irrazonable y sin ningún respeto de lo que/quien hablan lo ves y esperas que esas masas no sean arengadas por/contra alguien)
En fin, hablemos de Corea
#3 sí se tendría que haber ilegalizado al partido nazi. No para "censurar" nada, sino para impedirles tener acceso al poder, desde el cual cometieron atrocidades contra la población. Al fascismo no se le combate antes de que empiece a matar con total impunidad!
Si tuvieras 1 millon de tios armados en el país de al lado, con intimidaciones periódicas y amenazas de "os vamos a joder" continuas ... a tí también se te iría.
#12 No es tan fácil. Han pasado muchos años, pero es básicamente el mismo país dividido por una guerra civil e intereses externos, separando familias y pueblos. Tras 60 años y a nivel de calle no parece tan raro que haya partidos pro-norte. También es cierto que podrían ser pro-norte por otros intereses.
Comentarios
No lo veo bien ni cuando prohiben un partido neonazi, a fin de cuentas solo se oculta sin tratar el problema.
Y con eso no quiero comparar este caso y el alemán, el primero tiene unas cuantas fallas democráticas, la transición les salió un poco como a nosotros.
#1 ojalá hubiera podido haber sido disuelto el partido nazi en su día. 40 millones de muertos estarían agradecidos. Ojalá
#2 Lo dudo. Antes o después ese germen abría terminado poor florecer por algún lado. No se si habrían vuelto a un gobierno militarista con un nuevo Kaiser via golpe militar o a una guerra civil que se extendiera por zonas vecinas con población alemana. Solo por quitar el partido los gravisimos problemas de alemania no habrían desaparecido.
#2 Un partido solo es una organización. Las personas y las ideas que lo forman y constituyen no desaparecen de un día para otro.
Lo de los nazis sólo fue desgraciadamente, la resaca de casi 100 años de nacionalismo exaltado e imperialismo por parte de Alemania.
#3 el problema de esas poblaciones seguiría existiendo. Y? Acaso me quiera decir, puesto que ahora no existe tal problema, que se debe hacer una guerra mundial, mueran 40 millones en todo el mundo, de forma que la gente le repela tanto que pueda más que el problema (te lo digo porque desde el final de la IIGM el problema debería estar ahí y haber provocado otra, al menos desde la caída del telón de acero) #4 de paso
#SoluciónPacíficaDeControversiasOrDie
#5 La mentalidad actual no es la misma que hace 60 años, precisamente por los muertos provocados por esa guerra. En los años 30 (y posteriores) todavía existía la mentalidad de "yo la tengo más gorda" en política internacional.
#6 por eso decía lo de arriba: el problema debería existir, pero no existe. Si la disolución del partido nazi hubiera servido de algo me habría conformado hasta ese cambio de mentalidad*
*siempre me ha conmovido como la gente seguía fielmente a sus líderes y sus consignas tras un discurso hasta dar la vida por un odio alimentado al vecino (Aka cabeza de turco). Creo (espero) que en eso hemos cambiado bastante. Al menos algo
#7 Yo no tengo la misma sensación: simplemente creo que los "amos" del cotarro no han necesitado azuzar demasiado ese miedo de momento. La penetración de los nazis a nivel masivo fue básicamente consecuencia de una masa crítica que simpatizaba y a partir de ahí, del control de los medios de comunicación y una propaganda masiva. Eso lo puede hacer cualquire partido en el poder ahora mismo, pero de momento no lo han necesitado. El método de funcionamiento no ha cambiado. No soy tan optimista en ese tema y sólo me contento con que vivamos en paz
#8 de ahí lo de espero-deseo (cuando oyes a "las masas" hablar en los bares, justificar cualquier cosa de la forma más irrazonable y sin ningún respeto de lo que/quien hablan lo ves y esperas que esas masas no sean arengadas por/contra alguien)
En fin, hablemos de Corea
Corea del Sur te da 1 de cal y 2 de arena. Porque tela, a estos con el nacionalismo y tal se les va la pinza también un poquejo.
#3 sí se tendría que haber ilegalizado al partido nazi. No para "censurar" nada, sino para impedirles tener acceso al poder, desde el cual cometieron atrocidades contra la población. Al fascismo no se le combate antes de que empiece a matar con total impunidad!
#10 Claro que se les va.
Si tuvieras 1 millon de tios armados en el país de al lado, con intimidaciones periódicas y amenazas de "os vamos a joder" continuas ... a tí también se te iría.
#12 No es tan fácil. Han pasado muchos años, pero es básicamente el mismo país dividido por una guerra civil e intereses externos, separando familias y pueblos. Tras 60 años y a nivel de calle no parece tan raro que haya partidos pro-norte. También es cierto que podrían ser pro-norte por otros intereses.
#12 Supongo que eso escusara a Corea del Norte también, que tienen a todo el globo terráqueo.
#14 ¿ahora es un tema de extensión territorial?