Es la primera vez que se mostró al mundo, durante la parada militar de este sábado en honor al 75 aniversario del Partido de los trabajadores, transportado por un camión de 11 ejes. La directora del Open Nuclear Network, Melissa Hanham, declaró "Este misil es un monstruo", mientras en el desfile también aparecía el Hwasong-15, un misil balístico para equipar submarinos.
Dan pena, pero son listos , cada vez que amenazan ; Corea del Sur le presta dinero , que jamas devuelven , es facil miren Seul esta my cerca de Corea del Norte ,
O sea que la técnica para que nadie nos invada y nos dejen en paz es fabricar un misil tó grandote y enseñarlo bien que lo vean fuera y que vean que podemos desencadenar el apocalipsis mundial si queremos, aunque sea mentira. No sé por qué no tenemos a ingenieros en ello.
#6 El de la foto no es un Satan2, sino un Topol-M. El Satan2 se utiliza desde silos fijos mientras que el Topol-M va sobre esos lanzadores móviles. Cada uno tiene sus ventajas: un lanzador móvil es más dificil de localilzar y tiene una mayor probabilidad de supervivencia, mientras que los misiles lanzados desde silo son más grandes, con mayor alcance y carga útil, y se les supone mayor precisión, pero a cambio deben estar bien protegidos en silos acorazados. Se dice que en el caso del Satan2 se desplegarían en silos capaces de soportar 7 impactos nucleares directos (aunque eso habría que verlo).
#16 Igual esa boutade tiene un poco de trampa. Supuestamente los nuevos silos rusos están protegidos por un sistema antimisil de energía cinética, capaz de interceptar ICBM enemigos antes del impacto y sin que lleguen a detonar.
#9 sin ese misil estarían condenados a recibir democracia como en Siria, Afganistan o Irak. Gilipollas no son y tu sarcasmo se lo pasan por el culo.
Lo que sabemos es que lo tienen y aún no han invadido nada ni la han liado en ningún sitio, a pesar de que tienen el mayor bloqueo económico del mundo y tienen poder nuclear y un ejército preparado. Sin embargo los EEUU tiene bases militares por todo el mundo y la lían allá donde les interesa con su ejército periodístico justificando sus intervenciones. Y la gente traga. Esto son hechos.
#20 El sarcasmo es para consumo interno meneante, no para ellos. Como mucho me leerá Cao de Benós si no tiene nada mejor que hacer. En lo demás que comentas tienes razón, así lo creo yo también, gilipollas no son.
Comentarios
El misil del whatsapp.
Misil de punta redonda y no puntiaguda?
Ahora a no ser que Kim sea derrocado o asesinado, su dinastía continuará. EEUU ya no tiene nada que hacer allí.
#2
Y luego dicen que los penes grandes no son violentos
Dan pena, pero son listos , cada vez que amenazan ; Corea del Sur le presta dinero , que jamas devuelven , es facil miren Seul esta my cerca de Corea del Norte ,
#2 Misil intercontinental ruso Satán2:
https://www.hispantv.com/noticias/rusia/349413/misil-icbm-sarmat-satan-temor-eeuu
El misil es casi tan gordo como Kim Jong-un. ¿Qué desayunará este tío? O eso, o se ve que por aquella zona el ser dictador engorda, como los nervios.
Adjunto foto del gorrino engordado y listo para matanzas...
#6 Al menos si se le prende la mecha por error, se puede apagar con los extintores que lleva delante
Kim nos traerá el amor.
#2 ni caso... es un lápiz sobredimensionado
O sea que la técnica para que nadie nos invada y nos dejen en paz es fabricar un misil tó grandote y enseñarlo bien que lo vean fuera y que vean que podemos desencadenar el apocalipsis mundial si queremos, aunque sea mentira. No sé por qué no tenemos a ingenieros en ello.
Pero si estos tíos no pueden ni construir el camión de 11 ejes amos no me jodas.
#9 a través de Alejandro Cau de Benos ya lo hace.
#6 El de la foto no es un Satan2, sino un Topol-M. El Satan2 se utiliza desde silos fijos mientras que el Topol-M va sobre esos lanzadores móviles. Cada uno tiene sus ventajas: un lanzador móvil es más dificil de localilzar y tiene una mayor probabilidad de supervivencia, mientras que los misiles lanzados desde silo son más grandes, con mayor alcance y carga útil, y se les supone mayor precisión, pero a cambio deben estar bien protegidos en silos acorazados. Se dice que en el caso del Satan2 se desplegarían en silos capaces de soportar 7 impactos nucleares directos (aunque eso habría que verlo).
#11 si has jugado a Trópico 5
(Y algún otro, supongo) tras desarrollar el programa nuclear ninguna potencia intentará invadirte hagas lo que hagas.
#14 Este silo aguanta 7 impactos nucleares!
Aguanta mi Polaris...
#16 Igual esa boutade tiene un poco de trampa. Supuestamente los nuevos silos rusos están protegidos por un sistema antimisil de energía cinética, capaz de interceptar ICBM enemigos antes del impacto y sin que lleguen a detonar.
Pedazo de cobete, la Virgen!
Éste es el español.
#9 sin ese misil estarían condenados a recibir democracia como en Siria, Afganistan o Irak. Gilipollas no son y tu sarcasmo se lo pasan por el culo.
Lo que sabemos es que lo tienen y aún no han invadido nada ni la han liado en ningún sitio, a pesar de que tienen el mayor bloqueo económico del mundo y tienen poder nuclear y un ejército preparado. Sin embargo los EEUU tiene bases militares por todo el mundo y la lían allá donde les interesa con su ejército periodístico justificando sus intervenciones. Y la gente traga. Esto son hechos.
#2 Es de cartón o pvc?
#11 Siempre ha sido así.
#5 ¿Quien te ha contado eso?
#12 Pues muchos de los productos que consumes vía China, vienen de Corea del Norte.
#17 No creo que quieran dispararle a los rusos.
#0 Ese misil, y el resto del decorado de esa cabalgata, ya lo habíamos visto por aquí: Corea del Norte presenta un nuevo misil balístico intercontinental durante su gran y poco común desfile militar
Corea del Norte presenta un nuevo misil balístico ...
actualidad.rt.comDuplicada
#20 El sarcasmo es para consumo interno meneante, no para ellos. Como mucho me leerá Cao de Benós si no tiene nada mejor que hacer. En lo demás que comentas tienes razón, así lo creo yo también, gilipollas no son.