El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha declarado la inconstitucionalidad y la nulidad de la disposición incluida en el real de decreto de medidas económicas para hacer frente al covid 19 que se aprobó entonces, de una cláusula que "blindó" la presencia del entonces vicepresidente segundo Pablo Iglesias en la comisión que parlamentaria que controla el Centro Nacional de Inteligencia (CNI).
#2:
A buenas horas.... Por cierto, a ver si este Gobierno consigue alguna vez hacer algo que no vaya contra la Constitución o la legislación vigente...
#9:
#8 Para empezar utilizar funciones propias de estado de excepción durante el estado de alarma, intentar reformar la elección del CGPJ de manera torticera soslayando la Constitución, etc, etc... En cuanto a leyes en poco tiempo nos enteraremos como se han pasado por el correo las leyes en las contrataciones públicas durante el covid, o cómo han dado las ayudas públicas (véase Plus Ultra) Con este Puerto empieza uno y no acabo... Y por favor, no me contestes con un y tú más, porque los otros son igual de malos, pero no van presumiendo de transparencia y progresismo...
#8 Para empezar utilizar funciones propias de estado de excepción durante el estado de alarma, intentar reformar la elección del CGPJ de manera torticera soslayando la Constitución, etc, etc... En cuanto a leyes en poco tiempo nos enteraremos como se han pasado por el correo las leyes en las contrataciones públicas durante el covid, o cómo han dado las ayudas públicas (véase Plus Ultra) Con este Puerto empieza uno y no acabo... Y por favor, no me contestes con un y tú más, porque los otros son igual de malos, pero no van presumiendo de transparencia y progresismo...
#3#4 ahhh, inclinarse a anular es lo mismo que emitir un dictamen que anula... Conociendoos seguro que votaís duplicada la noticia de los peajes en autovía el año que viene porque ya se avisó que se iban a poner este año. Se os ve el plumero... 😏
#4 O sea, que la original está descartada por tu voto erróneo de duplicada y el de tus colegas y por eso la mía es duplicada... Sois unos cachondos... 😅 😅 😅
#14 Quien tiene bloqueada la reforma del CGPJ es el PSOE, no el PP.
Quien tiene mandato de renovarlo es el PSOE, y para renovar necesita los votos del PP.
Si los candidatos que propone el PSOE son inaceptables para el PP, será el PSOE quien tiene que encontrar candidatos aceptables, no el PP tragar con cualquier cosa. Precisamente el objetivo de la mayoría de dos tercios es evitar que el partido mayoritario (PSOE) imponga algo. Mira cómo el PSOE no se ha quejado de los candidatos del PP.
#9 La reforma del CGPJ no se si sera necesaria, pero lo que no es de recibo es bloquearlo como lo tienen bloqueado.
Las leyes de contratacion no se las han saltado, si la de transparencia, pero se permite la contratacion de emergencia.
Lo de plus ultra sera un chanchillo, y puede que ilegal pero ansticonstitucional no.
Lo del estado de alarma y excepcion puedes que tengas razon, la historia es que todos los partidos politicos han apoyado la formula, me parce que ha sido algo mas de forma que de otra cosa.
#8 Financiarse ilegalmente en las elecciones es entonces constitucional y la continuada corrupción del PP es constitucional. Por no hablar de negativa a renovar el poder judicial....
Comentarios
A buenas horas.... Por cierto, a ver si este Gobierno consigue alguna vez hacer algo que no vaya contra la Constitución o la legislación vigente...
#8 Para empezar utilizar funciones propias de estado de excepción durante el estado de alarma, intentar reformar la elección del CGPJ de manera torticera soslayando la Constitución, etc, etc... En cuanto a leyes en poco tiempo nos enteraremos como se han pasado por el correo las leyes en las contrataciones públicas durante el covid, o cómo han dado las ayudas públicas (véase Plus Ultra) Con este Puerto empieza uno y no acabo... Y por favor, no me contestes con un y tú más, porque los otros son igual de malos, pero no van presumiendo de transparencia y progresismo...
Esto es para que Sanchez dimita como presidente del gobierno.
#3 #4 ahhh, inclinarse a anular es lo mismo que emitir un dictamen que anula... Conociendoos seguro que votaís duplicada la noticia de los peajes en autovía el año que viene porque ya se avisó que se iban a poner este año. Se os ve el plumero... 😏
#2 Si se quieren cargar la constitución es por algo.
#4 O sea, que la original está descartada por tu voto erróneo de duplicada y el de tus colegas y por eso la mía es duplicada... Sois unos cachondos... 😅 😅 😅
A buenas horas.
#14 Quien tiene bloqueada la reforma del CGPJ es el PSOE, no el PP.
Quien tiene mandato de renovarlo es el PSOE, y para renovar necesita los votos del PP.
Si los candidatos que propone el PSOE son inaceptables para el PP, será el PSOE quien tiene que encontrar candidatos aceptables, no el PP tragar con cualquier cosa. Precisamente el objetivo de la mayoría de dos tercios es evitar que el partido mayoritario (PSOE) imponga algo. Mira cómo el PSOE no se ha quejado de los candidatos del PP.
#4 Duplicada de una que tumbasteis y no era duplicada. Si es que se os ve el plumero
#9 La reforma del CGPJ no se si sera necesaria, pero lo que no es de recibo es bloquearlo como lo tienen bloqueado.
Las leyes de contratacion no se las han saltado, si la de transparencia, pero se permite la contratacion de emergencia.
Lo de plus ultra sera un chanchillo, y puede que ilegal pero ansticonstitucional no.
Lo del estado de alarma y excepcion puedes que tengas razon, la historia es que todos los partidos politicos han apoyado la formula, me parce que ha sido algo mas de forma que de otra cosa.
A eso se dedican UPSOE en el gobierno
#2 ¿Que ha hecho el gobierno en contra de la Constitución? Además de esto claro
#8 La amnistia fiscal.
#2 Eso esperamos 26 millones, que meta en la cárcel a los franquistas que amenazan desde las fuerzas armadas
#8 No aplicar la ley de partidos ilegalizando al pp
#8 Financiarse ilegalmente en las elecciones es entonces constitucional y la continuada corrupción del PP es constitucional. Por no hablar de negativa a renovar el poder judicial....
Y no pasará nada. Absolutamente nada. Esto por inconstitucional en el peor momento de la pandemia y sirviéndose de un estado de alarma.
Ésta es duplicada.
La original es ésta que voté duplicada por otra más antigua: El TC anula la treta de incorporar a Iglesias a la comisión del CNI con el decreto del covid
El TC anula la treta de incorporar a Iglesias a la...
elconfidencial.com#0 Bastante duplicada: El Constitucional se inclina por anular la designación de Pablo Iglesias para el órgano rector del CNI
El Constitucional se inclina por anular la designa...
elpais.comEl TC anula la treta de incorporar a Iglesias a la comisión del CNI con el decreto del covid
El TC anula la treta de incorporar a Iglesias a la...
elconfidencial.com