La iniciativa ha contado con el voto en contra del PSOE, Unidos Podemos y los partidos nacionalistas, y el apoyo del PP y Ciudadanos. El texto rechazado reclamaba introducir en las capacidades de las fuerzas de seguridad y de los servicios de inteligencia "sistemas de vigilancia, monitorización, mitigación y respuesta" frente a las noticias falseadas.
Que no iban a ser las fake news que se inventa Inda, o los cuentos que se inventan en El Pais y similares sobre los bos y los sofpapers, sino tratar de ponerles palos en las ruedas a los medios rusos.
Curioso cómo con la narrativa de las "fake news" están consiguiendo hacer aceptable censurar lo que no les gusta.
"cada publicación tendrá que pasar por la revisión de un censor de la policía o en su defecto contar con la aprobación de un párroco" era la última redacción propuesta por el PP.
Me parece una muy buena forma de ahorrar papel. Los periódicos acabarían con la página de contactos. Algunos de ellos, como la razón, no podrían sacar ni el logotipo.
Comentarios
Que no iban a ser las fake news que se inventa Inda, o los cuentos que se inventan en El Pais y similares sobre los bos y los sofpapers, sino tratar de ponerles palos en las ruedas a los medios rusos.
Curioso cómo con la narrativa de las "fake news" están consiguiendo hacer aceptable censurar lo que no les gusta.
#2 ¿Sólo tv?
El mundo, ok diario, el país, etc.
Se cargan a todos los palmeros a quien tanto dinero público les ha costado comprar.
"cada publicación tendrá que pasar por la revisión de un censor de la policía o en su defecto contar con la aprobación de un párroco" era la última redacción propuesta por el PP.
Me parece una muy buena forma de ahorrar papel. Los periódicos acabarían con la página de contactos. Algunos de ellos, como la razón, no podrían sacar ni el logotipo.
En facebook respiran tranquilos
¿Esta noticia es verdad o es un fake?
#1 No se pero si lo hacen a por culo tve
¿que iba hacer la legión condor de meneame sin su dosis diaria?