El proyecto de ley responde a evitar la aplicación de una sentencia del Supremo, que obligo al Ejecutivo a considerar como especies invasoras a la cabra arruí, la trucha arcoíris, el lucio, la carpa, o el cangrejo americano, que habían sido indultadas para que no tuvieran que ser erradicadas dado su interés económico.
hoy mucha gente aficionada a la pesca principalmente (Carpa, Bass, Lucio y trucha arcoíris), gente del mundo rural que vive del servicio a esta actividad, y la gente que se dedica a la pesca comercial del cangrejo rojo respira un poco más tranquila y libre.
Y que no se nos vaya la olla, esta ley solo protege a esas especies, Siluros, Perca fluviatis, mejillones cebra, camalote o mosquitos tigre siguen siendo invasoras y se las trata igual que ayer.
#3 es otro de los supuestos que se ha utilizado en Europa... Menos aquí hasta ayer, que la erradicación sea mas costosa y perjudicial que su mantenimiento.
#7 Curiosamente, vengo de una comunidad en la que la caza y la pesca tienen bastante peso y, fíjate tú, que la mayoría de la gente es consciente de que da dineros, pero solo a ciertos grupos y personajes. Que se haga pretender que miles de familias dependen de la caza para vivir no es más que otro típico caso de justificación por utilidad (y falaz, además)
#11 A ver si entiendes que la caza es legal en este momento, que no quiere decir que lo vaya a ser siempre. Del mismo modo, te recuerdo que en su momento ciertas drogas fueron totalmente legales. ¿Y la ética que pinta aquí? Que pretendas hacer ver que algo es ético porque es legal deja claro tu nivel.
justifica tus posiciones sin ponerte bajo el paraguas de la moral, que además, a lo mejor, lo tienes roto.
Comentarios
hoy mucha gente aficionada a la pesca principalmente (Carpa, Bass, Lucio y trucha arcoíris), gente del mundo rural que vive del servicio a esta actividad, y la gente que se dedica a la pesca comercial del cangrejo rojo respira un poco más tranquila y libre.
Y que no se nos vaya la olla, esta ley solo protege a esas especies, Siluros, Perca fluviatis, mejillones cebra, camalote o mosquitos tigre siguen siendo invasoras y se las trata igual que ayer.
#2 El cangrejo americano al parecer está tan extendido que para acabar con él habría que matar a medio Guadalquivir.
#3 es otro de los supuestos que se ha utilizado en Europa... Menos aquí hasta ayer, que la erradicación sea mas costosa y perjudicial que su mantenimiento.
#3 No sé cuales eran los planes para erradicar el cangrejo americano, pero es casi indestructible.
#8 Mucho insecticida, secado del pantano o río de turno... Nada que no sea peor que continuar explotándolo:
https://www.google.es/amp/s/www.elconfidencial.com/amp/espana/andalucia/2016-04-09/la-prohibicion-del-cangrejo-destroza-una-comarca-y-afecta-a-mercadona_1181035/
https://elpais.com/economia/2016/08/03/actualidad/1470228964_111828.html
#3 AEDE, voto negativo.
#12 Díselo a #0
#13 tienes razón, pero te he visto, y no he perdido momento.
#2 Como siempre "da igual la naturaleza, esto nos trae dineros"
Supongo que serás de los que defiende también la caza porque da de comer a mucha gente
#5 te veo informado de que va este problema y las distintas fases por las que ha pasado desde 2007...
#7 Curiosamente, vengo de una comunidad en la que la caza y la pesca tienen bastante peso y, fíjate tú, que la mayoría de la gente es consciente de que da dineros, pero solo a ciertos grupos y personajes. Que se haga pretender que miles de familias dependen de la caza para vivir no es más que otro típico caso de justificación por utilidad (y falaz, además)
#2 La paella sin cangrejo no sabía igual.
#2 Hay muchas familias que podrían vivir de la prostitución infantil o el tráfico de drogas.
#9 si, pero también hay mucha gente que diferencia entre lo ilegal y lo legal, lo amoral y lo etico.... En fin.
#11 A ver si entiendes que la caza es legal en este momento, que no quiere decir que lo vaya a ser siempre. Del mismo modo, te recuerdo que en su momento ciertas drogas fueron totalmente legales. ¿Y la ética que pinta aquí? Que pretendas hacer ver que algo es ético porque es legal deja claro tu nivel.
justifica tus posiciones sin ponerte bajo el paraguas de la moral, que además, a lo mejor, lo tienes roto.
Cómo les gustan los indultos a esta gente.
Bajo la denominación de "especies invasoras" lo que subyace ni más ni menos es racismo contra especies inmigrantes