Publicado hace 9 años por santanderino a estaticos.elmundo.es

"Ante la versión inveraz y sin contrastar que se ha divulgado respecto a la información sobre la abdicación del Rey publicada por el diario El Mundo en la página 6 de su edición del 3 de junio de 2014, los periodistas de la sección España que firmamos este escrito queremos subrayar que nunca nuestras informaciones, crónicas, reportajes o entrevistas han sido objeto de censura por parte de los responsables editoriales. Cualquier otro relato de los hechos que se difunda nada tiene que ver con nuestro normal trabajo periodístico."

n

Les honra que lo digan ahora, arriesgando sus puestos de trabajo, y no como los de Canal 9 que sólo denunciaron la manipulación cuando vieron que les quedaban horas para irse a la puta calle.

n

#7 #11 Como la he cagao ahora digo que era fina ironía y arreglado. roll No en serio, ponedme el negativo que me merezco por leer solo la entradilla...

D

#19 Reconocer errores solo merece positivos

D

#2 Entradilla manipulada y falsa y el texto es otro con su negrita tendría que ser esto:
los periodistas de la sección España que firmamos este escrito queremos subrayar que "nunca" nuestras informaciones, crónicas, reportajes o entrevistas han sido objeto de censura por parte de los responsables editoriales.

Ese nunca que falta en la entradilla cambia por completo la noticia y el comunicado.

Mountains

Medios de manipulación masiva al servicio del régimen.

Tomaydaca

#0 Medio AEDE.

juvenal

#5 Exacto, no veo en la lista de firmantes el nombre de Ana Romero.

santanderino

#5 perdón, ya está corregido.

Mountains

Edit (Está alterada la entradilla con respecto al original)

c

Será por esto que cambiaron a los directores del Mundo y el País? Todo muy preparado...

cuchufletas

Efectivamente faltan las firmas de las periodistas citadas por El Diario. Es como si les hubieran dicho al resto de la plantilla: "o firmáis esto o firmáis el finiquito".

santanderino

#13 este comunicado dice justo lo contrario que el titular de la noticia que apuntas, así que no pienso que sobre.

juvenal

#15 Yo diría que no dice lo contrario: un medio dice que una periodista ha sido censurada, otros periodistas dicen que ellos no han sido censurados, pero en el segundo grupo no veo el nombre de la periodista aludida.

D

#16 Pero la que dice ser censurada en la otra noticia es la hija de Pedro J. Ex director del periódico

juvenal

#18 No, María Ramírez no dice que ella ha sido censurada, la protagonista es Ana Romero que no está entre los que han firmado el comunicado.

sintesisnianalisis

#22 Porque no es de la sección de Nacional.

arivero

#22 Ya estaba pensando que Ana Romero era hija de Pedro J. Menuda empanada me habeis montado

destornillador

Casualmente, falta la firma de Ana Romero.

D

#17 Efectivamente, es lo que iba a subrayar.

c

Y en la Vanguardia también cambiaron al director como me han recordado aquí
Zarzuela logra suprimir encuestas en los periódicos y ocultar las protestas en toda España contra Felipe VI/c2#c-2

Cambio de los directores de los tres principales periódicos donde podía haber alguna crítica... planificado y bien planificado...

c

Mirando fechas (no sé si son exactas o aproximadas, si alguien encuentra las exactas, que las ponga):

Cambio de director en El País Feb 18, 2014 http://www.eldiario.es/sociedad/Antonio-Cano-Javier-Moreno-Pais_0_229927653.html
pero aquí ya se anunciaba cuando hicieron el ERE 09/10/2012 http://www.eldiario.es/zonacritica/solucion-Pais_6_56404367.html

Cambio de director en El Mundo Jan 18, 2014 http://www.eldiario.es/politica/PP-abre-PJ-Ramirez_0_219078697.html

Cambio de director en La Vanguardia 12/12/2013 http://www.eldiario.es/politica/Vanguardia-nombramiento-Marius-Carol-director_0_206479420.html

A muchos nos sorprendió y se esgrimieron razones diferentes que a lo mejor cambiarian sabiendo los datos de ahora
http://www.eldiario.es/zonacritica/acabado-directores-periodico_6_230337001.html

Atado y bien atado.