El departamento penitenciario de Alabama ha fallado en el procedimiento en tres ocasiones recientes, con equipos intravenosos fallando durante horas y horas, agregando una angustia inmensa a una situación difícil.
#13:
#10 intentaría escapar sin que me pillaran o iría al frente y me piraría a la primera.
Por supuesto intentaría salvar la vida. Pero desertando creo que mis posibilidades de supervivencia aumentarían.
#2:
Yo no podría dormir después de ejecutar a otro ser humano.
Y no me importa lo que haya hecho. La pena de muerte es inhumana y la cadena perpetua igual.
#2 Me recuerdas a Nino Manfredi y a Pepe Isbert en El verdugo, cuando Manfredi después de realizar su primera ejecución decía que había sido la primera y la última. Isbert, el verdugo veterano, aseguraba que eso era lo que él había dicho también en su momento.
#5 Ninguno de los dos personajes habían imaginado ejecutar nunca a nadie hasta que lo hicieron. ¿Podrías ir a la guerra y disparar al enemigo sabiendo que es otro ser humano que se encuentra atrapado como tú en esa misma situación?
#10 intentaría escapar sin que me pillaran o iría al frente y me piraría a la primera.
Por supuesto intentaría salvar la vida. Pero desertando creo que mis posibilidades de supervivencia aumentarían.
#4 La culpabilidad la dictamina un jurado, no tú. Si asumes esa postura para justificar una ejecución de un reo, estás asumiendo el error judicial, de "buena" o mala fe (admisión/inadmisión de ciertas pruebas, bufete de abogados vs. turno de oficio y similares).
Y no te equivoques, que errores judiciales ha habido y habrá siempre en todos lados. A favor y en contra de los reos.
Hay casos de violaciones ( que por cierto las hay muy violentas con palizas de muerte) en los que el violador se toma su tiempo para humillar a la víctima, incluso después de la violación obligándola a cosas que a ti y a mí nos puedan parecer inverosímiles.
#11 hombre, yo hablaba de una violación clásica. Supongo que si te torturan psicológicamente hasta que te mates, eso es incluso peor que matarte directamente.
#15 Yo te hablo del que me tocó de cerca a mí, por suerte la piba era mucho más fuerte que las trágicas circunstancias. No sé cómo es una violación clásica, pero me figuro que a golpes hasta que la víctima se rinde, posiblemente durante un estrangulamiento, y eso es mucho decir.
En realidad estoy de acuerdo contigo sobre la pena de muerte como algo institucional, pero creo que romper el contrato social para ejecutar una venganza de sangre puede ser legítimo ( que no impune) según el caso.
#22 Comparto contigo que la venganza de la víctima o los allegados no me atrevo a condenarla en algunos casos.
Pero está penado.
Pero que la sociedad mantenga la pena de muerte y la de prisión perpetua me parece indigno y un fracaso.
Las penas judiciales no son un medio de venganza, sino de corrección y reeducación para la reinserción, que son los objetivos de nuestro derecho penal.
#24 Si, opino lo mismo sobre la pena de muerte. La prisión permanente me parece un poco más complejo porque es una respuesta a individuos imposibles de reformar.
Pero sí, creo que lo has expresado muy bien.
#6 En realidad esa lista se puede ampliar: tráfico de órganos humanos, prostitución forzada, esclavitud, etc. El caso es qué pena se aplica. No estoy a favor de la pena de muerte, pero en algunos casos hay personas que rozan el límite.
#6 Para poder apoyar ese punto de vista, tendría que tener la certeza al 100% de que el condenado es realmente culpable. ¿Se puede estar seguro de algo con ese nivel de certeza? Pues por eso y otros motivos la pena de muerte está abolida en aquellos países más “humanistas” y más desarrollados socialmente.
#2 La pena de muerte no debería existir. En cambio la cadena perpetua sí debe ser una opción para defendernos de aquellos que no quieren ser reinsertados tras haber cometido crímenes de lo peorcito.
Comentarios
Yo no podría dormir después de ejecutar a otro ser humano.
Y no me importa lo que haya hecho. La pena de muerte es inhumana y la cadena perpetua igual.
#2 Me recuerdas a Nino Manfredi y a Pepe Isbert en El verdugo, cuando Manfredi después de realizar su primera ejecución decía que había sido la primera y la última. Isbert, el verdugo veterano, aseguraba que eso era lo que él había dicho también en su momento.
#3 pues no sé por qué te recuerdo a él. Yo no habría llegado a hacer tampoco la primera.
#5 Ninguno de los dos personajes habían imaginado ejecutar nunca a nadie hasta que lo hicieron. ¿Podrías ir a la guerra y disparar al enemigo sabiendo que es otro ser humano que se encuentra atrapado como tú en esa misma situación?
#8 no. De hecho me escaparía o haría cualquier cosa menos ir a la guerra.
#9 ¿Aceptarías ser considerado un desertor y morir con tal de no ir a la guerra?
#10 intentaría escapar sin que me pillaran o iría al frente y me piraría a la primera.
Por supuesto intentaría salvar la vida. Pero desertando creo que mis posibilidades de supervivencia aumentarían.
#9 ahí si estoy contigo.
#2 Y bien que duermen los asesinos reincidentes.
Yo pensaría que salvo vidas al hacerlo.
Eso si con una justicia de mierda como la americana, no me atrevería sin estar seguro de la culpabilidad del detenido.
#4 La culpabilidad la dictamina un jurado, no tú. Si asumes esa postura para justificar una ejecución de un reo, estás asumiendo el error judicial, de "buena" o mala fe (admisión/inadmisión de ciertas pruebas, bufete de abogados vs. turno de oficio y similares).
Y no te equivoques, que errores judiciales ha habido y habrá siempre en todos lados. A favor y en contra de los reos.
#2 Hay personas que no pueden estar en sociedad porque causarán daño y muerte, para eso es la cadena perpetua.
Yo personalmente sería partidario de la pena de muerte para delitos como asesinato y violación.
#6 existen los errores judiciales, eso es un buen motivo para no realizar ese tipo de condenas.
Y creo que violar no es tan malo como matar. La víctima de violación sigue viva.
#7 En ocasiones sigue viva hasta que se suicida.
Hay casos de violaciones ( que por cierto las hay muy violentas con palizas de muerte) en los que el violador se toma su tiempo para humillar a la víctima, incluso después de la violación obligándola a cosas que a ti y a mí nos puedan parecer inverosímiles.
#11 hombre, yo hablaba de una violación clásica. Supongo que si te torturan psicológicamente hasta que te mates, eso es incluso peor que matarte directamente.
#15 Yo te hablo del que me tocó de cerca a mí, por suerte la piba era mucho más fuerte que las trágicas circunstancias. No sé cómo es una violación clásica, pero me figuro que a golpes hasta que la víctima se rinde, posiblemente durante un estrangulamiento, y eso es mucho decir.
En realidad estoy de acuerdo contigo sobre la pena de muerte como algo institucional, pero creo que romper el contrato social para ejecutar una venganza de sangre puede ser legítimo ( que no impune) según el caso.
#22 Comparto contigo que la venganza de la víctima o los allegados no me atrevo a condenarla en algunos casos.
Pero está penado.
Pero que la sociedad mantenga la pena de muerte y la de prisión perpetua me parece indigno y un fracaso.
Las penas judiciales no son un medio de venganza, sino de corrección y reeducación para la reinserción, que son los objetivos de nuestro derecho penal.
#24 Si, opino lo mismo sobre la pena de muerte. La prisión permanente me parece un poco más complejo porque es una respuesta a individuos imposibles de reformar.
Pero sí, creo que lo has expresado muy bien.
#6 En realidad esa lista se puede ampliar: tráfico de órganos humanos, prostitución forzada, esclavitud, etc. El caso es qué pena se aplica. No estoy a favor de la pena de muerte, pero en algunos casos hay personas que rozan el límite.
#6 Para poder apoyar ese punto de vista, tendría que tener la certeza al 100% de que el condenado es realmente culpable. ¿Se puede estar seguro de algo con ese nivel de certeza? Pues por eso y otros motivos la pena de muerte está abolida en aquellos países más “humanistas” y más desarrollados socialmente.
#6 hay alternativas como la donación forzosa de órganos o las experimentación medica en humanos que deberían explorarse
#25 Cierto, y trabajos forzados.
#6 pena de muerte por asesinato y violación? Si haces eso las violaciones acabarán todas en asesinato.
#6 Como tanto da violar que matar, si violas a alguien, mátale, así evitas que te identifique. (modo cabrón ON)
A ver si con esto encuentras el efecto colateral de tu planteamiento.
#2 La pena de muerte no debería existir. En cambio la cadena perpetua sí debe ser una opción para defendernos de aquellos que no quieren ser reinsertados tras haber cometido crímenes de lo peorcito.
#2 Lo hace difícil dormir és que muchos que realmente piensan eso, en una situación complicada harían lo mismo que cualquiera.
#2 La cadena perpetua es una pena de muerte de ejecución aplazada.
Luego tienes a Zaplana.
#2 lo mejor es dar un abrazo y cada uno a su casa.
#2 Y eso sin considerar los abundantes errores judiciales que condenan a personas inocentes.
Relacionadas:
Death Penalty Researchers Call 2022 ‘Year of the Botched Execution’
https://www.nytimes.com/2022/12/16/us/death-penalty-botched-executions.html
Alabama Makes Plans to Gas Its Prisoners
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/12/alabama-botched-executions-2022-gas/672607/