A una persona más joven y "con más vida por delante, a quien esté más enfermo "y con más riesgo de morir" o a un anciano "por ser más vulnerable". Éstas son las principales opciones que da el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) al preguntar a los españoles por a quién debería priorizarse si hubiera escasez de respiradores, vacunas o medicamentos para hacer frente a la Covid-19.
Pues en vez de tener que elegir es priorizar a grupos familiares y convivientes que pasan del tema y no educan a sus jovenes como deben, o grupos familiares y convivientes que si cumplen, se cuidan y observan las medidas.
Empezamos a tantear un terreno peligroso, del carnet ciudadano por puntos de #2, a dejar a la gente vieja casi fuera del sistema por ser una carga. Nos dicen que la fiesta ya no continuará, que nos quedan cuatro perras y se tiene que dedicar estos recursos a los que lo van a aprovechar
#6 si te trincan haciendo el canelo, anda que nos hemos visto gente haciendo cumpleaños masivos, comuniones, bodas, botellones, hasta disturbios, cosas no permitidas, que crucen los datos con las bases de datos y a la hora de tener que elegir a o b que salga, es ya cuestion de asumir las decisiones y acciones de cada uno, si te las pasa por el forro o no haces nada para los que de tu grupo de conviviente o familia lo haga...apenca.
Porque elegir entre vidas o perpetuar la riqueza de quién mas tiene y la infraestructura capaz de aportar algo, en una relación comercial como cualquier otra no se planteó a tiempo.
Lo de privatizar la sanidad eso sí se nos ha ocurrido, ¿eh? pero gestionar los recursos en base a las necesidades humanas, impidiendo el acaparamiento de capital y redistribuyendo la riqueza, optimizando los recursos en base a las necesidades humanas en lugar de las necesidades corporativas es demasiado cooperativo, aquí somos más de matar o morir.
Que pregunten a la gente si habría que seguir el modelo de Nueva Zelanda y tener una política de tolerancia cero con los nuevos brotes o seguir salvando la economía durante todo el 2021.
Comentarios
Menos por la monarquía preguntan lo que sea
Pues en vez de tener que elegir es priorizar a grupos familiares y convivientes que pasan del tema y no educan a sus jovenes como deben, o grupos familiares y convivientes que si cumplen, se cuidan y observan las medidas.
Yo pondría a los últimos, a los políticos que solo con eso, ya tenemos muchos millones de vacunas para los demas
una recordatorio sobre las encuestas, la respuesta se dirige y se condiciona con la pregunta.
Esta claro que a los jovenes, siguiente pregunta.
#2 estaría bien, pero eso cómo se sabe?
Empezamos a tantear un terreno peligroso, del carnet ciudadano por puntos de #2, a dejar a la gente vieja casi fuera del sistema por ser una carga. Nos dicen que la fiesta ya no continuará, que nos quedan cuatro perras y se tiene que dedicar estos recursos a los que lo van a aprovechar
Yo voto ancianos, no estamos en Esparta.
#6 si te trincan haciendo el canelo, anda que nos hemos visto gente haciendo cumpleaños masivos, comuniones, bodas, botellones, hasta disturbios, cosas no permitidas, que crucen los datos con las bases de datos y a la hora de tener que elegir a o b que salga, es ya cuestion de asumir las decisiones y acciones de cada uno, si te las pasa por el forro o no haces nada para los que de tu grupo de conviviente o familia lo haga...apenca.
#9 pues si
La experiencia es invaluable e impagable. Jóvenes podemos hacer más, menos en Euskadi, claro.
La respuesta está clara: los últimos los sincebollistas.
No sé si priorizar a los jóvenes es una buena idea, es más tiempo de sufrimiento en un país con económica maltrecha. 😭
#2 ¿Ciudadanos de primera y de segunda?
Porque elegir entre vidas o perpetuar la riqueza de quién mas tiene y la infraestructura capaz de aportar algo, en una relación comercial como cualquier otra no se planteó a tiempo.
Lo de privatizar la sanidad eso sí se nos ha ocurrido, ¿eh? pero gestionar los recursos en base a las necesidades humanas, impidiendo el acaparamiento de capital y redistribuyendo la riqueza, optimizando los recursos en base a las necesidades humanas en lugar de las necesidades corporativas es demasiado cooperativo, aquí somos más de matar o morir.
La pregunta es ¿qué haríais vosotros?
Que pregunten a la gente si habría que seguir el modelo de Nueva Zelanda y tener una política de tolerancia cero con los nuevos brotes o seguir salvando la economía durante todo el 2021.
Relacionada:
El Congreso aprueba la ley de eutanasia que permitirá ayudar a morir dignamente en España
https://www.meneame.net/go?id=3428722
Así los abueletes que sientan que están "ocupando inútilmente" una cama UCI podrán elegir "libremente" eutanasia.
Lo de habilitar más respiradores para no tener que decidir eso, no es una opción?
#1 Esos ya tienen respiradores reservados
Hay que ser muy malnacido para hacer una encuesta así.
#13 Pues si no te gusta vivir aquí ya sabes