El 100% de 35 ensayos usándola como profilaxis y tratamiento temprano informan de efectos positivos. Se observa una reducción del 80% y del 96% en tratamiento temprano y profilaxis. El 100% de 16 ensayos aleatorizados con grupo de control para tratamiento temprano y profilaxis informan de efectos positivos.
#7 Ellos entran dentro de los cualquiera, así que aunque no sea exclusividad suya, lo pueden seguir fabricando y si fuera cierto venderían más. Tu lógica no es que sea errónea, es que es inexistente.
#9 Ensayos clínicos probados, contrastados y publicados en publicaciones científicas y no en páginas de mierda sin ninguna contrastación. Menos aún viniendo de alguien que se crea hoy una cuenta y lo único que ha hecho es subir envíos de dudosa credibilidad al respecto de este asunto. Cualquiera diría que tienes intereses espurios al respecto...
#11 Eso ya lo has dejado muy claro. Por cierto un medicamento que no es un antiviral, no va a acabar con un virus. Deja ya de enmierdar esta web. Dicho esto te ahorro le réplica porque no me interesa en absoluto debatir con magufos.
Comentarios
Y la OMS dice que no :
Un día después de que el ministro de Goa, Vishwajit Rane, prescriba ivermectina para tratar el COVID-19,…(en)
Un día después de que el ministro de Goa, Vishwaji...
freepressjournal.in#7 Ellos entran dentro de los cualquiera, así que aunque no sea exclusividad suya, lo pueden seguir fabricando y si fuera cierto venderían más. Tu lógica no es que sea errónea, es que es inexistente.
#8 A ver, ¿qué te parece mejor evidencia, varios ensayos clínicos aleatorizados o las declaraciones de una empresa?
#9 Ensayos clínicos probados, contrastados y publicados en publicaciones científicas y no en páginas de mierda sin ninguna contrastación. Menos aún viniendo de alguien que se crea hoy una cuenta y lo único que ha hecho es subir envíos de dudosa credibilidad al respecto de este asunto. Cualquiera diría que tienes intereses espurios al respecto...
#10 https://ivmmeta.com/#appendix_methods
Varios de esos ensayos ya han sido publicados y revisados por pares.
Y sí, tengo interés al respecto.
#11 Eso ya lo has dejado muy claro. Por cierto un medicamento que no es un antiviral, no va a acabar con un virus. Deja ya de enmierdar esta web. Dicho esto te ahorro le réplica porque no me interesa en absoluto debatir con magufos.
#2 spam, bulos, basura.
Algun@admin que haga algo con esta cuenta.
#1 ¿Por qué motivo?
Porque está ignorando estos estudios
Mi interés es el de poder usar un medicamento que funciona.
No entiendo que citar ensayos clínicos aleatorizados, publicados y revisados por pares califique a uno como magufo.
Porque está ignorando estos estudios
#5 Hasta el mismo fabricante lo niega, pero tu sigue con tu mierdas.
https://www.lanacion.com.py/tendencias/2021/05/11/fabricante-de-ivermectina-niega-cualquier-beneficio-para-el-tratamiento-de-covid-19/
https://canaln.pe/actualidad/ivermectina-fabricante-asegura-que-no-existe-base-cientifica-uso-contra-covid-19-n431000
#6 Porque ya no tiene la patente, puede fabricarla cualquiera