Hace 1 año | Por --557077-- a diariodecadiz.es
Publicado hace 1 año por --557077-- a diariodecadiz.es

El tribunal da por bueno que el profesor abusó sexualmente de dos menores de 16 años, si bien considera que no hubo prevalimiento

Comentarios

ChukNorris

durante el curso escolar 2015-2016, .... (inhabilitado para el ejercicio de su profesión por tres años)

Ha tardado más el juicio de lo que ha durado su inhabilitación ...

cocolisto

Seguro que es culpa de Irene porque los jueces no son machistas y aplican la ley magistralmente.

D

A pesar de su cese en Andalucía, Molina empezó a dar clases en septiembre de 2017 en el IES Alfonso X el Sabio de Murcia como tutor de primero de Bachillerato. Algunos padres de este centro dieron la voz de alarma "porque sus hijos estuvieran viendo de forma reiterada a un profesor fuera del instituto". Cuando los responsables del centro murciano tuvieron constancia de la causa abierta al ex director del Cortadura, lo cesaron nuevamente.

Esto es increíble. Osea el hijo de puta se va a otra comunidad a seguir haciendo lo mismo .

strike5000

#2 Es un marrón. Si lo cesaron pero no lo condenaron, ¿hasta que punto se puede informar de los motivos de su cese a otros centros? ¿Eso no vulneraría la Ley Orgánica de Protección de Datos?

D

#3 pues no tengo ni idea,pero si se vulneró su derecho a la protección de datos, en este caso ,me alegro profundamente. Yo mismo lo haría y luego ya pagaría la pena correspondiente por esa vulneración con mucho orgullo y la satisfacción de haber protegido a sus alumnos.

El_Tio_Istvan

Mucho cabrón con toga veo yo...

StuartMcNight

A nuestro entender, esa situación de superioridad debe suponer un vicio para el consentimiento de la víctima, de modo que se coarte la perspectiva subjetiva de ésta, tratándose de una circunstancia capaz de influir en el proceso de toma de decisión de una manera relevante que coarte la libertad. Entendemos, por tanto, que no nos encontramos ante un consentimiento obtenido de forma viciosa, sino ante un actuar completamente ajeno a la voluntad de las víctimas

BAMOH A VER!!! Espero que algun abogado de los habituales nos ayude a entender esto porque a mi me estan dando 3 cortocircuitos.

¿Se considera menos grave (segun la interpretacion de la ley que hacen en la Audiencia) usar una posicion de superioridad para realizar unos actos con consentimiento (viciado y no valido).... que realizar los mismos cosas directamente sin consentimiento alguno?

D

#7 no, se considera más grave usar la posición de superioridad. Lo que dice el juez en la sentencia es que no ha usado esa posición de superioridad para los abusos

antes de empezar a hablar para estas cosas debería ser inhabilitarcion ad eternum y ya luego a ver el marron que te comes.