A finales del mes pasado se dieron a conocer los datos de las ventas de cannabis legal en Washington en estos 9 meses que llevamos de 2017. Los datos, mostrados por la Junta de Licos y Cannabis del estado, muestran como la industria crece sin parar. Desde enero de este año, en total, se habrían recaudado 1.103.853.539 de dólares en ventas de cannabis legal en todo el estado.
No es sólo los impuestos que recauda, es la pasta que se deja de gastar. Por ejemplo en el caso español muchos recursos de la zona de Cádiz que se destinan a la lucha del narcotráfico se podrían suprimir o destinarse a otras cosas.
#2 Aparte de que la marihuana se ilegalizó en Estados Unidos en parte porque la FBN dedicada a perseguir el alcohol se quedó sin trabajo al reocarse la ley seca. En concreto Harry Anslinger es un de los culpables de que se ilegalizase.
Prior to the end of alcohol prohibition, Anslinger had claimed that cannabis was not a problem, did not harm people, and “there is no more absurd fallacy” than the idea it makes people violent. His critics argue he shifted not due to objective evidence but self-interest due to the obsolescence of the Department of Prohibition he headed when alcohol prohibition ceased - campaigning for a new Prohibition against its use.
Después cambió de opinion.
The first national law criminalizing marijuana, the Marihuana Tax Act of 1937, passed thanks to a strong push from Harry Anslinger, head of the Federal Bureau of Narcotics, who referred to marijuana as “the most violence-causing drug in the history of mankind.”
Recomiendo este podcast en inglés sobre el tema. Es muy esclarecedor.
#6La sociedad nunca gana ante una adición que genera dinero. Disiento.
La sociedad precisamente se hace con eso, pequeñas adiciones comunes al territorio, como el azafrán o el pimentón; en otros lugares es el curri o el cilantro en Portugal; el orégano en Italia, y un largo etcétera, como ha sido el comercio de especias a nivel mundial.
Por la parte alcohólica, el vodka de patata; el whiski de malta; el calvados de manzana; el aguardiente de orujos; son los que hacen cultura, comercio y sociedad, tal vez saciedad.
Una hierba bien cortadas, un maría fina, suave o fuerte sehún gustos haría que eso de fumar fuese mucho mas saludable.
#6 legalización no significa drogar a la sociedad, significa que los que se drogan pagarán impuestos por ello y dejarán de financiar mafias internacionales.
el consumo no va a subir porque sea legal o no, es fácil de conseguir ahora mismo.
Hay países que ya han dado el paso y no se han ido a pique ni están destrozados por el consumo de sus ciudadanos.
Con el turismo y el clima que tiene españa, si se legalizase sería la hostia el dinero que entraría. Mientras no esté legalizado en todos sitios, claro.
Comentarios
No es sólo los impuestos que recauda, es la pasta que se deja de gastar. Por ejemplo en el caso español muchos recursos de la zona de Cádiz que se destinan a la lucha del narcotráfico se podrían suprimir o destinarse a otras cosas.
#1 Mayores ingresos regulares, en blanco, y menores gastos. Gana la sociedad y pierde la mafia. Por eso es ilegal.
#2 Aquí se una el concepto de moral de unos y los intereses de otros, por eso su ilegalidad.
#2 Aparte de que la marihuana se ilegalizó en Estados Unidos en parte porque la FBN dedicada a perseguir el alcohol se quedó sin trabajo al reocarse la ley seca. En concreto Harry Anslinger es un de los culpables de que se ilegalizase.
Prior to the end of alcohol prohibition, Anslinger had claimed that cannabis was not a problem, did not harm people, and “there is no more absurd fallacy” than the idea it makes people violent. His critics argue he shifted not due to objective evidence but self-interest due to the obsolescence of the Department of Prohibition he headed when alcohol prohibition ceased - campaigning for a new Prohibition against its use.
Después cambió de opinion.
The first national law criminalizing marijuana, the Marihuana Tax Act of 1937, passed thanks to a strong push from Harry Anslinger, head of the Federal Bureau of Narcotics, who referred to marijuana as “the most violence-causing drug in the history of mankind.”
Recomiendo este podcast en inglés sobre el tema. Es muy esclarecedor.
http://www.pointofinquiry.org/johann_hari_the_falsehoods_of_addiction_and_the_war_on_drugs/
#2 esto es como la República democrática y derechos humanos de Cataluña en contra del fascismo español para ganar más dinero, no?
Vamos a drogar a la población y ganar pasta.
A ti entonces te gusta que metan azúcar en la comida para que se vuelvan adictos y generar dividendos.
La sociedad nunca gana ante una adición que genera dinero.
#6 La sociedad nunca gana ante una adición que genera dinero. Disiento.
La sociedad precisamente se hace con eso, pequeñas adiciones comunes al territorio, como el azafrán o el pimentón; en otros lugares es el curri o el cilantro en Portugal; el orégano en Italia, y un largo etcétera, como ha sido el comercio de especias a nivel mundial.
Por la parte alcohólica, el vodka de patata; el whiski de malta; el calvados de manzana; el aguardiente de orujos; son los que hacen cultura, comercio y sociedad, tal vez saciedad.
Una hierba bien cortadas, un maría fina, suave o fuerte sehún gustos haría que eso de fumar fuese mucho mas saludable.
#6 legalización no significa drogar a la sociedad, significa que los que se drogan pagarán impuestos por ello y dejarán de financiar mafias internacionales.
el consumo no va a subir porque sea legal o no, es fácil de conseguir ahora mismo.
Hay países que ya han dado el paso y no se han ido a pique ni están destrozados por el consumo de sus ciudadanos.
Con el turismo y el clima que tiene españa, si se legalizase sería la hostia el dinero que entraría. Mientras no esté legalizado en todos sitios, claro.