Calviño censura "aquellas estrategias que consisten en bajar impuestos para atraer actividad económica". En esta misma línea, la también vicepresidente de la Administración Sánchez habla de la importancia de "tener sistemas fiscales sólidos", ignorando que, durante la última década, la Comunidad de Madrid ha sido la región con menos deuda y menos déficit. Lo cierto es que la región de la capital de España es la que más apunta a la caja común, generando entre el 70% y el 80% de los fondos que se reparten entre las comunidades.
Comentarios
#9 Que eliminen entonces todas las competencias autonomicas en materia fiscal. Si Madrid cumple con los tramos nacionales y cumple con los tramos autonomicos, ¿Por que van imponer una subida si no es por mero calculo electoral?
#15 Ley de estabilidad presupuestaria de Montoro https://www.hacienda.gob.es/gl-ES/Prensa/En%20Portada/2012/Paginas/Totalidad_Ley_Estabilidad.aspx año 2012/2013
Manuela Carmena en el ayuntamiento de Madrid, 2015.
#27 Efectivamente, y es ridículo sólo denominar liberal a lo que sale bien. Videla liberalizó la economía, desreguló la banca, bajó los aranceles, flexibilizó el mercado (qué pasa, ya el despido no es tan importante?). Paso de tu cara, no tienes argumentos nuevos. Vienes a vomitar mantras que ni siquiera pareces comprender.
Estoy seguro que después de los artículos que se han escrito sobre e esfuerzo fiscal, el índice de libertad económica, etc; todavía lo repites como papagayo. Me da pereza buscar en tus comentarios. Venga, al ignore unos díitas... cuando me apetezca ya buscaré de nuevo tus comentarios repetitivos.
Ale, buen día.
#20 Sí que recuerdo darte datos y solicitártelos sin éxito, pero también recuerdo que eso a ti te la sopla, como no podía de ser de otra manera cuando uno se enfrenta a un hombre de fe. Cualquiera que quiera ver de qué manera "razonas" sólo tiene que buscar "despido" en tus comentarios y ver como ni siquiera te molestas en evolucionar tus mantras cuando te arrinconan. Es exactamente un mantra, una fórmula que repites una y otra vez sin ánimo de diálogo, sino como oración mágica.
Gracias por saludar, eso sí. Buenos días.
#22 ya te mandé un vídeo en que el que afirmaban que la deuda externa se multiplicó... por 6!!!! Durante la etapa de Videla y tú te dedicaste a meterte con visual politik.
#23 Pues que dejen en paz a Madrid. O lo mismo para todos o que cada uno haga lo que quiera, pero que no usen una región como exculpatorio para desastres de otras comunidades.
#25 totalmente de acuerdo.
De cualquier forma la mentalidad española es freír a impuestos y vivir del estado, y eso no es sostenible, y además deja en evidencia al que lo hace como desastre económico cuando otros hacen lo contrario y se demuestra que la economía funciona mejor
Debe de hablar de la deuda que redujo Carmena.
#8 siguiendo los pasos de Botella
#8 Que le obligó Montoro
#14 Madrid multiplicó su deuda por siete durante los mandatos de Gallardón y Botella.
Casualidad, que Montoro se diera cuenta de la deuda cuando llegó Carmena, pero el hecho es que la redujo.
#8 muy a pesar de Carmena.
Que siempre estuvo en contra de amortizar deuda con partidas de presupuesto no ejecutadas.
#16 Pesares reales para los Madileños es multiplicar la deuda por siete entre los años 2002 y 2012,
#17 la m-30 de gallardón
Que los madrileños tengan muy claro quien quiere robarles aun mas.... Con un poco de suerte la hostia de estos progres va a ser apoteosica.
#48 con un mercado laboral menos rígido y menos impuestos la cosa hubiera sido distinta.
#41 a ver si a ti te llega para interpretar el gráfico anterior
#32 Suiza tiene éxito no por ser un paraíso fiscal, sino por tener un mercado laboral liberalizado, despido barato, impuestos bajos a las empresas y moneda muy estable desde hace décadas.
Justo lo contrario a lo que haría cualquier socialcomunista
y multiplicó por 6 la deuda.
Tiene esos datos económicos por tener los impuestos tan bajos o se puede permitir tener esos impuestos tan bajos gracias a esos datos económicos motivados por el empuje de la capitalidad?
#1 Tienen las ideas adecuadas. El que no es rico es porque no quiere, es cuestión de creer mucho y muy fuerte. A Videla le fue mal por dudar.
#3 a Videla le fue mal por gastón. Ya lo comentamos una vez, recuerdas???
#1 motivados por el empuje de la capitalidad?
Madrid ya era capital hace 4 siglos, y hace 40 años.
#19 y desde entonces lleva creciendo, especialmente bajo gobiernos centralistas.
#21 los gobiernos eran mucho más centralistas antes del 75, mucho más, y Cataluña no ha hecho más que reducir riqueza con respecto al Madrid desde el 75
#26 la centralización es un proceso a largo plazo, las consecuencias van más allá de ciclos políticos concretos, de todas formas no me refería tan sólo a una capitalidad institucional sino a una económica, obviamente cualquier ciudad con ingresos ingentes debido a albergar la sede fiscal de grandes empresas puede permitirse cobrar menos impuestos a la ciudadanía para cubrir los servicios públicos, esto mismo puede observarse a menor escala en pequeñas ciudades o pueblos con grandes empresas frente a otras con la misma población pero sin estas fuentes de ingresos.
#31 debido a albergar la sede fiscal de grandes empresas
Excusas varias. La economía está formada en más de un 70% por medianas y pequeñas empresas.
Se trata de hacer un sistema que fomente las inversiones y el crecimiento, o lo contrario.
Además, no hay ninguna ley que obligue a Madrid a ser sede de grandes empresas
#33 Claro, Madrid tiene el potencial económico que tiene por el buen hacer de sus gobernantes y sus bajos impuestos a la población, no tiene nada que ver que sea la capital política y económica de España.
#35 Si se aplicaran las mismas políticas en Teruel, le haría sombra en unos pocos años.
#36 eso es ridículo porque las economías de Madrid y Teruel no tienen nada que ver. Teruel tiene que incentivar SU economía, no atraer la de Madrid
Además, hace 40 años también Madrid era la capital política y económica de España y Cataluña le daba 10 vueltas
Ahora es al revés
#37 Veo que no entiendes el sarcasmo. Si estás tan ciego de pensar que la capitalidad de Madrid (repito, política y socioeconómica) no tiene nada que ver en su potencial económico (y la de Barcelona de la de Cataluña), simplemente lo que me parece ridículo es seguir debatiendo de esto contigo.
#38 evidentemente Madrid como capital tiene potencial económico, pero hay cosas que tú no entiendes.
Teruel no tiene por qué convertirse en Madrid, tiene que desarrollar su potencial económico, que seguramente esté centrado en el sector primario las energías limpias o el turismo
Si tú no entiendes que Teruel no tiene por qué convertirse en Madrid ni en Barcelona el que no merece debatir del tema eres tú
#39 Me puedes indicar dónde he dicho que Teruel deba convertirse en Madrid? Simplemente he dejado en evidencia tu argumento de que Madrid tiene tal desarrollo por sus políticas fiscales y no por ser la capital.
#40 si quieres, lo puedes comprobar tú mismo. Compara el crecimiento de Madrid y Cataluña desde la transición
Comparación entre una comunidad que ha preferido optar por políticas identitarias, crear decenas de nuevos impuestos y redes clientelares y otra que ha optado por bajar impuestos.
Antes de la transición, Madrid también era la capital, te lo recuerdo
.
#42 Antes de la transición Madrid era la capital pero se fomentaba la implantación de industria en otras zonas mediante los llamados polos de desarrollo, después de eso lo que se llevó a cabo fue más bien una desindustrialización de las zonas periféricas y una emigración masiva a Madrid.
#44 después de eso lo que se llevó a cabo fue más bien una desindustrialización de las zonas periféricas
Mediante la aprobación del Estatuto de los trabajadores que inauguraba el mercado laboral más rígido con el despido más caro de Europa.
Qué maravilla, una fábrica de parados es lo que tenemos en España, esa es nuestra industria
Inflar a impuestos a todo lo que se mueve, tampoco ayuda.
Si observas el gráfico la convergencia con Madrid es más bien desde el año 90, cuando dejó de gobernar el PSOE, por cierto
#45 Más bien después del desmantelamiento industrial exigido por la CEE. Ya sé que para tí absolutamente todo lo que ocurre es debido a la aplicación o no aplicación de medidas liberales pero lo creas o no hay otros factores históricos de gran relevancia.
#46 te refieres a la cutre industria nacional española??? Tú crees que era competitiva??
Despierta, anda
Por cierto, España multiplicó sus exportaciones desde la entrada a la UE
#47 Lo que digo es que para algunas zonas no hubo ninguna reconversión, simplemente destrucción, abandono y emigración.
#39 Ya veo que no te llega para comprender un argumento irónico.
Mala campaña pre-elecciones están haciendo ya si hablan de subir impuestos a lo bestia....
#2 ¿Pero te crees lo que dice este panfleto?
#4 ese panfleto recoge las declaraciones que son iguales en todos los panfletos de todas las ideologías.
Sí, la ministra ha criticado la autonomía fiscal de Madrid.
Quizá sea el momento de que España centralice los impuestos otra vez. territorios forales incluidos.
Pero claro, las comunidades que más se quejan de Madrid no quieren eso, quieren simplemente que se suprima la autonomía fiscal de Madrid, la suya no.
#6 A mi me pareceria perfecto que se recuperaran las competencias fiscales, tanto nacionales como locales y autonomicas. Todo el territorio con los mismos impuestos. Pero todos sabemos que nadie va a ceder en ese aspecto.
#7 Efectivamente, o son en todos los sitios iguales o no son. Y, como dices, todos sabemos que eso no va a ocurrir.
#7 #10 en Suiza cada cantón pone los impuestos que le sale del pijo con mucha más autonomía que aquí y me parece que no les va mal.
#23 Xsupuesto, pero Suiza es un paraíso fiscal, no es justo comparar.
De todos modos, si la cosa está muy clara. O todos o cada uno a su bola (ambos me parecen bien). Lo que no puede ser es "tú puedes pero tú no".
#4 No especialmente, es cierto que es un panfleto que ya sabemos hacia qué lado se columpia.
No obstante también es sabido que quieren subir impuestos en Madrid cueste lo que cueste, no es la primera vez que lo dicen.
#2 Yo estoy temblando de que me suban el impuesto de patrimonio