Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Es el mayor y más profesional ZASCA que jamás he leído en un artículo a todos esos "no putinistas" que buscan la "pax romana" en Ucrania.
Hasta parece especialmente dedicado a los putinejos de meneame.
Algunos párrafos:
Si, como el politólogo John Mearsheimer, sus argumentos están siendo utilizados por la televisión estatal rusa para apuntalar las ridículas afirmaciones del régimen de que Kiev y Washington son los culpables de esta guerra, probablemente debería reconsiderar el viaje intelectual que lo llevó a este punto. Si, como muchos de los izquierdistas occidentales obsesionados con la teoría de la causa de guerra de la OTAN, rechazas el imperialismo y el colonialismo como una cuestión de principios (en lugar de solo sus versiones estadounidense o británica), no podrías haber pasado por alto los planes públicos detallados del Kremlin para desmantelar la soberanía de Ucrania, el saqueo de tierras lejanas como Sudán por parte de Rusia para financiar una guerra de conquista y aniquilación. y el uso por parte del Kremlin de minorías étnicas como carne de cañón para la guerra.
Si crees que Ucrania tiene un problema con una extrema derecha nacionalista, entonces es posible que hayas notado a los adoradores de Hitler sin remordimientos en las filas de las fuerzas rusas. Si, como Jeremy Corbyn del Partido Laborista británico, usted promueve la paz a través de la diplomacia -el apaciguamiento-hablando para detener la ayuda militar a Ucrania y darle a Putin lo que quiere- ya debería ser consciente de las realidades en las áreas ocupadas por Rusia y preguntarse si este es realmente el destino al que está dispuesto a condenar a millones de ucranianos. Puede tomarlo como una señal de que está en el lado equivocado de la historia, y casi cualquier persona que entiende la ética, incluido el derecho a la autodefensa, cuando tiene que decir en voz alta que no es un títere de Putin.
Hasta parece especialmente dedicado a los putinejos de meneame.
Algunos párrafos:
Si, como el politólogo John Mearsheimer, sus argumentos están siendo utilizados por la televisión estatal rusa para apuntalar las ridículas afirmaciones del régimen de que Kiev y Washington son los culpables de esta guerra, probablemente debería reconsiderar el viaje intelectual que lo llevó a este punto. Si, como muchos de los izquierdistas occidentales obsesionados con la teoría de la causa de guerra de la OTAN, rechazas el imperialismo y el colonialismo como una cuestión de principios (en lugar de solo sus versiones estadounidense o británica), no podrías haber pasado por alto los planes públicos detallados del Kremlin para desmantelar la soberanía de Ucrania, el saqueo de tierras lejanas como Sudán por parte de Rusia para financiar una guerra de conquista y aniquilación. y el uso por parte del Kremlin de minorías étnicas como carne de cañón para la guerra.
Si crees que Ucrania tiene un problema con una extrema derecha nacionalista, entonces es posible que hayas notado a los adoradores de Hitler sin remordimientos en las filas de las fuerzas rusas. Si, como Jeremy Corbyn del Partido Laborista británico, usted promueve la paz a través de la diplomacia -el apaciguamiento-hablando para detener la ayuda militar a Ucrania y darle a Putin lo que quiere- ya debería ser consciente de las realidades en las áreas ocupadas por Rusia y preguntarse si este es realmente el destino al que está dispuesto a condenar a millones de ucranianos. Puede tomarlo como una señal de que está en el lado equivocado de la historia, y casi cualquier persona que entiende la ética, incluido el derecho a la autodefensa, cuando tiene que decir en voz alta que no es un títere de Putin.
Comentarios
Es el mayor y más profesional ZASCA que jamás he leído en un artículo a todos esos "no putinistas" que buscan la "pax romana" en Ucrania.
Hasta parece especialmente dedicado a los putinejos de meneame.
Algunos párrafos:
Si, como el politólogo John Mearsheimer, sus argumentos están siendo utilizados por la televisión estatal rusa para apuntalar las ridículas afirmaciones del régimen de que Kiev y Washington son los culpables de esta guerra, probablemente debería reconsiderar el viaje intelectual que lo llevó a este punto. Si, como muchos de los izquierdistas occidentales obsesionados con la teoría de la causa de guerra de la OTAN, rechazas el imperialismo y el colonialismo como una cuestión de principios (en lugar de solo sus versiones estadounidense o británica), no podrías haber pasado por alto los planes públicos detallados del Kremlin para desmantelar la soberanía de Ucrania, el saqueo de tierras lejanas como Sudán por parte de Rusia para financiar una guerra de conquista y aniquilación. y el uso por parte del Kremlin de minorías étnicas como carne de cañón para la guerra.
Si crees que Ucrania tiene un problema con una extrema derecha nacionalista, entonces es posible que hayas notado a los adoradores de Hitler sin remordimientos en las filas de las fuerzas rusas. Si, como Jeremy Corbyn del Partido Laborista británico, usted promueve la paz a través de la diplomacia -el apaciguamiento-hablando para detener la ayuda militar a Ucrania y darle a Putin lo que quiere- ya debería ser consciente de las realidades en las áreas ocupadas por Rusia y preguntarse si este es realmente el destino al que está dispuesto a condenar a millones de ucranianos. Puede tomarlo como una señal de que está en el lado equivocado de la historia, y casi cualquier persona que entiende la ética, incluido el derecho a la autodefensa, cuando tiene que decir en voz alta que no es un títere de Putin.
#12 Tengo que decir que ya me han acusado de no saber bien ingles así que si me confundo corrígeme.
En el primer párrafo cuenta una historia de un video que no se muestra donde deja claras dos cosas (con evidencias irrefutables de ser esto cierto):
1 - Rusia es una brutal potencia sanguinaria (razón por la cual, no hay que apoyar a Rusia)
2 - A Rusia ya le dan igual las relaciones internacionales y está contando unos hechos reales , sin fingir (para entender esta guerra hay que escuchar el discurso de Rusia)
Los paréntesis son deducciones de los puntos de partida
Si mi ingles no es correcto o mi desarrollo lógico tiene fisuras espero corrección
Ukrainian place names are erased from maps and street signs, local media are replaced with Russian-language propaganda broadcasts
Coño...exactamente igual que lo que han hecho los ukros: cambiar los nombres de los lugares, como han hecho en Artemivsk, que en 2016, por arte de magia, pasó a llamarse Bajmut:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bajmut
#4 Bajmut es su nombre original, Artemivsk es el nombre que le dieron los soviéticos y volver al nombre tradicional es algo que se ha hecho en muchas partes. Por eso San Petersburgo se llama así y no Leningrado, pero supongo que será porque los rusos son antirusos también.
#10 Diría que la excusa que dieron en Kiev, una vez bien purgado el parlamento de partidos hostiles al golpe del Maidan, fue que Artemivsk era el nombre de la época comunista y, como buenos ultraderechistas filonazis que son, lo que toca es destruir cualquier cosa que tenga que ver con el comunismo, por eso se ampararon en las leyes de descomunización para realizar el cambio de nombre.
Podrían haberlo hecho con alguna otra excusa más sencilla, como que a 60 km ya existe una ciudad con un nombre similar, y seguir llamándola Artemivsk causaba confusión
#4 https://artemrada.gov.ua/news/10260
Según la ley, se celebraron audiencias públicas en varios barrios de la ciudad. Durante la discusión, se recibió una propuesta de un residente de la ciudad para un nuevo nombre de ciudad – Pacífica, pero la ciudad tiene un nombre histórico – Bakhmut, por lo tanto, las audiencias públicas fueron apoyadas por un voto mayoritario por la propuesta del grupo de trabajo de devolver el nombre histórico de Bakhmut a la ciudad
La decisión de cambiar el nombre de la ciudad la toma la Rada Suprema de Ucrania.
El 23 de septiembre de 2015, el Ayuntamiento de Artemis decidió postularse a la Rada Suprema de Ucrania para cambiar el nombre de la ciudad de Artemivsk a la ciudad de Bakhmut. ( Votado: « BY » - 31; « Contra » - 8; « Abstenido » - 3; no votó - 3 )
#13 Se te escapó un detalle importante:
La decisión de cambiar el nombre de la ciudad la toma la Rada Suprema de Ucrania.
La mayor parte de partidos a los que votaba la gente del oblast de Donetsk, donde se encuentra Artemovsk, fueron expulsados de la Rada Suprema de Ucrania e ilegalizados después del golpe de estado del Maidan.
Ahí lo dejo.
#24 El nombre lo decidió el ayuntamiento tras consultar a la población local, lo dice claramente.
Es indiferente quien estuviese en la Rada y el Rado, se aprobó el cambio de nombre al elegido por el ayuntamiento y la población, no les impusieron ninguno.
#25 Porque no se te ocurrió pensar que, estando Artemovsk en pleno Donetsk, cerca del frente de una guerra en marcha, la gente que se opondría probablemente a cambiar el nombre no estaría presente en la zona a la hora de la consulta ¿Verdad?
Grandes consultas, como la de Kosovo.
#27 Yo voy a los hechos, tú a las conspiraciones.
Te interesará saber que el papel de aluminio está de oferta en Carrefour.
#28 Jajajajajajaj
O sea que si en mitad de una guerra civil tienes un hecho evidente: que la población se desplaza huyendo de persecuciones por motivos ideológicos, violencia y todo lo que suele haber en una guerra civil, y van y montan una consulta popular para quitar un nombre de herencia soviética, ¿a ti te parece una conspiración pensar que esa consulta es una putísima mierda?
#7 No se qué películas te montas , pero tampoco me importa mucho dada tu capacidad de ser congruente.
#9 Siendo anarquista como eres ya me imagino que tampoco te importa mucho nada de nada excepto tu propia película minoritaria basada en romper cosas para no conseguir nunca nada. Eso sí es un peñazo de película
#14 No se si será anarquista o no , pero por no conseguir nada te refieres a la jornada de 8 horas?
#16 Me refería a algo logrado recientemente; no de la era en la que existía el derecho de pernada. ¿Alguna idea?
#17 Pues la verdad es que no se muy bien cuando ha dejado de existir el derecho de pernada, es más no se si sigue existiendo en otra parte del mundo (me parece que en la Barcelona de la guelga de la canadiense ya no existía) .
Pero este problema de referencias temporales poco preciso que usas se puede solucionar utilizando la misma referencia temporal.
Me explico: buscas referencias a la película minoritaria basada en romper cosas, miramos la reivindicación , comprobamos que es anarquista, miramos si se consigue o no, y el por que de esta resolución o no.
Porque independientemente de que un logro es un logro y no depende del momento ni del lugar , por lo menos para mi, si te parece que la gente que lucha por su libertad (en siria por poner un ejemplo) nos unos inútiles equivocados porque no consiguen nada pues....
#19 Cuando la Canadiense la legislación y protección social apenas existía. No me sirve la referencia del logro de ANTES para venderme el anarquismo AHORA. Y más cuando se ha explicado en muchas ocasiones que anarquismo significa volar cosas por los aires o pegarle tiros a quién molesta. Es una estrategia probada y confiable ¿verdad?
#20 Se ha explicado en numerosas ocasiones que la tierra es plana
#22 Como el anarquismo, plano y sin arrugas. Si no te gusta puedes ir a los medios que mencionan las hazañas de grandes activistas anarquistas y desmentirlas.
¿La qué?
¿Brutal honestidad significa en ruso lo mismo que en Occidente?
#1 han sido honestos con su brutalidad y barbarie. Eso ha dilapidado a los apaciguadores de occidente
#2 pues en MNM siguen muy activos
vonmises son cosas de una invasión e injerencia continua de Rusia en Ucrania. Ahora el odio a lo ruso durará generaciones. Gran trabajo y gran conocimiento del medio del fascista y criminal Putin y su camarilla de consejeros alejados de la realidad. Ha salido todo redondo.
#5
El nivel de hipocresía de algunos de vosotros ya es literalmente orweliano.
#6 Es orwelliano como el anarquismo para niños, bomba mas o menos.
¿No tendrías que estar dándole vueltas a lo que ha pasado en las elecciones?
La maestra de secundaria (
) tiene libre hoy. Como todos los días
#18 El argumento de siempre: Digo algo que te molesta => Alusión personal porque no puedes contradecirme de ninguna forma.
Es normal en un fan del fascista y criminal de Putin como tú, que por lo que veo tampoco trabaja.
Podrías dedicarte a contar: Russia - 10448, of which: destroyed: 6879, damaged: 351, abandoned: 399, captured: 2819
edit.
No importa, ahora veo que no estaba mal valorada por mi parte.
Quizá el hecho de que tengas que decir en voz alta que no eres una marioneta de Putin pueda ser una señal de que estás en el lado equivocado de la historia.
Aceptemos esto y podemos aceptar tambien que todos los que no hemos ido a defender Ucrania somos Putinistas. Pero muchos de los que dicen defender Ucrania y no cojen las armars para ir a Ucrania, aparte de ser putinistas encubiertos, son unos putos hipocritas.
https://fightforua.org/
Zelesnky os espera para luchar por Ucrania. El que no se apunte esta con Putin y es responsable de la invasion a Ucrania, y algun dia sera castigado por ello.
siempre he pensado que la verdad es la verdad y no hay distinta verdades pero articulos como estos me hacen pensar bien mi filosofia