Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 Posiblemente sea una "boosted" (no sé cómo traducirlo). Es básicamente una bomba de fisión pero se le inyectan unos gramos de deuterio o hidrógeno, estos generan un mayor número de neutrones que aumentan la eficiencia de la bomba(porcentaje de uranio o plutonio que entra en la reacción en cadena) . No es sin embargo una bomba de hidrógeno ya que no hay reaccion intensa de fusión.
Comentarios
Como calculen mal las tacitas de hidrógeno nos vamos todos a tomar por culo, tanto petardito.
#11 Bueno, hacerla no es un gran secreto (es un decir), el problemilla es conseguir los materiales, son extremadamente caros y muy, pero que muy controlados.
Bomba de fisión (tipo Hirosima): https://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/05/asi-funciona-un-arma-nuclear.html
Y su animación: http://ficheros.publico.es/resources/misc/armanuclear_animacion_fision.gif
Bomba H o termonuclear: http://www.lapizarradeyuri.com/2010/09/20/asi-funciona-un-arma-termonuclear/
Y su animación: http://ficheros.publico-estaticos.es/resources/yuri/armatermonuclear_animacion_fusion.gif
Bomba de fisión intensificada (tipo Corea del Norte): https://www.technologyreview.es/s/5465/la-mentira-de-la-bomba-h-de-corea-del-norte-esconde-una-verdad-aun-peor
También está la bomba de fisión tipo Nagasaki, que es muy fácil de construir (en principio dos semiesferas de U235 que en un momento dado una es lanzada contra la otra y la cosa revienta) pero el precio de enriquecer uranio hasta el grado necesario es inmenso, gigantesco, así que esta es muy rara.
La bomba lanzada... ¿¿¿lanzada??? ¿Cómo se lanza algo a 1km de profundidad? ¿Alguna ventaja con respecto a simplemente detonarla?
#10 Es que así parece que han explotado una bomba termonuclear en la atmósfera y el enano cabezón parece más malo aún. Cosas del periodismo de calidad.
Hoy, digno de ver el especial montaje sobre Corea del norte en telehinco con la colaboración estelar de Inda.
#14 cuidadin con lo que dices, que vienen los televidentes del parte y te dicen de todo.
Con esta potencia tan pequeña es bastante improbable que hayan detonado una bomba de hidrógeno.
#1 Ni de coña es de hidrógeno. Puede pretender un intento de hidrógeno en la que solo el primario ha funcionado. Pero por un lado veo demasiada potencia para el primario. Me decanto más por una de fisión.
Hacer una bomba atómica es "sencillo". Hacer una bomba termonuclear...está en otra liga.
#2 Posiblemente sea una "boosted" (no sé cómo traducirlo). Es básicamente una bomba de fisión pero se le inyectan unos gramos de deuterio o hidrógeno, estos generan un mayor número de neutrones que aumentan la eficiencia de la bomba(porcentaje de uranio o plutonio que entra en la reacción en cadena) . No es sin embargo una bomba de hidrógeno ya que no hay reaccion intensa de fusión.
#4 Hipervitaminada.
Por las cifras no parece otra cosa. El problema principal de las bombas de fusión suele ser la ingeniería punta que hay que usar para crear el concentrador neutrónico o la lente virtual para iniciar la fusión.
Precisamente este conocimiento suele ser lo más secreto de todo este tipo de bombas. Y hay que ser muy bueno y hacer bastante pruebas para llegar a que todo funcione.
Estoy bastante seguro que ni Rusia ni China han transferido estos conocimientos a Corea del Norte.
Despues de ller a #1 #2 #4 y #5 me doy cuenta de lo inocente que soy y lo enterada que esta la gente en armas de destruccion masiva. Me da miedo que no se monte algun meneante una bomba de estas en el garage, en serio no pensaba que habia tanta gente interesada en los detalles de estas cosas
#11 Montar una bomba de estas en un garaje. Suena mucho a película.
El material necesario está hiper controlado. No es tan sencillo como decir...me pone 5 kilos de plutonio en grado militar.
A menos que seas un Estado y teniendo los "amigos adecuados", no puedes optar a tener un arma nuclear de ningún tipo.
Otra cosa muy distinta es conseguir material para montar una bomba "sucia". Cosa bastante más sencilla.
#4 El término es "reforzada" o "potenciada".
#2 Yo tambien lo pienso. Para mí que ha fallado la inyección o la junta del embrague
#7 No me seas analfaburro. La junta de la trócola.
#1 Según dicen por ahí es una bomba de fisión "mejorada"... pero no es de fusión ni de lejos.
Es de Hidrógeno.
Voto errónea porque no han lanzado ninguna bomba. Periodismo de calidad...
http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/05/asi-funciona-un-arma-nuclear.html
Veo que lo han puesto ya
;P