Sostienen que, "si apoyas a los colectivos más necesitados y lo financias a través de impuestos más altos, es menos inflacionario que aumentar los déficits públicos". El fijar nuevos impuestos a los más ricos, medida que contempla nuestro Gobierno y también otros países, ha obtenido respaldo dentro del seno del Banco Central Europeo (BCE).
#5:
Vaya, parece que el programa de la UE es el programa de Podemos...
#1:
"Esta solución puede ser impuestos más altos para personas con mayores ingresos o para industrias y empresas que son altamente rentables en este escenario, a pesar de la crisis energética que azota a los países".
#10 Que el dinero cambie de manos de los ricos a los estados no hace disminuir la masa monetaria. La otra variable es la velocidad de circulación del dinero, que tampoco varía mucho.
#16 Bueno, es cierto que cambiar el dinero de manos no disminuye de forma directa la masa monetaria, pero sin estar dentro de la mente del BCE, me imagino que su planteamiento es más o menos así (simplificando en exceso):
Si redistribuimos riqueza, quitando a ricos para darla a pobres, evitamos que estos pobres tengan que acudir a préstamos para pagar deudas o comprar bienes.
La cosa es cómo distribuyes esa nueva riqueza que, entiendo, que como mejor puede hacerse desde mi punto de vista, es cobrar menos impuestos a la clase media/baja. Una forma muy efectiva es jugar con los ingresos por trabajo, muy fácilmente fiscalizables (porque te lo hace un tercero) y que tiene baja evasión fiscal. Si trabajas en Bar Manolo puede que cobres parte de nómina en B, pero en cuanto estás en una empresa con más de 5 trabajadores, ya está todo en A.
Es realmente escandaloso que un dividendo para una persona física tenga una carga impositiva tan absurda, mientras que para una jurídica es testimonial. Esto sólo es un ejemplo, pero que ejemplifica muy bien cómo está diseñado para que a los clase media/baja los crujan y los alta ni se inmuten.
Yo, personalmente, no llego a clase media parte baja (considero clase media parte baja ganar, como mínimo, más de 150ks al año de forma recurrente) y soy incapaz de entender cómo con mis mínimas ventas en la renta variable, pueden llegar a cobrarme tanto, cuando muy al contrario, deberían estar potenciadas.
#17 Desde el punto de vista del BCE (monetario), si retiro temporalmente esa masa monetaria ( la congelo), es decir, reduzco la velocidad del flujo de dinero, sí puede bajar la inflación. Pero si la redistribuyes pues...
#18 No, me refiero a que redistribuyes la riqueza, no que le quitas a Amancio 50 € para darle a la familia Montoya 25 y a los Pérez otros 25.
Esto se hace así; yo (estado) hoy le quito a Amancio 25€ y a la familia Montoya y Pérez 25€ a cada una. Pues a partir de mañana, a los Montoya y Pérez les quito 12,5€ y a Amancio 50€.
De esta forma, sigo teniendo mis 75€ para soportar el gasto estatal y los Montoya y Pérez siguen con su poder adquisitivo.
"Esta solución puede ser impuestos más altos para personas con mayores ingresos o para industrias y empresas que son altamente rentables en este escenario, a pesar de la crisis energética que azota a los países".
¿Ven ese esperpento que se mueve con rapidez lumínica?....
No...., no es un pollo que corre sin cabeza...., es el narcocandidato a la presidencia que se coaligará con el neofascismo para desgobernar este país y que sigue proponiendo medidas en contra de Brueselas.
#3 Puede haber una fiscalidad europea de mierda. En cualquier caso, lo que yo veo es que ponen "puertas traseras" en las legislaciones para fomentar la evasión fiscal en paraísos fiscales.
Comentarios
Vaya, parece que el programa de la UE es el programa de Podemos...
#5 los comunistas se han instalado en Europa
#6 Un fantasma recorre Europa...
#5 Según ella NO:
Yolanda Díaz: "Es un error que el Banco Central Europeo dirija la política económica en este momento"
Yolanda Díaz: "Es un error que el Banco Centr...
eldiario.esY según estos ilustres, vivimos en la inopia y/o no debería existir este tipo de instituciones:
yolanda-diaz-error-banco-central-europeo-dirija-politica-este/c017#c-17
yolanda-diaz-error-banco-central-europeo-dirija-politica-este/c01#c-1
A ver si pasan por aquí
Grave encrucijada.
#10 Que el dinero cambie de manos de los ricos a los estados no hace disminuir la masa monetaria. La otra variable es la velocidad de circulación del dinero, que tampoco varía mucho.
#16 Bueno, es cierto que cambiar el dinero de manos no disminuye de forma directa la masa monetaria, pero sin estar dentro de la mente del BCE, me imagino que su planteamiento es más o menos así (simplificando en exceso):
Si redistribuimos riqueza, quitando a ricos para darla a pobres, evitamos que estos pobres tengan que acudir a préstamos para pagar deudas o comprar bienes.
La cosa es cómo distribuyes esa nueva riqueza que, entiendo, que como mejor puede hacerse desde mi punto de vista, es cobrar menos impuestos a la clase media/baja. Una forma muy efectiva es jugar con los ingresos por trabajo, muy fácilmente fiscalizables (porque te lo hace un tercero) y que tiene baja evasión fiscal. Si trabajas en Bar Manolo puede que cobres parte de nómina en B, pero en cuanto estás en una empresa con más de 5 trabajadores, ya está todo en A.
Es realmente escandaloso que un dividendo para una persona física tenga una carga impositiva tan absurda, mientras que para una jurídica es testimonial. Esto sólo es un ejemplo, pero que ejemplifica muy bien cómo está diseñado para que a los clase media/baja los crujan y los alta ni se inmuten.
Yo, personalmente, no llego a clase media parte baja (considero clase media parte baja ganar, como mínimo, más de 150ks al año de forma recurrente) y soy incapaz de entender cómo con mis mínimas ventas en la renta variable, pueden llegar a cobrarme tanto, cuando muy al contrario, deberían estar potenciadas.
#17 Desde el punto de vista del BCE (monetario), si retiro temporalmente esa masa monetaria ( la congelo), es decir, reduzco la velocidad del flujo de dinero, sí puede bajar la inflación. Pero si la redistribuyes pues...
#18 No, me refiero a que redistribuyes la riqueza, no que le quitas a Amancio 50 € para darle a la familia Montoya 25 y a los Pérez otros 25.
Esto se hace así; yo (estado) hoy le quito a Amancio 25€ y a la familia Montoya y Pérez 25€ a cada una. Pues a partir de mañana, a los Montoya y Pérez les quito 12,5€ y a Amancio 50€.
De esta forma, sigo teniendo mis 75€ para soportar el gasto estatal y los Montoya y Pérez siguen con su poder adquisitivo.
#5 O que tanto la UE como Podemos tienen dos dedos de frente.
#5 lo que declara Philip Lane lo firma la propia Meloni
#5 La UE es comunismo, el BCE es comunismo, el FMI es comunismo...
¡Socialcomunistas!
#2 que va, les dicen que o no gasten o si gastan no aumenten el déficit publico
"Esta solución puede ser impuestos más altos para personas con mayores ingresos o para industrias y empresas que son altamente rentables en este escenario, a pesar de la crisis energética que azota a los países".
#1 Ese discurso es clavadito al del PSOE
¿Ven ese esperpento que se mueve con rapidez lumínica?....
No...., no es un pollo que corre sin cabeza...., es el narcocandidato a la presidencia que se coaligará con el neofascismo para desgobernar este país y que sigue proponiendo medidas en contra de Brueselas.
Luego seguro que le ponen pegas a todas las medidas efectivas para conseguir ese fin.
Mientras no haya una fiscalidad Europea los ricos irán dónde menos les cobren.
#3 Puede haber una fiscalidad europea de mierda. En cualquier caso, lo que yo veo es que ponen "puertas traseras" en las legislaciones para fomentar la evasión fiscal en paraísos fiscales.
Ayuso, y el PP, no aprueba esta medida
Los ricos son los que cobran más del salario mínimo -> Los gobiernos.