#9 Tu lo que no quieres es que se sepa: unos lo hacen por que se benefician y otros por masocas. De los primeros lo entiendo de los segundos me rio y les digo "toooooooooonto".
#11 Y tú lo que quieres es quedar una vez más como el fanático tontorrón de CiU del que se averguenzan hasta el resto de indepens de Menéame. Si quieres hacerle un favor a tu causa compráte 20 puntos de CI y después si eso vuelves por aquí.
#13 El informe del BBVA no es que manipule las cifras, porque no lo hace, pero cae en una falacia, incluir el gasto en pensiones como computable a un territorio cuándo es algo que cobran las personas, no los territorios.
Mira, en Galicia hay miles de viejecitos en su casa de la aldea que curraron toda su vida en Cataluña, País Vasco, Madrid, etc. y que cuándo se jubilaron volvieron a su tierra por morriña y porque aquí la vida es más barata y porque tenían aún a parte de su familia. ¿Tú qué propones? ¿Quitarles la pensión a la que tienen derecho por haber cotizado para no sentiros discriminados?
3. Las páginas e información enviadas deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata sin necesidad de registros, pagos o procedimientos adicionales.
Es esencialmente falso afirmar que las regiones del noroeste reciben más de lo que aportan en buena parte porque en esas cuentas se incluye un factor muy importante del gasto público, las pensiones, entre el dinero que recibe un territorio cuándo en realidad eso lo reciben las personas, no los territorios.
Me explico. La mayor partida en el presupuestos generales del estado son las pensiones, con 131.659 millones de euros. Eso supone el 38% del gasto público y el 9,3% del PIB español.
fuente: http://www.expansion.com/2014/09/30/economia/1412094518.html
Pues bien, hagamos una comparación entre una región envejecida del noroeste, como por ejemplo Galicia y otra mucho más joven del mediterráneo, como la C. Valenciana en ese aspecto concreto. Tenemos qué:
- Los residentes en Galicia reciben en pensiones 749.169 millones de euros, lo que supone el 13,87% de su PIB
- Los residentes en la comunidad valenciana reciben 944.797 millones de euros, lo que supone el 9,5% de su PIB
Si quitamos las pensiones, a las que las personas repito tienen derecho porque previamente han cotizado y que por tanto no deberían incluirse (aunque se incluyen) entre lo que reciben los territorios, tenemos qué:
1) El PIB per cápita de Galicia sería inferior al de la Comunidad Valenciana (teniendo en cuenta las pensiones es ligeramente superior)
2) El gasto público que recibe Galicia para pagar otras cosas que no son pensiones, veáse educación, sanidad, infraestructuras, seguridad, investigación etc. etc. en realidad es menor que lo que recibe la Comunidad Valenciana para esos mismos conceptos. Lo que en teoría hace al final que las regiones del noroeste presuntamente reciban más dinero público en promedio que otras comunidades del mediterráneo más jóvenes, son las pensiones y solo porque son comunidades mucho más envejecidas. Pero ojo, eso solo es un factor temporal: la gente en el mediterráneo también se jubilará en su día y cobrará sus pensiones, solo que lo harán unos años más tarde.
Una hipótesis, ¿qué pasaría si a los pensionistas del noroeste peninsular se les diese por emigrar masivamente a comunidades del mediterráneo porque allí hace mejor tiempo? Que de repente el PIB de esas regiones se dispararía, el las regiones del noroeste se desplomaría y el dinero público que recibiría cada valenciano o baleare o catalán en relación a los ingresos que aporta sería disparatadamente alto. ¿Ello significaría que tienen más dinero para educación, inversiones, sanidad, investigación, etc.? En absoluto. De hecho sus gastos sanitarios se dispararían salvajamente si algo así sucediese, lo que les quitaría dinero para otras cosas. ¿Y significaría qué reciben más financiación de la que se merecen? Tampoco. No recibirían más financiación para constuir carreteras, por ejemplo, de la que recibe un gallego, un asturiano u otro español.
Comentarios
InjustA
#8 También va contra las normas comportarse como un cani poligonero
#9 poli!
#9 Tu lo que no quieres es que se sepa: unos lo hacen por que se benefician y otros por masocas. De los primeros lo entiendo de los segundos me rio y les digo "toooooooooonto".
#11 Y tú lo que quieres es quedar una vez más como el fanático tontorrón de CiU del que se averguenzan hasta el resto de indepens de Menéame. Si quieres hacerle un favor a tu causa compráte 20 puntos de CI y después si eso vuelves por aquí.
#12 Qué bien que me insultes, ¿también soy del BBVA?
#13 El informe del BBVA no es que manipule las cifras, porque no lo hace, pero cae en una falacia, incluir el gasto en pensiones como computable a un territorio cuándo es algo que cobran las personas, no los territorios.
Mira, en Galicia hay miles de viejecitos en su casa de la aldea que curraron toda su vida en Cataluña, País Vasco, Madrid, etc. y que cuándo se jubilaron volvieron a su tierra por morriña y porque aquí la vida es más barata y porque tenían aún a parte de su familia. ¿Tú qué propones? ¿Quitarles la pensión a la que tienen derecho por haber cotizado para no sentiros discriminados?
#14 Lo de las pensiones es una chorrada tuya y mas con la excusa de los "miles de viejecitos" que no pasan de "un puñao".
Supongo que los que están en contra de la independencia disfrutan siendo maltratados.
#6 Va contra las normas.
3. Las páginas e información enviadas deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata sin necesidad de registros, pagos o procedimientos adicionales.
https://www.meneame.net/legal#contact
#7 melasuda
Es esencialmente falso afirmar que las regiones del noroeste reciben más de lo que aportan en buena parte porque en esas cuentas se incluye un factor muy importante del gasto público, las pensiones, entre el dinero que recibe un territorio cuándo en realidad eso lo reciben las personas, no los territorios.
Me explico. La mayor partida en el presupuestos generales del estado son las pensiones, con 131.659 millones de euros. Eso supone el 38% del gasto público y el 9,3% del PIB español.
fuente: http://www.expansion.com/2014/09/30/economia/1412094518.html
Pues bien, hagamos una comparación entre una región envejecida del noroeste, como por ejemplo Galicia y otra mucho más joven del mediterráneo, como la C. Valenciana en ese aspecto concreto. Tenemos qué:
- Los residentes en Galicia reciben en pensiones 749.169 millones de euros, lo que supone el 13,87% de su PIB
- Los residentes en la comunidad valenciana reciben 944.797 millones de euros, lo que supone el 9,5% de su PIB
fuente: http://www.seg-social.es/Internet_1/Estadistica/Est/Pensiones_y_pensionistas/
Si quitamos las pensiones, a las que las personas repito tienen derecho porque previamente han cotizado y que por tanto no deberían incluirse (aunque se incluyen) entre lo que reciben los territorios, tenemos qué:
1) El PIB per cápita de Galicia sería inferior al de la Comunidad Valenciana (teniendo en cuenta las pensiones es ligeramente superior)
2) El gasto público que recibe Galicia para pagar otras cosas que no son pensiones, veáse educación, sanidad, infraestructuras, seguridad, investigación etc. etc. en realidad es menor que lo que recibe la Comunidad Valenciana para esos mismos conceptos. Lo que en teoría hace al final que las regiones del noroeste presuntamente reciban más dinero público en promedio que otras comunidades del mediterráneo más jóvenes, son las pensiones y solo porque son comunidades mucho más envejecidas. Pero ojo, eso solo es un factor temporal: la gente en el mediterráneo también se jubilará en su día y cobrará sus pensiones, solo que lo harán unos años más tarde.
Una hipótesis, ¿qué pasaría si a los pensionistas del noroeste peninsular se les diese por emigrar masivamente a comunidades del mediterráneo porque allí hace mejor tiempo? Que de repente el PIB de esas regiones se dispararía, el las regiones del noroeste se desplomaría y el dinero público que recibiría cada valenciano o baleare o catalán en relación a los ingresos que aporta sería disparatadamente alto. ¿Ello significaría que tienen más dinero para educación, inversiones, sanidad, investigación, etc.? En absoluto. De hecho sus gastos sanitarios se dispararían salvajamente si algo así sucediese, lo que les quitaría dinero para otras cosas. ¿Y significaría qué reciben más financiación de la que se merecen? Tampoco. No recibirían más financiación para constuir carreteras, por ejemplo, de la que recibe un gallego, un asturiano u otro español.
#3 El estudio sólo tiene en cuenta sanidad y educación y bienestar social, excluye las pensiones que es competencia estatal.
#4 Ese estudio del BBVA ya ha salido aquí hasta en la sopa e incluía todo el gasto público, las pensiones también.
#0 Por cierto, no se puede enviar noticias en las que haya que ser socio o pagar por verlas.
#5 sisepuede!