Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Me parece perfecto y genial. Ahora cuando Catalunya se independice se reclamarán las respectivas indemnizaciones por estos hechos tanto al gobierno italiano como al aleman. Ah, y al español, no olvidemos que quienes nos gobiernan son los hijos-nietos de los que ganaron la guerra
#5:
Un espejo para que mire la Generalitat, y que reconstruya su propia Memoria tras la Indepencia de septiembre, con grandes celebraciones de fechas históricas:
- Compleaños de Mas
- Apertura del Banco de Andorra
- Primera ITV
...
- Compleaños de Mas
- Apertura del Banco de Andorra
- Primera ITV
...
Comentarios
Me parece perfecto y genial. Ahora cuando Catalunya se independice se reclamarán las respectivas indemnizaciones por estos hechos tanto al gobierno italiano como al aleman. Ah, y al español, no olvidemos que quienes nos gobiernan son los hijos-nietos de los que ganaron la guerra
#2 Claro que no, recuerdo que sobre els Fets de Maig hice un trabajo en el instituto.
#1 Y juzgar a los responsables también será divertido, por eso mas de uno dice que se tendrá que ir...
#1 Que empiecen devolviendo a Aragón todas las tierras usurpadas.
#7 te recuerdo que Aragón fue dada en herencia al Conde de Barcelona.
#8 Zasca! x'D
#8 Mentira.
#10 Hay otras maneras de defender tu posición sobre el tema
#11 No, simplemente que es mentira, es como si digo: Los árboles flotan en el aire, y tú me respondes que es mentira, qué vas a responder si no.
#10 no digo que pueda doler sensibilidades españistalenses, pero está todo en los libros de historia. (no en los del movimiento, claro está) Pero cada vez que veas la cuatribarrada ondeando en Aragón piensa que era junto con la cruz de San Jorge los pendones de armas de la Casa de Barcelona.
#15 Qué tiene que ver eso con que 'un conde herede un reino'.
#8 ¿Y eso que tiene que ver?
Por las mismas,entonces, si Aragón(y por ende Cataluña) paso a ser de la dinastia castellana después(los trastámara)...¿España puede reclamar esos territorios como suyos por solo esa razón?
Es más, suponiendo que por aquel entonces el concepto de estado no existia tal y como lo conocemos ahora...¿tiene sentido esa frase?
Y remarco que no tengo ni idea de que territorios se habla ni cual es su historia, pero el argumento me ha parecido horrible y parece que ha iniciado una controversia inmerecida
#10 Creo que es verdad a medias. No fue dada en herencia, se produjo un "juego de casamientos" como era normal en la época y la casa de Barcelona se hizo con el trono hasta que desapareció 400 años más tarde
#28 aunque fueran trastamaras seguían siendo condes de Barcelona
#29 Si, los trastámaras(el rey que fuese según el periodo) también era conde de Barcelona y rey de Valencia, Sicilia y todo lo demás que correspondía al rey aragonés.
Pero no por ello creo que sea un argumento para dar una justificación similar a la que has dado tú antes, a eso me refería.
Creo que todos los casamientos y política antigua poco tienen que ver con el concepto de política actual.
#32 yo solo he seguido el mismo plano de lógica. no es que lo crea de verdad, nada mas lejos de la realidad. Pero acuérdate de Kant. Si haces una ley has de pensar que esta misma ley puede ser aplicada sobre ti.
#28 la casa de Barcelona se hizo con el trono hasta que desapareció 400 años más tarde
Fallo de cifras por mi parte, lo he mirado en internét y la casa de Barcelona es la dinastia de Aragón desde la unión en 1137 hasta 1406, es bastante menos de lo mencionado.
#8 Y por eso se llamó reino de Barcelona desde entonc... No.
#17 Paso de dar clases de historia en domingo y menos de gratis..te vas a una puta biblioteca y aprietas los codos...
#18 Grábate el día que te apetezca.
Y a ver si mejoras al que dijo que Tartessos estaba Tortosa... que me dejó todo loco..
#1 siempre pensando en la pela
Un espejo para que mire la Generalitat, y que reconstruya su propia Memoria tras la Indepencia de septiembre, con grandes celebraciones de fechas históricas:
- Compleaños de Mas
- Apertura del Banco de Andorra
- Primera ITV
...
#5 También celebraremos el cinismo de este comentario con cava y coca de llardons por siglos x'D
#12 ¡Menuda cogorza! (por no hablar de la diarrea...)
Es bueno que recuerden la historia para evitar que se repita.Ya me entendeis.No es con segundas.
#13 Yo lo llamo golpe de estado militar, de hecho el del 36 fracasó en Barcelona, la tuvieron que tomar en tres años. Y con la ayuda de vuestros coleguitas Hitler y Mussolini.
Yo no se cómo tenéis vergüenza de hablar, aunque sea desde una cuenta anónima.
#21 ¿lo de Mayo del 37 también? ¿seguro?
https://es.wikipedia.org/wiki/Jornadas_de_Mayo_de_1937
En la wiki dice que hubo 500 muertos, pero debió de ser algo que pasó tras unos aburridos debates civilizados... por supuesto.
#22 Civiles armados porque el ejército se había alzado en guerra contra su pueblo. En medio del caos, todos tenían armas. Historias como esta pasaron en toda España, de hecho hubieron muchas revanchas personales que no tenían que ver con la guerra.
Aún así, qué intentas decir, que se recuerde que un grupo armado se enfrentó a otro en el mismo bando? Es como la tontería de Paracuellos, poner al mismo nivel sucesos que no juegan en la misma liga.
Insisto, todo esto es por justificar el golpe de Estado? Es que si no, no tiene mucho sentido tu comentario.
#24 Que va, que va... hablaba de memoria histórica.
Cuando los nietos de esos 500 muertos pregunten por sus abuelos, supongo que se les podrá mostrar la placa conmemorativa en la que pondrá que murieron luchando contra el fasc... lo que sea...
Memoria selectiva... lo de siempre.
#25 Llamándote experto militar, parece que te estás haciendo el tonto un poco, solo para intentar justificarte. No cuela.
#26 Llamándote hayunasopaenmimosca parecería que tienes problemas de dislexia.
Memoria selectiva... eso sí que cuela ¿eh?
Parece mentira que no sepas de que va en realidad este tema.
#24 El ejercito no, parte. Recordemos a los que fueron leales a la república.
#33 No hombre no, esto va de que cuando celebren el día de la Victoria en Francia (y en media Europa) tenemos que recordar también a los colaboracionistas.
En cualquier país eso se llama revisionismo. Esa es la realidad del tema, del tema que cada vez que se habla de la guerra civil, hay un pirao con las pelotas de salir en defensa de no está muy claro qué.
Porque todavía el milatary expert no explica a qué viene su comentario.
Y las Jornadas de Mayo de 1937... tampoco conviene olvidarlas.
Anda que no hay memoria histórica para dar y tomar.
#2 No entiendo tu comentario. Estás comparando un rifirrafe en tiempos de guerra con los bombardeos del bando fascista? En serio?
Joder si sois graciosos los de tu palo. En serio, estás tratando de justificar algo?
#6 Ah.. dices eso porque como no murió nadie en el rifirafe... ¿verdad?
¿como lo llamais los de tu palo? ¿reorganización?
Desde las eleciones municipales-autonómicas lo he estado dudando y analizando, ahora lo tengo clarísimo:
Bcn en comú está resultando esa izquierda de toda la vida, estúpida, ombliguista, ineficaz, autocomplaciente y autista que se dedica a hacer pequeñas gilipolleces en vez de ocuparse de cosas serias o importantes. Y la impresión que tengo con Ahora Madrid resulta que es la contraria.
Qué pena con Colau
#31 Hombre, es que una es juez y la otra salió un día en una serie.
pues me parece muy bien, porque la desmemoria histórica que hay en Cataluña es más que preocupante, sobre todo cuando hablan de 1714
Lamentable el uso de la historia manipulandola. El mensaje que se busca los españoles bombardeaban a los catalanes... cuanto rebaño... ya aviso.