Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#6 Que el avión ha sido alcanzado por un misil, es algo que se esta especulando en reddit desde el principio, apoyandose en las imagenes del video y en la información del flight radar. Basicamente porque la telemetria se interrumpió de golpe (algo raro en una averia) y porque el avion parece que cayo fragmentado.
#1:
Solo les falta reconocer que fueron ellos...
Comentarios
Solo les falta reconocer que fueron ellos...
#1 por el problema que tendrían en reconocerlo y no pedir disculpas como en 1988
#1 ¿Estando el avión al lado de Teherán?
#5 por eso, si el avión estaba en Teherán y las "fuentes de inteligencia", que no están en Teheran, dicen que ha sido un misil, creo que no hay más que explicar
#6 Que el avión ha sido alcanzado por un misil, es algo que se esta especulando en reddit desde el principio, apoyandose en las imagenes del video y en la información del flight radar. Basicamente porque la telemetria se interrumpió de golpe (algo raro en una averia) y porque el avion parece que cayo fragmentado.
#13 en reddit estaba leyendo que cayo entero, pero en llamas
los restos han caido "juntos"
#5 Iran esta infectado de espias EEUU, cada vez que intentan lanzar un satelite, el satelite salta por los aires.
No me extrañaria nada que hubiese colocado una bomba o similar en el avion.
#1 El problema con la teoria de la autoria americana es que Teheran esta bastante lejos del golfo Pérsico, que es donde se supone que estan los sistemas de misiles Americanos. Completamente fuera de alcance.
Los únicos que tienen misiles en Teheran, son los propios Iranies. Y tambien es de esperar que estos sistemas esten en alerta por el tema de los ataques.
Esto no descarta que no pueda ser un atentado de falsa bandera con un avión tipo stealth, o directamente una bomba en el avión. Pero puestos a especular, pueden ser tanto los americanos como cualquier otro.
#1 pues yo creo que lo que están sugiriendo, es todo lo contrario...
#17 Sin duda, otra cosa es que sea verdad o mentira.
#9 La fuente original, que cita también a oficiales de Irak: https://www.newsweek.com/iranians-shot-down-ukraine-flight-mistake-sources-1481313
Sin haber todavía revisado las cajas negras, si dicen esto, tiene toda la pinta de que el misil era suyo.
#4 na seguro que no tienen satélites espía apuntando a Irán, ni nada parecido...
#4 https://en.wikipedia.org/wiki/Space-Based_Infrared_System
Parece que se va confirmando
Hello En otras circustancias : El avión de Malaysian Airlines que el 17 de julio de 2014 se desintegró en vuelo sobre Ucrania con 289 pasajeros adentro fue impactado por un misil tierra-aire Buk, informó hoy el organismo técnico holandés que investigó el caso.
Un Tor-M1 desde Irán parece que ha sido.
#8 ¿puedo leer más info sobre ese detalle en algún sitio?
Según mi cuñado, ha sido la junta de la trócola
A lo largo de los años y de las guerras han mentido tanto, que me resulta imposible creerme nada de lo que diga el pentágono y cía. Triste confuso y enfadado
Parece que le preocupa más a Estados Unidos quien es el culpable de que derribar el avión. Y eso que de las 176 personas que viajaban a bordo no había ninguna suya, pero si que había:
* 82 iraníes
* 63 canadienses
* 11 ucranianos
* 10 suecos
* 7 afganos
* 3 alemanes
Entiendo que Estados Unidos tienen los satélites espía y radares apuntados a Irán, porque le tienen ganas, pero su afán en intentar demostrar que Irán les está provocando por activa y pasiva, cuando sus ciudadanos ni siquiera están afectados.
La realidad es que creo posible que los iraníes derribasen el avión, pero también sospecho que el error pudo haber sido inducido. Por lo que he leido, hay medios para interferir las señales de identificación de los vuelos comerciales. Hay bastantes artículos por internet acerca de como se hackean los diversos sistemas de identificación. Tampoco se si es muy fiable esa información. Supongo que un experto lo sabrá. Lo que si tengo claro es que si la gente está tan convencida de que android o microsoft o appel son obligados a crear backdoors en sus dispositivos, ¿por que no iban a obligar a lo mismo a boeing?
Además, incluso sin ese hipotético acceso remoto al aparato ¿quien puede tener más fácil interferir la identificación via satélite de un avión, que el dueño del satélite?
El tiempo dirá, tal vez, que es lo que ocurrió, pero ni Irán ni USA son manos inocentes en este tipo de manejos turbios como para merecer confianza sus declaraciones.
https://www.zonademarrones.com/se-puede-hackear-un-avion-de-pasajeros/
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-05-19/se-puede-hackear-un-avion-el-fbi-sostiene-que-ya-lo-han-hecho_796220/