Hace 8 años | Por mr_b a asihablociceron.blogspot.ie
Publicado hace 8 años por mr_b a asihablociceron.blogspot.ie

Dice la Audiencia Nacional que los hechos sobre la pitada del himno en la final de la Copa del Rey en 2009 y 2015 no son idénticos. Puede tratarse de dos pitadas al mismo himno, en el mismo evento y por las mismas razones independentistas. Pero no son hechos equiparables. ¿Por qué? ¿Qué sucede entre 2009 y 2015? Pues la Audiencia Nacional os lo aclara: que cambia el ambiente político. […] Deberíamos dar un paso atrás y pensar: ¿jueces razonando con base en la situación política? ¿Policía yendo a las casas de la gente a detenerla por tuits? […].

Comentarios

ikatza

Si la ley castiga "vejar a los símbolos del Estado" u "ofender a las víctimas del terrorismo", el problema de base es la ley, no quienes la aplican. Aunque no es menos cierto que unos jueces con menos "cojeo político" hubieran dejado pasar los casos de la pitada al himno y los twits de Zapata aludiendo a la libertad de expresión. Estas leyes son herramientas que dejamos en manos de jueces con afán político para que las apliquen o dejen de aplicar como les venga en gana:

Es que la Audiencia Nacional, con la misma ley, decide que un hecho que en 2009 no era delito (de forma clara, evidente y meridiana) ahora puede serlo porque la situación política ha cambiado. No se critica la decisión de 2009: se dice que fue correcta pero que el avance del proceso independentista en Cataluña obliga ahora a adoptar otra aunque los hechos sean idénticos.

FrançoisPignon

#1 "vejar a los símbolos del Estado" u "ofender a las víctimas del terrorismo" y no olvides "ofender los sentimientos religiosos" que también lo suyo

Dene

Los jueces deben siempre analizar el contexto. Eso no es ningun problema.
De hecho, ha sido el argumento para fallar en mas de una ocasion en temas de deshaucios.
Lo que es una aberracion es que en pleno siglo XXI sigamos teniendo un tribunal politico que dicta sentencias penales en materia de opinion politica, moral y religiosa. Eso es lo que tiene que desaparecer, del codigo penal.
Y por supuesto, la disolución de la AN de una puta vez.

sebiyorum

El artículo es "una guantá sin mano" que diría mi madre. Este país hace tiempo que perdió la decencia y la vergüenza por evidenciar su falta de democracia.

D

El TOP, Tribunal mantenido con la única finalidad de reprimir a los sectores más combativos de la sociedad y que podían poner contra las cuerdas al establishment. Fascismo en estado puro.

Afortunadamente, cada día más gente abre los ojos y esto va a cambiar.

m

¿Van a meter en la cárcel o multar a todo un estadio? ¿Cómo controlan quien ha pitado y quien no?

Si se considera una falta de respeto y tal, que se cambie la ley y que se cancele el partido o evento en caso de pitada.