Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Todo parchecitos tontos y maquillaje barato para no coger el toro por los cuernos y limitar la cantidad de casas que se pueda tener por pesona (una por municipio) y decirle a la gente "la vivienda es un bien de primera necesidad, no una puta inversión. Si no sabéis qué hacer con vuestros ahorros, os los metéis por el culo".
#6:
#2 No, no 
.
Una persona, una vivienda. Fuera las personas jurídicas como propietarias de viviendas. El único ente válido para acumular vivienda, el Estado. Vivienda protegida y con precios marcados.
A ver si nos sacudimos esta puta mentalidad de rico que tenemos los tiesos. La vivienda es UN BIEN de primera necesidad, no algo con lo que hacer negocio.
.Una persona, una vivienda. Fuera las personas jurídicas como propietarias de viviendas. El único ente válido para acumular vivienda, el Estado. Vivienda protegida y con precios marcados.
A ver si nos sacudimos esta puta mentalidad de rico que tenemos los tiesos. La vivienda es UN BIEN de primera necesidad, no algo con lo que hacer negocio.
Comentarios
Todo parchecitos tontos y maquillaje barato para no coger el toro por los cuernos y limitar la cantidad de casas que se pueda tener por pesona (una por municipio) y decirle a la gente "la vivienda es un bien de primera necesidad, no una puta inversión. Si no sabéis qué hacer con vuestros ahorros, os los metéis por el culo".
#1 No entiendo de dónde salen este tipo de propuestas, no tienen sentido, por mucho que se repitan...
Poner ese tipo de limitaciones como mucho eliminaría los pequeños propietarios mientras los grandes, que son el verdadero problema, verían el cielo abierto porque como tales empresas pueden saltarse esas limitaciones sin despeinarse.
#2 No, no
.
Una persona, una vivienda. Fuera las personas jurídicas como propietarias de viviendas. El único ente válido para acumular vivienda, el Estado. Vivienda protegida y con precios marcados.
A ver si nos sacudimos esta puta mentalidad de rico que tenemos los tiesos. La vivienda es UN BIEN de primera necesidad, no algo con lo que hacer negocio.
#6 Mejor sangrarlos a impuestos,
Vivienda habitual - IBI normal
Segunda vivienda - IBI x5
Tercera - IBI x 10
Cuarta - IBI x 20
.....
#8 supongo que lo que dices del IBI, es en caso de que esa vivienda no esté alquilada, no?
#9 #8 Eso sí que sería una buena propuesta. Si a eso le sumas no cambiar casi nada las leyes actuales pero meter mucha más pasta en los juzgados para que un desahucio por impago no se juzgue a los 3 años los precios bajarían casi de inmediato al mismo tiempo que se respeta el sacrosantoderechoalapropiedadprivada que tanto preocupa a algunos.
#8 Otro parche que no va ninguna parte que los que tengan mucha pasta te podrán sortear.
Hay que cambiar de mentalidad y agarrar el toro por los cuernos.
#12 ¿Cómo lo sortean? Nadie querrá pagar mas de un 10% del valor de la vivienda al año, por mucho dinero que tengas.
#13 Quien cague dinero y diga "prefiero palmar pasta aquí porque en X años valdrá muchísimo más".
Expropiación, y a tomar viento. Ya vale de medias tintas que nos ha llevado a donde estamos.
#15 No, no hay inversión que se pueda rentabilizar teniendo un 10% anual de mantenimiento.
#16 ¿Y si no la quieren para rentabilizar sino para presionar? Hay gente con muchísima pasta.
Expropiación, ya vale de parches.
#12 si tienes un bien que te produce gastos, podrás aguantar durante un tiempo, pero no indefinidamente
#1 Es más sencillo tasar impuestos crecientes las viviendas vacías y los alquileres vacacionales.
#3 En muchos casos es difícil controlar un alquiler vacacional., incluso si en la propia comunidad de propietarios está prohibido. ¿Vas a poner un guardia delante de la puerta de un piso a controlar a la gente que entra? ¿Para que te digan que son amigos del dueño y que no pagan nada? En mi opinión debe ser un conjunto de medidas entre las que si, estaría grabar más o eliminar bonificaciones al alquiler y que comunidades de propietarios y entes externos puedan controlar movimientos de trasiego de gente.
#3 Parches, parches y más parches.
Una persona, una vivienda. ¿Que has ahorrado y no sabes que hacer con el dinero? Aprendes conceptos financieros y te informas, ¿que te da pereza? A metérselo por el culo
#1 ¿Por qué una casa por municipio?
#7 Con un límite de 2 o 3, porque hay gente que tiene una casa heredada en el pueblo o en la playa.