Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"Algo así como si los asesinos hubieran visto en la televisión las imágenes de miles de mujeres gritando por la libertad, denunciando el terror, clamando ¡Basta ya! -como se decía contra otros terrores- , y ante esa evidente puesta en cuestión de su estatus maltratador, hubieran decidido tomar venganza y asesinar a las mujeres con las que tenían un vínculo. Hasta ahí podíamos llegar, parecen haberse dicho los asesinos."
Claro que sí. Un tipo decide asesinar a su expareja y joderse la vida porque ha visto una manifestación en televisión. Hay que ser gilipollas para hacer semejante afirmación...
Y por otra parte, El año pasado la tasa de homicidios en España fue de un 0,8 por cada 100.000 habitantes, lo que nos da unos 368 homicidios. De estos "solamente" 51 fueron mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas, lo que desmiente que la violencia de género sea la principal causa de muerte violenta en España.
Noticia totalmente errónea.
Claro que sí. Un tipo decide asesinar a su expareja y joderse la vida porque ha visto una manifestación en televisión. Hay que ser gilipollas para hacer semejante afirmación...
Y por otra parte, El año pasado la tasa de homicidios en España fue de un 0,8 por cada 100.000 habitantes, lo que nos da unos 368 homicidios. De estos "solamente" 51 fueron mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas, lo que desmiente que la violencia de género sea la principal causa de muerte violenta en España.
Noticia totalmente errónea.
Comentarios
"Algo así como si los asesinos hubieran visto en la televisión las imágenes de miles de mujeres gritando por la libertad, denunciando el terror, clamando ¡Basta ya! -como se decía contra otros terrores- , y ante esa evidente puesta en cuestión de su estatus maltratador, hubieran decidido tomar venganza y asesinar a las mujeres con las que tenían un vínculo. Hasta ahí podíamos llegar, parecen haberse dicho los asesinos."
Claro que sí. Un tipo decide asesinar a su expareja y joderse la vida porque ha visto una manifestación en televisión. Hay que ser gilipollas para hacer semejante afirmación...
Y por otra parte, El año pasado la tasa de homicidios en España fue de un 0,8 por cada 100.000 habitantes, lo que nos da unos 368 homicidios. De estos "solamente" 51 fueron mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas, lo que desmiente que la violencia de género sea la principal causa de muerte violenta en España.
Noticia totalmente errónea.
#3 exacto... es una manipulacion hablar de violencia de genero... porque no dan las cifras de los menores maltratados fisica y psicologicamente por sus progenitores? La violencia es innata en el ser humano con pene y con vagina y sino ves a un instituto cualquiera..
#5 totalmente de acuerdo con usted. La violencia es igual tanto para hombres como para mujeres. La propia ley de violencia de género y otras tantas ya son en si mismas discriminatorias. Algunas por culpabilizar al hombre de antemano, y otras al dejar ver que una mujer, por el mero hecho de serlo, tiene que estar en un gobierno o consejo de administración o donde sea. Yo, particularmente, me sentiría ofendido si me dieran un cargo cualificado por mi sexo y no por mis capacidades. Suena a..."toma, esto tiene que ser para ti, aunque seas un incompetente"
#3 ¿Te has leído el artículo? Porque yo he tenido bastante con la basura sensacionalista de la entradilla, "un sistema de terror que parte de la consideración de las mujeres como seres inferiores, propiedad del hombre" Hay que ser feminazi extrema para decir esto.
#3 Te voto positivo con la intención de que tu comentario quede destacado y quedes en evidencia. Cualquier excusa es buena para votar negativo este tipo de noticias, pero la tuya de hoy me ha gustado mucho.
Ahora, si eres tan amable ¿Podrías decirme cuál es la causa común de esos, al menos, 52 homicidios en España que desmienten, según tú, "que la violencia de género sea la principal causa de muerte violenta en España"?
Y otra cosa, la frase que has citado comienza con "algo así como si", es decir, plantea un supuesto hipotético. Es verdad que tal vez no sea estilísticamente perfecta, pero hay que tener bastante mala uva (yo no voy a decir, como tú haces, que "hay que ser gilipollas para hacer semejante afirmación") para darle una interpretación literal como la tuya y basar en eso tu santa indignación.
Ah, y por fin: no es una noticia. Es un artículo de opinión. Y, en mi opinión (que tampoco es que valga gran cosa) es bastante menos erróneo que tu comentario.
#10 La causa es la misma que la de las mujeres que asesinas a sus parejas y la misma que la de los homosexuales (gays y lesbianas) que también lo hacen.
Violencia machista es un tipo de terrorismo. No son una banda organizada pero actúan para producir terror en la población.
una de las motivaciones del asesino de su expareja es demostrar que eso de dejar a un hombre no se puede hacer. Es un tipo de lección y sobre todo ahora que tiene tanta repercusión en los medios.
Cada noticia de una asesinato machista conmociona las mentes de muchas mujeres que están pensando en separarse de su maltratador, de desobedecer, de levantar la voz en casa. Genera miedo en ellas y resulta que eso es terrorismo.
#6 Por favor, demuestra que la motivación de los hombres que matan a sus ex/parejas es "producir terror en la población" y "demostrar que eso de dejar a un hombre no se puede hacer".
#11 Tal vez esa no sea la motivación y quizás #6 no lo haya expresado correctamente. Pero yo no tengo duda de que todo asesinato machista puede tener ese efecto, digamos, "ejemplar". Me imagino perfectamente a un maltratador, de los que hay cientos de miles en España, diciéndole a su mujer, ante la última noticia de asesinato machista: "¿Tú quieres acabar como esa, eh? Pues si no quieres, ya sabes lo que hay. Calladita estás más guapa."
Vamos, no es que me lo imagine. Es que lo conozco.
#12 el comentario de #6 se ha limitado a repetir lo mismo que dice el **** del artículo: "Asesinar de manera compulsiva a cuatro mujeres, a la nueva pareja de una mujer, para que sepan quién manda aquí, para que escarmienten ellas y otras mujeres que piensen lo mismo que las manifestantes, para que no se les ocurra cuestionar su poder, quebrar su ancestral autoridad, sublevarse ante el miedo paralizante."
El objetivo de hacer esto no puede ser otro que pretender que se juzgue a los maltratadores como si fueran terroristas. De aquí a unos meses les veremos reclamando cumplimiento íntegro de condenas.
Como viene siendo costumbre se sacan las afirmaciones del culo sin molestarse en demostrar nada.
#4 En una sociedad ideal estaría de acuerdo con tu punto de vista. Pero es que en una sociedad ideal el problema no existiría. No sé si estarás de acuerdo conmigo, pero pienso que la base real de la igualdad entre las personas está en reconocer que todas somos diferentes unas de otras. Sin embargo, tal y como yo lo veo, el problema contra el que se levanta el feminismo es que hay una mitad de la población discriminada por razón de su sexo y la igualdad a la que aspiran no es, evidentemente, una igualdad literal, porque eso no existe, es imposible y además sería absurdo, sino a una igualdad real de derechos.
Algo que, de paso, sería deseable entre todos los seres humanos con independencia de cualquier condición, como tal vez aún pueda leerse sobre el papel mojado de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
#8 Si a las mujeres las tratan como a personas, dejaría de existir esa discriminación.
Pero es que las mujeres no son iguales, son personas.
#1 Tu comentario va a hacer que me estalle la cabeza intentando averiguar qué has querido decir exactamente. Huelo a ironía, pero tan fina que no sé ni de qué lado sopla. Enhorabuena.
#2 ¿Para qué coño quieren ser iguales las mujeres? si al final no lo son. Si las mujeres consiguen que se las trate como a personas, tendrán el problema solucionado, y eso también solucionará un gran problema para los hombres.