Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Es curioso. Para ti, los miembros de La Manada, en el mismo rango de edad de estos "pobres chavales" ya tienen "pelos en los huevos":
padre-prenda-ataca-victima-ella-fue-buscarlos-podia-5-25/c042#c-42
Lo tuyo es chavalada selectiva.
padre-prenda-ataca-victima-ella-fue-buscarlos-podia-5-25/c042#c-42
Lo tuyo es chavalada selectiva.
#3:
Vamos a hostiar a esos Guardias Civiles. ¿Qué podría salir mal?
#24:
#23 la mía es aportar como prueba una declaración de la propia defensa, la tuya..... 
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51LwtXlb4jL.jpg
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51LwtXlb4jL.jpg
#40:
#6 mejor mírate los vídeos del momento posterior, esos vídeos que no admitieron, donde se ve al policía con un pequeño rasguño en la camiseta repartiendo estopa a todos los que le graban con el móvil, vamos se le ve una paliza increíble encima, cuando ves a ese hombre te das cuenta de la brutal paliza que recibió, no como la anciana del 1 de octubre que algunos medios incluso afirmaron que se trataba de tomate. Pero que vamos a pedir en un país donde la guardia civil puede campar a sus anchas torturando, violando y golpeando a todo el que se le antoje, y aunque vaya de paisano te salen los palmeros a decirte que un guardia civil es guardia civil todos los días del año incluso cuando duerme, no dijeron lo mismo del de la manada.
#4:
No es tan difícil la explicación cuando la defensa llama a testigos que certifican que hubo una paliza dirigida, consiguiendo que el abogado de los denunciantes le felicite por su testimonio.
Comentarios
Vamos a hostiar a esos Guardias Civiles. ¿Qué podría salir mal?
#5 si la agresión era inventada, ¿por qué un testigo de la propia defensa certificó que sí que hubo tal agresión?
Es curioso. Para ti, los miembros de La Manada, en el mismo rango de edad de estos "pobres chavales" ya tienen "pelos en los huevos":
padre-prenda-ataca-victima-ella-fue-buscarlos-podia-5-25/c042#c-42
El padre de 'El Prenda' ataca a la víctima: "...
elespanol.comLo tuyo es chavalada selectiva.
#3 vamos a inventarnos una agresión y vamos a encerrar a esos pobres chavales, que puede salir mal? Pues que el pueblo termina por echarte con tus padres incluido, al que a hierro mata...
No es tan difícil la explicación cuando la defensa llama a testigos que certifican que hubo una paliza dirigida, consiguiendo que el abogado de los denunciantes le felicite por su testimonio.
#15 Me alegro mucho de darte asco. Caerle bien a gentuza es mala señal.
#12 Petardea, madura de una puta vez, tanto negativo y tanta polla. Pesao.
#15 Y lo que te rondaré morena.
#3 Te recuerdo que a esta gente la intentaron denunciar por terrorismo y condenarlos como tales. No por "típica pelea de bar donde el tipo vestido de calle resultó que era guardia civil" cómo puede pasarle a cualquiera.
#9 Jacktorrance, esos ignores tan oportunos cuando zascas con incoherencias son como el aire que respiro, lo que me da vida.
#23 la mía es aportar como prueba una declaración de la propia defensa, la tuya.....
#15 ¿me respondes a la pregunta que me has negativizado en #6? Tengo curiosidad
#26 Que no fueron condenados por terrorismo, pesao.
Pobres chavales... Si es que sois el descojono. A la edad del menor, y lo he dicho otras veces, mi madre tenía cuatro hijos.
#19 no tienes respuesta, entiendo.
#6 mejor mírate los vídeos del momento posterior, esos vídeos que no admitieron, donde se ve al policía con un pequeño rasguño en la camiseta repartiendo estopa a todos los que le graban con el móvil, vamos se le ve una paliza increíble encima, cuando ves a ese hombre te das cuenta de la brutal paliza que recibió, no como la anciana del 1 de octubre que algunos medios incluso afirmaron que se trataba de tomate. Pero que vamos a pedir en un país donde la guardia civil puede campar a sus anchas torturando, violando y golpeando a todo el que se le antoje, y aunque vaya de paisano te salen los palmeros a decirte que un guardia civil es guardia civil todos los días del año incluso cuando duerme, no dijeron lo mismo del de la manada.
Mejor dicho
Han sido secuestrados por el estado
#58 ¿te refieres a casos donde la defensa llame a testigos que les perjudican? Pues no conozco muchos, pero espero que la gente no sea tan tonta como para contratar abogados así
#35 Que no fueron condenados por terrorismo, pesao. II:
https://www.publico.es/politica/audiencia-nacional-condena-altsasu-penas-maxima-no-ve-terrorismo.html
#23 Si a estas alturas aún no te has enterado que el juez descartó la acusación de terrorismo es que andas más perdido que Anna Gabriel allá donde quiera que esté.
#36 hay imágenes del testigo declarando que efectivamente hubo paliza http://cadenaser.com/ser/2018/04/19/tribunales/1524137648_096155.html
#51
Venga, haz un repaso a los testimonios y me cuentas luego los fragmentos que crees que son perjurio y por qué.
Ay Antxon, ay Antxon, ate ondoan horkonpon!
#21 exactamente como la tuya.
Que como siempre es manipular (hábilmente, se tiene que reconocer), desinformar, utilizar y por lo tanto mentir.
Utilizar la agresión que es a lo que respondias, para esconder que no han sido juzgados por una agresión sino por terrorismo
#11 Ah, que cualquiera que tenga una trifulca en un bar debe ser condenado por delitos de terrorismo.
En otro orden de cosas, por favor, dinos de dónde has sacado esa información tan detallada de lo que sucedió allí. Sin acritud, simple y llano interés.
#60 Agur.
#34 ¿de qué hablas?
http://cadenaser.com/ser/2018/04/19/tribunales/1524137648_096155.html
#55 como te gusta votar positivo a gente que miente y llama a otros fascistas por aportar datos que desmienten sus mentiras.
Vaya "demócrata".
#77 Qué fascismo más raro ¿eh?
#79 Es curioso. Quienes más acusan a otros de utilizar a ETA sois en realidad quienes más la sacáis a colación.
En tu caso, 71 veces nada menos:
https://www.meneame.net/search?u=ipanies&w=comments&q=eta
Vas a tener razón en lo de los borregos.
#39 Si, 50 personas dentro de un bar que no entran ni 20
Imaginate que los 2 pi no han exagerado, ¿donde has visto tu esas condenas por una pelea de bar a las 5 de la mañana entre borrachos?
Bien encarcelados que están..
#6 ¿Por qué en España la agresión a un pikolo no se castiga de esa manera?
#3 miedo me da el tipo de persona que seas, pero te recomiendo un vistazo a esto
#65 ¿y en qué miento?
#68 tldr
#72 vamos, que no puedes respaldar tus acusaciones con pruebas, lo de siempre.
#22 Cuando no se domina el leguaje pero se pretende dar una imagen de persona culta , sin serlo, se usan mal palabras como "inherente" o se escriben mal como "
piaria"#33 Si, un montaje policial, hay imagenes del pikolo con la camisa impoluta agrediendo al que graba. Si esto fuera una democracia...
#24 todavía estoy esperando a la tuya....
Mira, mira un dedo.....
Joder con los fascistas de meneame, como os gusta ir de comandilla.
No pienso entrar en han dicho, han hecho ya han corrido ríos de tinta por aquí, muestras de lo contrario ya te han mandado un envío....
Los perros están para mentir y meter a personas inocentes en la cárcel o destrozarles la vida solamente para proteger a terratenientes, ladrones o con fines políticos.
Venga di ahora que esto no es real
#3 un nacionalista español (desconozco si simpatizante de el.valle de cuelga moros) mintiendo sin rubor, y posiblemente sin cultura.
#6 mientes o me puedes decir su nombre?
Te refieres a algún testigo comprado que no era de altsasu?
A hierro mata la guardia civil, varios centenares de muertos en su historial de asesinatos.
#29
Seguro que en casita papi tiene un diccionario.....
Madre mía, si es normal que sais como sois, pozo que no tiene agua....
#40 enséñaselo al testigo que estaba allí, fue llamado por la defensa y testificó que sí hubo una paliza dirigida.
#17 voy a ser gallego
Por que dos diputados socialistas en una sesión de investidura votaron en contra de su propio partido y candidato???
#3 El vídeo demuestra que no les dieron ninguna paliza a los cerdos picoletos.
#6 amenazas? Coacción? Declaración sacada de contexto?
#48 a diferencia de ti yo sé de lo que hablo, por eso no puedes desmentir el testimonio del testigo y tratas de hacer red herring, de una forma lamentable.
En el auto se habla de unas 20-25 personas, pero todo eso no tiene nada que ver con el testigo de la defensa que acreditó la paliza dirigida.
#26 eso lo decide un juez
#43 no 50, uno. Si hubieran llamado a 50 testigos en su contra sería para llamarlos subnormales durante el resto de sus vidas.
Lee los autos antes de afirmar esas tonterías hombre, que se nota mucho que no sabes de qué va la cosa.
#63 no si ya sabemos de que pie cojeas, no alzarás la mano, pero para el caso.
Esos zagales son daños colaterales del gobierno Rajoy que esa semana que paso esto estaba apurado con alguna corruptela y vio la luz al pensar que podía activar a ETA otra vez en el imaginario de los borregos. Una pena, pero es el riesgo que se corre al vivir en estas pseudodemocracias.
#81 Pues intenta olvidarte de ETA un poquito. Que ni Rajoy oye. Parece que la eches de menos.
#8 Ah que a cualquiera le puede pasar reunir un grupo de gente para patear a dos parejas en un bar. Así sin querer...
#31 Uno no, varios. Entre ellos el María Moliner y el DRAE. Pero también el Ferrater Mora. No se si empiezas a pillar el tema...
#71 Gracias guapi. Besitos
#18 el asco es algo inherente al ser humano al entrar en una "piaria"
#32 ¿hablamos de un caso en el que la defensa no llama a testigos que le perjudican?
#49 de eso a lo mejor había algo, también afirmó algo sobre recibir presiones del entorno de los condenados.
#63 eso está claro, yo de hipócrita tengo poco.
Lo siento. Ningún cerdo debería nunca ser llamado picoleto
#45 Tu si que no te enteras, declararon en un principio que unas 50 personas estaban en la paliza.
#3 que les acusen de terrorismo (descartado) y delito de odio (no aplicable a las F.C.S.E.)?
#38 ¿Cómo te gusta reportar, eh? ,... vaya "demócrata".
#80 Yo no soy nadie, no es comparable lo que yo diga con lo que diga un presidente o ministro
Por otra parte, lo de borrego te lo acepto por mi condición de español y súbdito de un rey
#3 Vivimos en un estado sin garantías fundamentales, como que una pelea acabe por convertirse en un delito de terrorismo ¿Que podría salir mal, si se quiere ser subnormal?
#82 En casi una década de comentarios no me parece que tenga un problema obsesivo con ETA, pero gracias por la preocupación
#53 Vamos, que no puedes acreditar ni un solo caso como este con estas penas tan severas, casos mas graves no se han saldado ni con carcel. ¿Desde cuando pegar a un civil es terrorismo? Mierda de Democracia S.A.
Venga, si, estaba todo planeado, llevaban años quedando a las 5 de la mañana a ver cuando aparecia un pikolo
Pssss Pssss Pssss
Que vienen, que vienen, que vienen
#14 que asquito que dais
#24 si un testigo declarara una versión diferente a la de otros testigos es que alguien miente, no? En un juicio? Y las denuncias por perjurio? Algo no cuadra?
#50 obviamente la GC es famosa por no coaccionar ni amenazar, asi que fue a por sus vecinos por amor a la verdad. De todos modos su declaración no certifica en ningún momento que hubiera una agresión planificada.
#55 si de cajones.
Pero ya se sabe es justicia y al ser la suya se la follan cuando quieren........
#38 a quien he insultado?
Fascista es una opción política, como otra opción.
Además, no hablaba de ti en particular
El envío habla de una tema, pero aprovecho la mínima para desvirtuar totalmente el hilo, que ya te he dicho que te sale bien, y entrar en el bucle, para que se hable de tu libro.......y lo has hecho, lo sigues haciendo y lo seguirás haciendo.
Por eso te lo he dicho, te lo digo y te lo seguiré diciendo.
Lo peor es que manejas, desinformas y si, también mientes....
Todavía estoy esperando la respuesta, pero no te molestes ya lo has hecho.
#69 adwwthv jjhrnkup hphpfdtyk
#20 yo siiiii
#84 72
#88 No cuadra con la métrica de la coplilla ni con su espíritu. Buen intento.
#3 Jajaja totalmente de acuerdo. Lástima que no te pueda votar por el karma
#3 vamos a entrar a un bar a las 5 a.m. borrachos e insultando y amenazando a otros jóvenes borrachos en fiestas de su pueblo aprovechándonos de nuestra impunidad, que puede salir mal?
#41 reportado por comentario quite incita al oído
#30 ¿y aquí que pone?
https://www.lavanguardia.com/politica/20180426/443013301904/fiscalia-ene-acusacion-terrorismo-agresores-alsasua.html
#27 Exacto, eso lo decide un juez, no tú lanzando en meneame lo que él cree que pasó cómo has hecho.
#44 Finalmente no los condenaron por eso, pero intentaron colarles en primer lugar la acusación por terrorismo. Infórmate, PESADO.
#2 Hori da Espainia Erresumagandik espero dezakegun gauza bakarra: horma zurrunak eta ate hotzak...
eta hor konpon.
#89 Espainiak erabakitzen du neurria eta mezua. Horrelako hil-dantzarik nik ez dut dantzatuko.
#3 No sale nada mal cuando se tiene el país y a su cuerpo jurídico atado y bien atado.
#57 Yo no soy cómo tú, y no apoyo "tú democracia"
#64 Solo mentiroso... y embaucador.
#66 Es más corto decir en que NO lo haces...hoy ya has repetidos en varios sitios una de esas 3 ó 4 cosas que repites una y otra vez y que no son ciertas.
#59 Los trolls siempre os agarrais a tonterias asi para no asumir que vives en un estado fascista que encierra a titiriteros, raperos, politicos,....
Agur