Hay muchas razones para oponerse a una intervención militar en Siria, ya sea de los EEUU, Rusia, Irán o Turquia. Pero cuando uno se opone a la intervención extranjera, debe proponer una alternativa para proteger a los sirios. No hay ningún movimiento que exprese su solidaridad con las víctimas, sino que se las difama, se ridiculiza y niega su sufrimiento y sus voces se ignoran o se cuestionan por parte de personas que viven lejos, que no saben nada de Siria, de revolución o de la guerra, y que creen arrogantes que saben qué es lo mejor.
Comentarios
Pero menuda BASURA de blog propagandístico. Para empezar utiliza cifras falsas e infladas de "Syrian network for human rights" que es una mera plataforma de propaganda de guerra. Una pista la "SNHR" incluye en sus cifras de "civiles fallecidos" a los combatientes yihadistas armados hasta las barbas (porque no pertenecen a un ejercito regular!!)
Más aun, mezcla "civiles" combatientes, con cifras de civiles mascrados por los propios islamistas, más los miles de muertos fallecidos por los bombardeos de la coalición 'anti-ISIS' liderada por EEUU (ver destrucción de Raqqa), y lo atribuye al gobierno y a los rusos.
Este artículo es una vergüenza de manipulación; Otro de tantos intentos de desarticular una respuesta al belicismo e imperialismo puro y duro.
#2 completamwnte de acuerdo contigo
The vast majority of civilian deaths have been through the use of conventional weapons and 94 per cent of these victims were killed by the Syrian-Russian-Iranian alliance.
Aqui he parado de leer
No estoy de acuerdo con todo lo que dice, pero me parece una opinión interesante y razonada por parte de una persona de origen sirio.