Álvaro Reyes advierte por fax a la redacción de eldiario.es y su edición en Andalucía de que acudirá a los juzgados y pedirá "indemnizaciones" si no se despublica el artículoeldiario.es no retirará la información en la que varias organizaciones advierten de que los consejos de Reyes podrían constituir una incitación a la violencia contra las mujeres.
#10:
#9 Porque 50 Sombras de Grey es un libro. Si lo quieres, lo lees, y si no, no. Pero este idiota va por la calle (y ensegna a otra gente!) faltando al respeto a las mujeres y sin tomar un no por respuesta...
Es la misma mierda de siempre, con otra marca distinta. Pick Up Artists, The Red Pill, The Game... Si os parais a leer lo que escribe esta gente, dan miedico. Son gente para la que cincuenta noes y un si es si, y cincuenta noes y un silencio tambien.
Solo ven el mundo en una fantasia en su cabeza, donde hay "machos alfa" que se lo llevan todo, y "machos beta" que no se comen ni los mocos. Toda mujer que este con un beta, en realidad quiere estar con un alfa, aunque ella no lo sepa.
Por supuesto, toda mujer que rechace su cerrada vision del mundo es una feminazi, y si se lia con otros hombres que no sean el macho alfa de turno, una zorra. Todo hombre que rechace su vision es un beta lo primero, y un caballero andante calzonazos lo segundo.
#3:
En el curso, Reyes enseña a no aceptar nunca un ‘no’ por respuesta. “El rechazo es transitorio. Una chica te rechaza en un momento determinado por su estado emocional pero en poco tiempo puede estar predispuesta a que pasen cosas”. Otra de sus enseñanzas fundamentales gira en torno al control dominante que ellos deben tener en las situaciones y las relaciones. “Debemos sobrepasar los límites establecidos para tener éxito con una chica. Nunca preguntes si puedes hacer algo, hazlo sin más”.
..y si la chica te da tal ostia en los huevos que te rompe el escroto..ya sabes...el que hace lo que no debe...recibe lo que no quiere.
#1:
No voy a definir a éste individuo, porque como diga lo que pienso, me anulan la cuenta. Una persona que cobra 300 € por impartir clases de machismo. ¿Y qué más? Un personaje que instruye al hombre a "acabar con una relación" incitando a la violencia machista. ¿Estamos locos o qué? Tendremos que esperar a que alguno de sus flamantes alumnos asesinen o violen a alguna mujer para tomar cartas en el asunto. Ministerio de INjusticia. Gobierno de España.
#31:
#9 Porque 50 sombras de Grey es ficción. Fantasía. Porno para mujeres, si quieres.
Éste pretende que esa es la realidad.
#14 Pero es que a la chica que le guste el arquetipo chuloplaya (y que tampoco es lo normal) buscará un chuloplaya, y no un acomplejado que va de chuloplaya pero luego resulta que el pobre necesita clases para ligar.
También digo que la extendidísima teoría esa de que "las chicas al final siempre eligen al más capllo" es una trampa mental de los que ligan menos y de la cual hay que huir como de la peste cuando se te pasa por la cabeza. Sencillamente no es cierto. Es mentira que la totalidad o la mayoría de los tíos con pareja sean unos capullos y que los lobos solitarios sean siempre "todo bondad y amor".
Si nadie te quiere como pareja lo que debes hacer es autocrítica, no tachar de "capullos" a los que la consiguen.
#19:
#17 Pse, no solo el libro. El éxito de todos estos "artistas de la seducción" y demás gurús de la superación personal se debe a que vivimos en una sociedad que impone unos estándares muy altos. Todo el mundo va por la vida creyendo que se merece lo mejor y solo lo mejor, y si no llegas a esos estándares es que eres un pagafantas, un fracasado, etc... Hombres y mujeres se lo creen, exigen esos estándares para no sentirse ellos mismos unos fracasados, los que son rechazados por ellos lo interiorizan, y al final nos encontramos con un montón de gente con la autoestima bajísima que son presa fácil para todos estos charlatanes del coaching, el arte de la seducción, el pensamiento positivo, y demás memeces.
#76:
#57 Entiendo por donde vas, y lo aprecio. Pero de verdad, lo de esta pegna es una filosofia de vida bien peligrosa. Cogen un consejo que siempre fue valido (si no tienes confianza, finge que la tienes hasta que la tengas de verdad - "fake it till you make it"), lo juntan a una particular filosofia sobre las mujeres (segun ellos, toman decisiones por emociones, nunca de manera racional) y lo pervierten todo, de manera que piensan cosas como estas. Todo esto son ejemplos reales de cosas que se ensegnan en estos seminarios, y en el material de Pick Up Artist/The Red Pill:
- Si una tia no te hace caso, hay que hacer comentarios negativos velados. Cosas del tipo "Me gustan tus botas, donde las compraste? En Proyecto Hombre?", "Me gusta tu vestido. Mi abuela tiene uno igual!". El objetivo es rebajar la autoestima de esa mujer para que "se baje de su pedestal".
- No dar opcion. Nada de "Te apetece tomar un cafe? Guay, quedamos este viernes a las 7?". Hay que ser seguro, asertivo. "Este viernes quedamos a tomar algo. Te recojo a las 7". Si no preguntas, no te pueden decir "no". Otros consejos: Siempre ir a recogerla en coche, asi dependera de ti para volver. Siempre ir a tu casa, asi no te puede echar. Objetivo doble: acotar sus opciones y hacer que dependa de ti.
- No aceptar un no con respuesta. Los deseos del hombre son mas importantes, y deben ser satisfechos. Ellas ya agradecen estar con un macho alfa que decida por ellas. Decidir cuando tener sexo es solo el siguiente paso.
- Cualquier sitio es bueno para ligar. Los mejores son los sitios en los que las mujeres no esperan ser "atacadas". Asi pues, tienes a personajes de estos dandole la vara a las mujeres en el metro, en la calle, etc. En sitios donde no puede uno escapar tan facilmente de la pesadez, el menosprecio y la manipulacion a la que estos tipos suelen recurrir. Recordemos que no admiten "no" por respuesta.
Y muchos etc. De verdad, son peligrosos. Un imbecil de estos empezo a salir con una amiga mia. Redujo su autoestima a migajas y despues las pisoteo. Aun no hemos podido eliminar del todo el dagno que produjo este mamon.
#203:
#1#3 Estáis sacando las cosas de contexto y criminalizando sin conocer. Para empezar NO son clases de machismo, son de seducción y existen bastantes en España y en todo el mundo. Los maestros de la seducción siempre abogan por el respeto hacia todas las mujeres, cuando se refieren a que nunca aceptes un no por respuesta no se refieren a que fuerces a nadie si no que las chicas un día pueden rechazarte porque sus emociones así se lo dictan y dentro de un mes pueden enamorarse locamente de tí, es decir, que cambian de opinión, más que los hombres y que hay que tenerlo en cuenta.
Conozco varias parejas que no serían tal si no fuese porque él no insistió más de una vez, incluso habiendo oído a la chica decir que el chico NO le gustaba nada y 2 o 3 meses más tarde de repente ellas se enamoraban locamente de ese chico que 3 o 4 veces rechazaron.
Es que no se que tiene de malo que una chica que te diga no y no puedas intentarlo otro día, mientras no fuerces a nadie... quizás ahora pretendéis criminalizarlo como si fuese una violación...
En cuanto a lo de besar a chicas por la calle hay algún video suyo (como de muchos otros) por Internet, las aborda e intenta besarlas pero si alguna no quiere se quita y no se muestra reactivo, como hacen en todo el mundo varios maestros de la seducción.
Para nada se aprovechan de las mujeres que, por supuesto, tienen la ultima palabra en cuanto a relacciones interpersonales.
Podeis buscar videos de él o de los tipicos del mundo de la seducción tanto en España, como Mario Luna o Egoland, o como en EEUU, Tyler Durden (sí se puso el nombre por lo del "Club de la lucha"), Style, Mistery, etc...
Todos ellos abogan por el respeto y el amor y nunca el odio hacia las mujeres, siendo incluso bastante críticos con videos como el del humorista que intentaba ligar con una chica en la playa, ella se negaba y el hacia como qe iba a su superdeportivo y ella de repente cambiaba su opinión porque lo que instigaba ese video era hacia el odio a la mujer.
En cuanto a lo de "Nunca preguntes si puedes hacer algo, hazlo sin más" se refiere a que no tienes que andar pidiendo permiso como si la puedes coger de la mano, comprarle un helado y todo en general, si haces eso demuestras inseguridad... hay algo de malo en si una chica te gusta invitarla a cenar directamente o regalarle una rosa y no pedirle permiso? si no quiere te la rechazará y ya está, no pasa nada, pero al menos demuestras seguridad
#100:
Yo he salido (en grupo) con alguno de estos artistas del ligue, un chico que se había empapado de cursillos, libros, páginas etc. etc. y he de decir que su modo de comportarse era patético.
Intentaba entrarle a todas las tías. No hay nada que eche más atrás a una mujer que un hombre al que le da lo mismo una que otra (las hace sentir objetos intercambiables. Un mero agujero con carne alrededor). Jamás lo vi conseguir ligar, aunque él contaba mil triunfos.
Es un estilo de vida insano, incluso si ellos no se dan cuenta. Terminan incapaces de sentir, viendo a las mujeres como "presas" y trofeos, y lo más no es estar con una, sino contarlo en foros de gilipollas
#4:
#3 no importa si te rompe el escroto de una patada, según su teoría mañana vuelves, que igual está más predispuesta
P.D.: o no...
#150:
#94 Por favor, también estamos biológicamente cableados para sobrevivir a toda costa y aún así hay gente que se suicida, hace tiempo que todos los seres humanos podemos pensar y actuar más allá de los instintos.
#118 Me he leído el comentario un par de veces y no veo que diga ni insinúe lo es de que una tia puede follar por follar. Si lo hace un tio es machista, en serio, no sé porque sacas esa conclusión
Independiente de la posible malinterpretación de los vídeos de Reyes, el error de este tipo de hombres es el mismo concepto del que parten: su objetivo es tener sexo con cualquier tía que medio les guste.
Es decir, no es mejorar sus habilidades sociales y desarrollarse como personas, no es liberarse de un problema de sociabilización sino follar. Por lo tanto, lo de menos es la otra persona.
La otra persona deja de ser una persona para convertirse en un vehículo para la propia satisfacción. Así que sí, es para ofenderse. Hazte una paja, amigo.También me preocupan las luces de las mujeres que se "dejen seducir" así. ¿Hola, amiga? Si me entra un tío así mi primer pensamiento es "menudo mamarracho, ¿quién se ha creído que es?".
En fin. Hay mucha gente muy sola y con problemas gordos de sociabilización que debería visitar a un psicólogo que les ayude de verdad y no a este tipo de tíos que, en fin.
- Puritanismo para con los otros disfrazado de "justicia"
Increible una tia puede follar por follar. Si lo hace un tio es machista
#147:
#137 Ves, no estoy de acuerdo. TRP promociona estereotipos muy dagninos para la sociedad en su conjunto. Atrae a un tipo de hombres: pardillos o ex-pardillos que buscan ligar cuando nunca supieron. Ensegna algunas cosas que si son ciertas, y que puedes encontrar en otros lados (si no eres seguro fingelo hasta que lo seas, vete al gimnasio, ten un trabajo que de pasta) y luego otras que son sencillamente deleznables (las mujeres son incapaces de pensar racionalmente, no saben lo que quieren, agradecen la presencia de un macho dominante que les dicte como actuar, la manipulacion psicologica es un metodo aceptable para ligar, etc).
Pues yo he leido el libro (soy tía) y creo que en general se basa en principios bastante válidos, no solo para hombres sino también para mujeres. Incluso yo misma he aplicado alguna técnica y ha funcionado (por ejemplo, ir a por el amigo del que te gusta). Es todo cuestión de psicología, NPL, autoestima y confianza... quizás el error está en pensar que hombres y mujeres funcionamos diferente, pero en el fondo la seducción se basa en el misterio y el "qué tendrá esta persona que va por la vida como si tuviera a todo el mundo a sus pies".
#110:
#98 Perdona pero si yo voy a una fiesta o un evento social, charlo con todo el mundo, hombres y mujers, sin intención de seducir, haya o no haya alguien que me interese. En ningún momento he dicho que hable con la gente para seducir a Fulanito, he dicho que en lugar de ir a por Fulanito directamente, la táctica es ignorarle y seguir como si no estuviera. Y si la táctica no funciona, tampoco pierdo nada porque me lo estoy pasando bien charlando con gente agradable, e incluso puede llegar a interesarme más algún amigo una vez entablo conversación.
Entiendo que mi primer comentario se haya podido malinterpretar porque no he estado muy fina, pero en el siguiente te lo he explicado y sigues sin entenderlo porque ya vas con los prejuicios erróneos que te has formado sobre mí.
#105:
#91#94 Veo mucha referencia a "estudios". Me conozco el truco tambien. "Biotruths", lo llaman en ingles. Curiosamente, nadie ha sido nunca jamas capaz de mostrar un solo estudio cientifico en el que se afirmara lo que decian.
Asi que este es el momento en que, a los dos, os digo [citation needed].
#20:
#14 Sí, a la mayoría nos encantan los monos oligofrénicos mononeuronales que nos pillan desprevenidas por la calle, ¡zasca! De vez en cuando, les lanzamos un cacahuete. Y la que diga que no, miente como una bellaca o es una feminazi.
#9 Porque 50 Sombras de Grey es un libro. Si lo quieres, lo lees, y si no, no. Pero este idiota va por la calle (y ensegna a otra gente!) faltando al respeto a las mujeres y sin tomar un no por respuesta...
Es la misma mierda de siempre, con otra marca distinta. Pick Up Artists, The Red Pill, The Game... Si os parais a leer lo que escribe esta gente, dan miedico. Son gente para la que cincuenta noes y un si es si, y cincuenta noes y un silencio tambien.
Solo ven el mundo en una fantasia en su cabeza, donde hay "machos alfa" que se lo llevan todo, y "machos beta" que no se comen ni los mocos. Toda mujer que este con un beta, en realidad quiere estar con un alfa, aunque ella no lo sepa.
Por supuesto, toda mujer que rechace su cerrada vision del mundo es una feminazi, y si se lia con otros hombres que no sean el macho alfa de turno, una zorra. Todo hombre que rechace su vision es un beta lo primero, y un caballero andante calzonazos lo segundo.
En el curso, Reyes enseña a no aceptar nunca un ‘no’ por respuesta. “El rechazo es transitorio. Una chica te rechaza en un momento determinado por su estado emocional pero en poco tiempo puede estar predispuesta a que pasen cosas”. Otra de sus enseñanzas fundamentales gira en torno al control dominante que ellos deben tener en las situaciones y las relaciones. “Debemos sobrepasar los límites establecidos para tener éxito con una chica. Nunca preguntes si puedes hacer algo, hazlo sin más”.
..y si la chica te da tal ostia en los huevos que te rompe el escroto..ya sabes...el que hace lo que no debe...recibe lo que no quiere.
No voy a definir a éste individuo, porque como diga lo que pienso, me anulan la cuenta. Una persona que cobra 300 € por impartir clases de machismo. ¿Y qué más? Un personaje que instruye al hombre a "acabar con una relación" incitando a la violencia machista. ¿Estamos locos o qué? Tendremos que esperar a que alguno de sus flamantes alumnos asesinen o violen a alguna mujer para tomar cartas en el asunto. Ministerio de INjusticia. Gobierno de España.
#9 Porque 50 sombras de Grey es ficción. Fantasía. Porno para mujeres, si quieres.
Éste pretende que esa es la realidad.
#14 Pero es que a la chica que le guste el arquetipo chuloplaya (y que tampoco es lo normal) buscará un chuloplaya, y no un acomplejado que va de chuloplaya pero luego resulta que el pobre necesita clases para ligar.
También digo que la extendidísima teoría esa de que "las chicas al final siempre eligen al más capllo" es una trampa mental de los que ligan menos y de la cual hay que huir como de la peste cuando se te pasa por la cabeza. Sencillamente no es cierto. Es mentira que la totalidad o la mayoría de los tíos con pareja sean unos capullos y que los lobos solitarios sean siempre "todo bondad y amor".
Si nadie te quiere como pareja lo que debes hacer es autocrítica, no tachar de "capullos" a los que la consiguen.
#17 Pse, no solo el libro. El éxito de todos estos "artistas de la seducción" y demás gurús de la superación personal se debe a que vivimos en una sociedad que impone unos estándares muy altos. Todo el mundo va por la vida creyendo que se merece lo mejor y solo lo mejor, y si no llegas a esos estándares es que eres un pagafantas, un fracasado, etc... Hombres y mujeres se lo creen, exigen esos estándares para no sentirse ellos mismos unos fracasados, los que son rechazados por ellos lo interiorizan, y al final nos encontramos con un montón de gente con la autoestima bajísima que son presa fácil para todos estos charlatanes del coaching, el arte de la seducción, el pensamiento positivo, y demás memeces.
#57 Entiendo por donde vas, y lo aprecio. Pero de verdad, lo de esta pegna es una filosofia de vida bien peligrosa. Cogen un consejo que siempre fue valido (si no tienes confianza, finge que la tienes hasta que la tengas de verdad - "fake it till you make it"), lo juntan a una particular filosofia sobre las mujeres (segun ellos, toman decisiones por emociones, nunca de manera racional) y lo pervierten todo, de manera que piensan cosas como estas. Todo esto son ejemplos reales de cosas que se ensegnan en estos seminarios, y en el material de Pick Up Artist/The Red Pill:
- Si una tia no te hace caso, hay que hacer comentarios negativos velados. Cosas del tipo "Me gustan tus botas, donde las compraste? En Proyecto Hombre?", "Me gusta tu vestido. Mi abuela tiene uno igual!". El objetivo es rebajar la autoestima de esa mujer para que "se baje de su pedestal".
- No dar opcion. Nada de "Te apetece tomar un cafe? Guay, quedamos este viernes a las 7?". Hay que ser seguro, asertivo. "Este viernes quedamos a tomar algo. Te recojo a las 7". Si no preguntas, no te pueden decir "no". Otros consejos: Siempre ir a recogerla en coche, asi dependera de ti para volver. Siempre ir a tu casa, asi no te puede echar. Objetivo doble: acotar sus opciones y hacer que dependa de ti.
- No aceptar un no con respuesta. Los deseos del hombre son mas importantes, y deben ser satisfechos. Ellas ya agradecen estar con un macho alfa que decida por ellas. Decidir cuando tener sexo es solo el siguiente paso.
- Cualquier sitio es bueno para ligar. Los mejores son los sitios en los que las mujeres no esperan ser "atacadas". Asi pues, tienes a personajes de estos dandole la vara a las mujeres en el metro, en la calle, etc. En sitios donde no puede uno escapar tan facilmente de la pesadez, el menosprecio y la manipulacion a la que estos tipos suelen recurrir. Recordemos que no admiten "no" por respuesta.
Y muchos etc. De verdad, son peligrosos. Un imbecil de estos empezo a salir con una amiga mia. Redujo su autoestima a migajas y despues las pisoteo. Aun no hemos podido eliminar del todo el dagno que produjo este mamon.
#14 Sí, a la mayoría nos encantan los monos oligofrénicos mononeuronales que nos pillan desprevenidas por la calle, ¡zasca! De vez en cuando, les lanzamos un cacahuete. Y la que diga que no, miente como una bellaca o es una feminazi.
Yo he salido (en grupo) con alguno de estos artistas del ligue, un chico que se había empapado de cursillos, libros, páginas etc. etc. y he de decir que su modo de comportarse era patético.
Intentaba entrarle a todas las tías. No hay nada que eche más atrás a una mujer que un hombre al que le da lo mismo una que otra (las hace sentir objetos intercambiables. Un mero agujero con carne alrededor). Jamás lo vi conseguir ligar, aunque él contaba mil triunfos.
Es un estilo de vida insano, incluso si ellos no se dan cuenta. Terminan incapaces de sentir, viendo a las mujeres como "presas" y trofeos, y lo más no es estar con una, sino contarlo en foros de gilipollas
#12 Pues si, el mercado es inmenso. Pardillos antisociales barbacuello, de los de camiseta de monstruo y siempre de negro. Gente que salio escocida de sus primeras relaciones, o sus primeros contactos con las mujeres. Gente que aun no ha conseguido superar que le rechazara Maria cuando le pidio "de salir" con 14 agnos. Pagafantas varios.
#17 Lo gracioso es que ves las barrabasadas que escriben en The Red Pill, por ejemplo, y hasta Mystery parece un buen pavo.
Recuerdo que esta gente (David del Bass) presentaron su blog, Seducción y Superación hace 2 ó 3 años a los premios 20blogs de 20 minutos. Lo acojonante fue que se presentaron en la categoría de "solidario" y llegaron a colocarse en las primeras posiciones. Alguien debió de protestar y les sacaron del concurso. Pues bien, este año ha sido el blog más votado: http://blogs.20minutos.es/premios20blogs/ (de lo que deduzco que hay un mercado inmenso para este tipo de "autoayuda" de género)
#17 Pues a mi el libro me parece una crítica bastante ácida (y divertida) a todo ese mundillo. Salen todos retratados como personas sin autoestima, sin habilidades sociales de ningún tipo, que entienden que el éxito es estar con mujeres atractivas y se construyen una personalidad para conseguirlo. Mentalmente no han pasado de la adolescencia. En general dan todos bastante lástima (varios directamente asco), y algunos acaban un poco mal.
De hecho el mensaje que da el autor hacia el final del libro es que si basas tu relación en trucos para que la otra persona esté contigo, te vas a convertir en un desgraciado (algo bastante obvio, por otra parte).
Pues yo he leido el libro (soy tía) y creo que en general se basa en principios bastante válidos, no solo para hombres sino también para mujeres. Incluso yo misma he aplicado alguna técnica y ha funcionado (por ejemplo, ir a por el amigo del que te gusta). Es todo cuestión de psicología, NPL, autoestima y confianza... quizás el error está en pensar que hombres y mujeres funcionamos diferente, pero en el fondo la seducción se basa en el misterio y el "qué tendrá esta persona que va por la vida como si tuviera a todo el mundo a sus pies".
#34 Cuando veas al Alvarito dando una clase vas a llorar :
Yo a este estilo de tíos, pijos con afectación, no los toco ni con un palo. Se le nota hipócrita. Y ese tonillo de "super seducción" que pone habré visto pocas cosas más ridículas .
Si antes ya me parecía dudosa su labor, ahora concluyo que es un sacadineros para pobres tíos que quieren hacer lo que sea porque se han enamorado de X o de Y.
Anda que no esta llena la calle de chavales con más gracia.
eldiario.es se ratifica en la información publicada, que se amplía hoy con más opiniones de organismos públicos y organizaciones especializadas en violencia machista, y no retirará estos contenidos.
De todos modos lo único que me parece bestia es lo del video ese de como cortar con tu novia (aunque entiendo que es una sátira). Lo de no aceptar un no por respuesta, lo de la seguridad y todo eso no es muy diferente de cualquier cosa de esas que se dicen en las charlas motivacionales.
Y coño, que hay muchas tias el que arquetipo de chuloplaya este les gusta!
#1#3 Estáis sacando las cosas de contexto y criminalizando sin conocer. Para empezar NO son clases de machismo, son de seducción y existen bastantes en España y en todo el mundo. Los maestros de la seducción siempre abogan por el respeto hacia todas las mujeres, cuando se refieren a que nunca aceptes un no por respuesta no se refieren a que fuerces a nadie si no que las chicas un día pueden rechazarte porque sus emociones así se lo dictan y dentro de un mes pueden enamorarse locamente de tí, es decir, que cambian de opinión, más que los hombres y que hay que tenerlo en cuenta.
Conozco varias parejas que no serían tal si no fuese porque él no insistió más de una vez, incluso habiendo oído a la chica decir que el chico NO le gustaba nada y 2 o 3 meses más tarde de repente ellas se enamoraban locamente de ese chico que 3 o 4 veces rechazaron.
Es que no se que tiene de malo que una chica que te diga no y no puedas intentarlo otro día, mientras no fuerces a nadie... quizás ahora pretendéis criminalizarlo como si fuese una violación...
En cuanto a lo de besar a chicas por la calle hay algún video suyo (como de muchos otros) por Internet, las aborda e intenta besarlas pero si alguna no quiere se quita y no se muestra reactivo, como hacen en todo el mundo varios maestros de la seducción.
Para nada se aprovechan de las mujeres que, por supuesto, tienen la ultima palabra en cuanto a relacciones interpersonales.
Podeis buscar videos de él o de los tipicos del mundo de la seducción tanto en España, como Mario Luna o Egoland, o como en EEUU, Tyler Durden (sí se puso el nombre por lo del "Club de la lucha"), Style, Mistery, etc...
Todos ellos abogan por el respeto y el amor y nunca el odio hacia las mujeres, siendo incluso bastante críticos con videos como el del humorista que intentaba ligar con una chica en la playa, ella se negaba y el hacia como qe iba a su superdeportivo y ella de repente cambiaba su opinión porque lo que instigaba ese video era hacia el odio a la mujer.
En cuanto a lo de "Nunca preguntes si puedes hacer algo, hazlo sin más" se refiere a que no tienes que andar pidiendo permiso como si la puedes coger de la mano, comprarle un helado y todo en general, si haces eso demuestras inseguridad... hay algo de malo en si una chica te gusta invitarla a cenar directamente o regalarle una rosa y no pedirle permiso? si no quiere te la rechazará y ya está, no pasa nada, pero al menos demuestras seguridad
#9 50 sombras de Grey es un pésimo libro sobre una versión bastante avainillada de BDSM, que difiere bastante de lo que intentan los machos Alfa con su método de seducción cientifica. En BDSM existe siempre consentimiento, complicidad y conocimiento por parte de ambos de lo que puede pasar y no pasara de ninguna manera. Es una relación honesta basada en la confianza. En seducción cientifica un mamarracho que sustenta su ego en lo que llaman juego interno se inventa lo que sea para metersela a una TB(a partir de 7 mejor) de cualquier rango, xq un NO es solo para los Betas. Pero llaman a los segundos desesperados...
Independiente de la posible malinterpretación de los vídeos de Reyes, el error de este tipo de hombres es el mismo concepto del que parten: su objetivo es tener sexo con cualquier tía que medio les guste.
Es decir, no es mejorar sus habilidades sociales y desarrollarse como personas, no es liberarse de un problema de sociabilización sino follar. Por lo tanto, lo de menos es la otra persona.
La otra persona deja de ser una persona para convertirse en un vehículo para la propia satisfacción. Así que sí, es para ofenderse. Hazte una paja, amigo.También me preocupan las luces de las mujeres que se "dejen seducir" así. ¿Hola, amiga? Si me entra un tío así mi primer pensamiento es "menudo mamarracho, ¿quién se ha creído que es?".
En fin. Hay mucha gente muy sola y con problemas gordos de sociabilización que debería visitar a un psicólogo que les ayude de verdad y no a este tipo de tíos que, en fin.
- Puritanismo para con los otros disfrazado de "justicia"
Increible una tia puede follar por follar. Si lo hace un tio es machista
#77 Como no se va a ir con el??? No olvidemos que al final de la pelicula se van VOLANDO en su COCHE VOLADOR.
#78 Te veo muy lanzado. Aqui va otra verdad universal: no todas las mujeres son iguales. Lo que funciona para unas, no funciona para otras. El mejor truco? Tratarlas como personas. Suele funcionar (si tienes algo atractivo que ofrecer, y no me refiero solo a la tableta).
#70 Las mujeres buscan otro tipo de seguridad. Un "macho alfa" no da ninguna seguridad sino todo lo contrario. Como mujer sabes de sobra que el día de mañana no estará ahí cuando lo necesites. ¿Para qué quieres un tío chulo y dominante? No somos hembras buscando un macho que nos proteja a nosotras y nuestras crías.
Si eres demasiado débil y medio tonto, la mujer sabe que el día de mañana tendrá que cuidar de ti y que no le serás muy útil a la hora de sacar una familia adelante. Si eres demasiado chulo y prepotente, saben que la patada se la vas a dar tu tarde o temprano, y eso no da mucha seguridad que digamos. Es muy sencillo: las mujeres buscamos un compañero que nos eche una mano en la vida, no un pica flor que nos deje el día de mañana con un bombo y solas criando a un crío, ni tampoco un niño grande que nos de más trabajo.
#91#94 Veo mucha referencia a "estudios". Me conozco el truco tambien. "Biotruths", lo llaman en ingles. Curiosamente, nadie ha sido nunca jamas capaz de mostrar un solo estudio cientifico en el que se afirmara lo que decian.
Asi que este es el momento en que, a los dos, os digo [citation needed].
#98 Perdona pero si yo voy a una fiesta o un evento social, charlo con todo el mundo, hombres y mujers, sin intención de seducir, haya o no haya alguien que me interese. En ningún momento he dicho que hable con la gente para seducir a Fulanito, he dicho que en lugar de ir a por Fulanito directamente, la táctica es ignorarle y seguir como si no estuviera. Y si la táctica no funciona, tampoco pierdo nada porque me lo estoy pasando bien charlando con gente agradable, e incluso puede llegar a interesarme más algún amigo una vez entablo conversación.
Entiendo que mi primer comentario se haya podido malinterpretar porque no he estado muy fina, pero en el siguiente te lo he explicado y sigues sin entenderlo porque ya vas con los prejuicios erróneos que te has formado sobre mí.
#78 Para nada, lo mas antierotico del mundo es un levantador de pesas o un tio inflado a esteroides. Sondea por ahí.
Fortaleza y atractivo físico no tienen nada que ver. El patrón más aceptado físicamente en un hombre es un físico con poca grasa corporal y músculos definidos, pero no inflados. Es decir, una imagen sana (al igual que el prototipo de mujer). Además también solemos fijarnos en atributos como la mirada, una mandíbula definida... vale, y el culo.
#10 ADMITIENDOTE la razon en todo...y??? es su libertad de expresion y de opinion; faltar al respeto es un termino "moral", no legal; cuanta gente hay que "falta al respeto" a partidos politicos, a la iglesia, etc etc; es eso tambien delito? tu quieres que sea delito que un tio diga paridas sobre las mujeres??? que es exactamente lo que tu pides?
"Por supuesto, toda mujer que rechace su cerrada vision del mundo es una feminazi, y si se lia con otros hombres que no sean el macho alfa de turno, una zorra. Todo hombre que rechace su vision es un beta lo primero, y un caballero andante calzonazos lo segundo."
Pues es su opinion y estan en su derecho de tenerla; me parece perfecto si alguien se considera un machista, o una feminazi; ES SU DERECHo y no es delito ni siquiera ser racista.
A mi tampoco me hace gracia el tipo este, me parece machista y capullo, pero lo mismo opino de 50 sombras de Grey, ¿porque se producen estas reacciones de organizaciones públicas y medios de comunicación contra este inútil y no las hay contra 50 sombras de Grey?
Si El Diario cuenta con un buen abogado, Reyes termina pagando las costas del juicio y lo que la publicación quiera.
Es gracioso porque además se ha hecho eco de su contenido la Junta de Andalucía. ¡Y el tipo va y presenta la demanda a posteriori! ¿¡Quién coño asesora a esta gente!? ¡Si hasta lo tendría jodido para pedir perdón!
#17 El libro ese , que en inglés se llama "The Game", no es ni ofensivo ni dañino, de hecho es bastante divertido. Te van narrando chorradas (fantasmadas me atrevería a decir) que se les ocurren alos personajes para llamar la atención de las chicas. Pero en España, que somos todos muy listos, pues lo llamaron el método, para que la gente pensara que es un libro de autoayuda (o similar) para ligar. Pero si lo lees verás no te explican ningún método, es sólo un retrato del mundillo en el que viven esos.
#88 No se trata de salir con el "amigo del que te gusta" y luego ponerle los cuernos cuando el otro muerda el anzuelo, sino de simplemente coquetear un poco con el para llamar la atención del otro. Son cosas muy diferentes.
#94 Por favor, también estamos biológicamente cableados para sobrevivir a toda costa y aún así hay gente que se suicida, hace tiempo que todos los seres humanos podemos pensar y actuar más allá de los instintos.
#118 Me he leído el comentario un par de veces y no veo que diga ni insinúe lo es de que una tia puede follar por follar. Si lo hace un tio es machista, en serio, no sé porque sacas esa conclusión
#118 Eso siempre. Pienso que el feminismo mal entendido consiste en que las mujeres puedan hacer todas las garruladas por las que a los hombres se les tacha de machistas sin ser juzgadas
A ver, está claro que "mercado" hay para todo el mundo. Y me refiero al "mercado" de las relaciones.
Igual que hay hombres a los que les van las mujeres vestidas de cuero que les claven los tacones en el escroto, también están las mujeres a las que les va que el hombre las domine y humille. Pero seamos realistas: incluso en ese ¿pequeño? sector, la mayoría no pasa de la fantasía. Cuando se ven en la situación, ya no les gusta tanto.
Al final las relaciones no son tan complicadas: se busca un/a compañero/a de viaje con el que tengas orgasmos. Punto.
Lo siento por los que ha timado este fantasma, y más por los que han pagado para que les timen. Pero así no van a conseguir a ninguna mujer. Como mucho, conseguirán alguna denuncia por violación.
#1 Da clases de seducción no de machismo, y las da porque le funcionan. ¿En vez de atacar a este tipo, porque no hablas con las idiotas que se dejaron seducir por él?. Ah claro, que cuando algo no os gusta es preferible censurarlo.
Porque las mismas que os ponéis como ogros cuando veis cosas de éstas sois las que justificáis que hayan leyes que juzguen más severamente a un varon que a una mujer por el mero hecho de ser hombre cuando cometen el mismo delito. ¿Lo entiendes verdad?, tú eres tan mala con tus complejos como el clásico machista con los suyos. Los dos colectivos son cánceres sociales.
#42 dudo mucho que el presuntuoso éste esté hablando del Marqués de Sade y CIA, sí hay cosas que tienen algo de sentido en lo que dice, las mujeres tienden a sentirse más atraídas por varones seguros de sí mismos, leí estudios tiempo atrás incluso algunos que explicaban las "tendencias infieles" de las mujeres desde un punto de vista biológico, dado que eso estaba relacionado con niveles de testosterona más altos, al igual que la agresividad.
A lo mejor esos estudios no os gustan, es vuestro problema, pero que biológicamente estáis más dispuestas a buscar varones más agresivos y seguros puesto que os garantizan "una mejor prole" y mayor protección de la misma y que eso está relacionado con los niveles de testosterona y que las mujeres detectan ésto también por la saliva del varón eso.... lo siento por vosotras.... es un hecho.
Si ese tío ha golpeado a una mujer en realidad a la hora de grabar ese vídeo, denuncialo. Sino ésto es como con las películas:
Ningún animal ha sufrido daños durante el rodaje de ésta película.
PD: para mí los humanos son otros animales más, mamíferos para ser precisos, y deben ser englobados por cuestiones de igualdad bajo el mismo término. ¿A que ninguna femi.... se había planteado ésto?, claro que no.... al igual que los verdaderos machistas se creen superiores a todo lo demás.
Leí hace un par de años el blog de David del Bass porque hablaba de los sitios de marcha por donde he salido alguna vez y contaba sus inicios en el mundo de la seducción, que es un eufemismo para hablar de como fue superando la timidez para ligar y tomó la iniciativa, y me enganchó unas semanas.
Creo que como forma de ayudar y animar a chicos tímidos y torpes que no saben ni hablar con una chica el tema puede ser una ayuda; lo malo es cuando pasa lo que ha ocurrido aquí y según veo le ocurrió al tal David: centran su vida en "ligar" y lo convierten en su razón de vivir, de tal manera que clasifican a la gente según su patrón de macho beta: fracasado, y mujer: ganado. Y esto como cualquier otro aspecto de la vida es de gente cortita.
Luego leí El Método y me entretuvo mucho.
Repito que hay un montón de chicos que se mean de pánico al hablar con una chica y necesitan algunos consejos. Pero consejos para superar sus miedos y dudas, no para forzar a la chica o convertir el tema de ligar en su único objetivo en la vida.
#137 Ves, no estoy de acuerdo. TRP promociona estereotipos muy dagninos para la sociedad en su conjunto. Atrae a un tipo de hombres: pardillos o ex-pardillos que buscan ligar cuando nunca supieron. Ensegna algunas cosas que si son ciertas, y que puedes encontrar en otros lados (si no eres seguro fingelo hasta que lo seas, vete al gimnasio, ten un trabajo que de pasta) y luego otras que son sencillamente deleznables (las mujeres son incapaces de pensar racionalmente, no saben lo que quieren, agradecen la presencia de un macho dominante que les dicte como actuar, la manipulacion psicologica es un metodo aceptable para ligar, etc).
#65 Tienes razón, lo malo es que eso nunca lo admiten. Admitir que una mujer busca la seguridad en sí mismo del tío es en el fondo reconocer que son inseguras patológicas.
En una sociedad donde las mujeres son todas supermodernas y chupiguays de la muerte pues como que no cuela.
Evidentemente no hace falta llegar a los niveles de fanfarrón chulopiscinas de este tío, pero también es cierto que como te vean débil y/o necesitado te dan la patada en 0,
Yo he estado en ambos bandos de la seguridad en mi mismo, tanto la baja como alta, y en fin...
#80 Si es que El Metodo en realidad no es tan dagnino! Ensegna cosas que si son utiles: Fake it till you make it. Deja siempre algo al misterio. Si no eres interesante de mano, nadie te va a encontrar interesante digas lo que digas. La apariencia si importa, pero no hace falta estar ciclao. Son buenos consejos.
La cosa es que a partir de eso, otros desarrollaron esa asquerosa filosofia, y aqui estamos.
#107#97
Macho/hembra alfa/beta es cuestión de confianza, no de sueldo, posición o atractivo.
Anda que no he visto yo músicos callejeros sin un duro o trotamundos hippies que tienen a todas loquitas. Ahora nos vienen con que si seguridad económica, protección a los hijos y blablabla. Autoestima señores y señoras, autoestima.
#1 clases de machismo?? incitacion a la violencia....a ver, estamos en las mismas mi**das de siempre, apologia de machismo, de terrorismo, de racismo, estoy hasta las pelotas de los delitos de opinion. LIBERTAD DE EXPRESION con todas sus consecuencias sin mas limite que las injurias, o la incitacion al delito; si para ti es delito dar clases de seduccion, al juzgado, no te hace falta el ministerio del interior, ya existe ese delito, buena suerte....
#88 Halaaaa... tas pasao un pelin, no?
Creo que no me he explicado bien o no me has entendido. Con "ir a por el amigo" no me refiero a intentar ligarte al amigo, sino ignorar al tio que te gusta y en vez de eso charlar con los demás, como interacción social normal, o como harías si no estuviera el chico en cuestión. Si es un tío (o tía) acostumbrado a generar atención a su alrededor, eso le descoloca.
Precisamente con tu ejemplo te has colao, y más en mi caso. Jamás teniendo pareja he ido a por otro tío, de hecho si te interesa alguien más es porque no quieres tanto a tu pareja y no tiene sentido continuar esa relación. Estoy de acuerdo contigo en que "no soltar una rama hasta agarrar otra" es ruín.
#1 explicame más por favor... es un tío que trabaja como Hitch?? Si ves la peli, incluso él tenia ética en su trabajo
Y admito que hay casos de que no me parecen mal que existan personas que enseñen a seducir (pero en el buen sentido) porque hay personas que sencillamente no saben ligar
PD. con lo de antes digo ligar bien, siendo tú mismo y potenciar tus partes buenas, no en ser un chulo-playa (que precisamente ese tipo de chicos no les soporto)
#33 no te importaría explicar mejor tu frase?? estoy un poco espesa cc/ #20
#43 Una cosa es la libertad de expresión y otra es dar clases reales en las que enseñas a alumnos a cometer delitos. Este hombre está a la misma altura del imán que publicó ese libro de pegar a las mujeres con toallas mojadas para no dejar marca.
¿Te parecerían bien clases a psicópatas sobre cómo pueden esconder sus asesinatos al FBI? Y no hablo de clases teóricas donde se estudia eso para poder mejorar las técnicas de la policía, hablo de clases donde los alumnos dicen abiertamente que van a aplicar esas técnicas en cuanto salgan de clase.
#43 Por supuesto que no es delito. Por supuesto que no lo perseguiria. Por supuesto que defendere tu derecho a decir que las mujeres son estupidas y no saben lo que quieren (pista: el rabo de un macho alfa).
Y por supuesto que, si piensas asi, te considerare un gilipollas. Un tipo despreciable y mezquino. Un hijo de puta peligroso, ademas: me andare con mucho cuidado contigo.
#46 Igual en Mujeres y hombres y Viceversa que abundan las tias con un cuerpo currado xo que generalmente es lo único que piensan pueden ofrecer a un hombre y que las hace mejor que otras mujeres.
#112 El problema es que junto con ello ensegnan muchas cosas que van de lo estupido a lo peligroso. Y que no son el 90%. "Alfa fux, beta bux", no es cierto. La pared[1], no es cierto. El kino[2], los negs[3], toda esa mierda no funciona.
Una parte muy considerable de lo que The Red Pill ensegna es, directamente, manipulacion psicologica. Venta de humo. Salas de espejos. No funciona con ninguna mujer que merezca la pena, ni con ninguna que ya tenga un poco de experiencia en estas lides (es decir, segun se van acercando a esa famosa "pared"). Si funciona con las presas mas faciles: Mujeres jovenes y sin experiencia. Curiosamente, las que mas les gustan a los redpillers.
En resumen: The Red Pill es una filosofia de vida absolutamente despreciable, donde la manipulacion psicologica no solo no esta mal vista sino que es el plato nuestro de cada dia.
[1] "La pared" - En TRP, el final de la "vida util" de una mujer. Segun su filosofia, las mujeres se suben al "tiovivo de las pollas" (sic) y se follan a todo el que pueden mientras son atractivas, desde su adolescencia hasta sus primeros 20. Segun se acercan a los 30, pierden atractivo, les deja de importar follarse a todo el mundo y empiezan a buscar un macho alfa que las cuide el resto de su vida.
[2] "Kino" - Acompagnar ciertas partes de la conversacion con toques y caricias sutiles, que en la mente de la mujer te "acercan" a ella.
[3] "Negging" - Los comentarios negativos velados a los que hacia referencia antes, cuyo objetivo es rebajar la autoestima de la mujer.
#144 Pues si. Comulgan con unas enormes ruedas de molino, y se creen (no, se SABEN) los reyes del mambo porque es la mejor explicacion que han encontrado hasta ese dia. Lo peor es que, tarde o temprano, ocurren una de estas dos cosas:
1) Descubren que TRP es mentira. Las mujeres no quieren un super macho alfa que las domine. Quieren alguien bueno, que les guste y que les quiera, igual que los hombres, igual que todo el mundo.
2) Son dominados por estas estupideces, que solo funcionan en un tipo muy determinado de mujeres. No pueden mantener una relacion satisfactoria, porque son unos pedazos de mierda como personas. Como resultado, son eternamente infelices.
#143 Y vuelta la burra al arado. Te lo voy a poner bien grande, a ver si te enteras:
YO NO QUIERO PROHIBIR ESTA MIERDA.
Lo unico que quiero es advertir a todo el mundo de que esto es una jodida bazofia, y que solo vale para crear tronistas.
#233 Entonces es another flipado que porque tiene un carguito piensa que le vais a dar lo que no le da la parienta en casa. Menuda jeta. Esos tíos no dan más que problemas. Si les dices sí, te meten en marrones `porque los demás no son tontos, y si le dices no, entonces te pueden hacer la vida imposible.
Mi consejo con esos es lo que yo he hecho siempre en una empresa con casi igual número de cargos que de empleados :hacerme la tonta. Cuanto más te haces la tonta, más les pareces que estás en sus redes, pero si pasas a hacer como que no pillas las insinuaciones al final te dan por imposible. Palabra de meow.
Es la única vía para no verse perjudicada por nada.
#49 no, no pienso asi, pero todo el mundo tiene el derecho de pensar como le de la gana. #45 que delito??? A mi me parece bien (y por parecer bien me refiero a que no lo tipificaria como delito), cualquier libertad de expresion, el unico limite las injurias o las incitaciones al delito. Explicar las tecnicas de la policia no son incitaciones al delito, ni tecnicas forenses tampoco, incluso explicar como cometer delitos sin que te pillen tampoco es incitacion al delito, puede tener su valor pedagogico; a mi me gustaria saber por ejemplo de esas tecnicas para estar precavido; o no te gustaria saber de las tecnicas que usan los que roban, estafan, atracan, etc etc???
AHORA BIEN, si dentro de esas clases, dijeran que hay que cometer los delitos, entonces seria incitacion al delito; pero hay mucha diferencia entre explicar como se cometen, e incitar a que se cometan.
Es increíble como la gente sigue picando una y otra vez con vendehumos varios. Es prometer cualquier cosa básicamente imposible, y ahí aparecerán un montón de bobos con ganas de ser engañados.
#31 Bueno, eso basan estos "artistas de la seducción" su éxito, en esa trampa mental. "No ligo porque soy demasiado bueno así que voy a pagarle 300 euros al chuloplaya este para que me enseñe a ser igual de capullo".
Es horrible, da hasta miedo, no sólo hace clara apología a que el macho tiene que dominar y que nosotras tenemos que agachar las orejas y hacer lo que quiera, sino que que insta a que ocurran cosas como abusos o violaciones ante ese "nunca aceptes un no" o a los malos tratos para acabar una relación. Como puede ser que este personaje no esté ante un tribunal ya? Menuda vergüenza
Este tipo de trucos o tácticas puede funcionar también cuando buscas algo más a largo plazo pero esa persona no muestra interés por tí de primeras. Sobretodo si eres tímido o con baja autoestima y careces de habilidades sociales. Hay gente que este tipo de trucos les sale innatos y no necesitan leerlo en ningún libro, otros no, y no me parece mal que se enseñen (sin llevarlo a extremos como en el artículo). A la hora de mantener esa relación (una vez establecido ese primer contacto), es cuando tienes que ser tú mismo.
#156 Para nada te llamo sexista. Mira, en el mundo hay un rango inmenso de personalidades, unas con más atributos físicos, habilidades sociales... y a la hora de emparejarse unos llevan mejores cartas que otros, es un juego cruel y despiadado con los débiles o biológicamente peor programados para ello. Si llevas malas cartas no tiene nada de malo intentar usar truquillos en el juego de la seducción, siempre que sean éticos. Por ejemplo lo que comentas de zorrear al amigo sí sería poco ético (pero ya he aclarado que no es a lo que me refería). Usar perfume, maquillarse, o un tío ir arreglado (sin ser tan hortera de ir con traje a lo Barney Stinson, por favor), ignorar a quién te atrae, tener autoestima alta, usar lenguaje no verbal, aprender a usar la mirada... son cosillas que te van sumando puntos. Quien aplique estos trucos de manera natural, enhorabuena. Los más torpes necesitamos que nos enseñen.
#203 Me gusta tu visión sobre la seguridad masculina.De hecho, te veo más suelto que el tipo del video. creo que lo has interpretado bien, porque tienes seguridad y madurez. El peligro es dejarse los ahorros aprendiendo de un tío que no demuestra lo que dice
Más de una vez me han llamado feo a la cara, así que, objetivamente, yo soy feo con ganas, pero en la puta vida he tenido que andarme con mamarrachadas para ligar con una tía.
¿Sabéis dónde más se liga? En el autobús con una buena conversación. Ni más ni menos. Simplemente, hay que tener labia y un mínimo de cerebro.
Si uno piensa que sólo por decir burradas ya es gracioso, no es gracioso sino gilipollas. Se puede ser gracioso diciendo burradas, pero para ser gracioso hace falta más que decir una burrada.
No en el término despectivo que trata de mostrar el artículo. De hecho ni siquiera estoy en comunidades, pero en su momento al leer lo que era investigué sobre ello y lo cierto es que lo planteado por esos grupos son normas y convenciones sociales que se cumplen el +90% de las veces. Y entiendo que a mucha gente le puedan ay udar de verdad, no ayudar de autoayuda barata.
Y leer este thread, es encontrar miles de respuestas tratando de justificar mentiras haciendo hamstering y con una agresividad increíble para luego demostrar que ni siquiera saben de lo que hablan. Aunque en el caso del artículo original si parece un papanatas descerebrado.
#161#152 pues yo no le veo "feo" aunque se da un aire a Brüno (el personaje de Sacha Baron Cohen) y me da la sensacion de que es gay... pero no se, porque luego pienso en Sacha sin caracterizar y me parece guapo (vaya gustos más raros tengo con los hombres )
#234 Gracias Meow... no obstante no hace falta dejarse tanto, los videos los hay a patadas de todos los MDLs y son gratuitos y libros lo mismo, alguno gratis y otros no son caros.
Personalmente me leí "El Método" (The Game) de Neil Strauss hace tiempo y por curiosidad investigué un poco sobre el tema y me conozco a casi todos los MDLS de España por artículos y videos.
Y suelto no lo soy tanto (no abordo chicas por la calle ni las intento besar jajaja), pero me tomaría un café contigo un día.
#80 Sí, son "trucos" basados en la sicología, en las convenciones sociales, etc. (no estoy de acuerdo en lo de la NPL, que no tiene ninguna base científica). No son malos en sí mismos.
Para la gente que carece de ciertas habilidades sociales, en un momento dado pueden ser beneficiosas.
El caso que comentas también me parece válido.
Y se pueden aplicar a hombres y mujeres, obviamente, y no sólo para ligar.
El problema viene cuando un grupo de hombres, machistas, con una autoestima por los suelos, con un desarrollo emocional deficiente y con una mentalidad adolescente aplican esas técnicas para crear un sistema con el que manipular a las mujeres, a las que ven como trozos de carne (como he oído a más de uno).
Usan técnicas tipo no aceptar un no por respuesta, el actuar antes que preguntar, el engañar sobre todo lo que sea necesario para que esa persona se sienta atraído por nosotros...Vamos, abusadores en potencia
(Aclaro que no digo que todos los casos sean así, ni estoy diciendo que quién use alguna de las técnicas sea un maltratador).
#183 A mi no me parece que sea nada "manipulación" excepto cuando tapas la realidad con estímulos llamativos que la disfrazan .Entre una qeu va pintada como una puerta y otra que va poco pintada hay una diferencia. Entre la que se vale de su persuasión para que le inviten y la que busca la atención de un chaval con sus gracias también.
Lo mismo vale para los chicos.
Es decir, venderse un poco no está mal, lo importante es ser honesto y también tener en cuenta qué tipo de relación quieres con quien estás ligando en ese momento. Para mi, lo importante es ser claro: el "no" debe ser "no"(aunque sea veladamente) y el "sí" se puede disfrazar de "quizá" si te interesa que te hagan caso. Pero en ningún caso jugar.
#115 Ahí le has dado: Confianza.
El resto son gilipolleces.
El que vaya a un curso donde le enseñen a ser diferente para poder gustar va a ser timado de la forma más burda. No tiene que aprender a ser diferente, lo que tiene que hacer es gustarse.
Porque si uno no se gusta a sí mismo ¿A quién C.....s pretende gustar?
Y eso vale para tíos y para tías. Que todos nos sentimos más atraídos por personas que saben valorarse y disfrutar.
#203 Interesante lo que dices lo que pasa es que es eso: cuales son limites y está lo que explica muy bien #76 y también yo que pregunte en #34 : si es algo más o menos "legal" tipo Hitch (que si ves la peli tiene ética en su trabajo y es más bien un tío que ayuda a chicos inseguros, cosa que sin exagerar y con la intencion de no manipular, lo veo bien) También pienso yo que alguien que trabaje como "seductor" su objetivo no sería que consigas a X chica (porque las hay que si no les gustas eso no puede cambiar) sino en tener una mayor seguridad en ti mismo. Lo que pasa es eso: que la linea a veces puede ser un poco imprecisa
#221#231#233#236 lo mio fue precisamente con un tio de 27 años... y tampoco en si era lo que se podría decir un superempresario. Es más o menos la misma situación (y se puede decir que él con un estatus de estudios más elevado pero nada más), pero más "modesta" en todo: él licenciado en su especialidad que solo daba una charla durante varios dias tipo profesor y yo una estudiante de FP
Lo que pasa es eso que era "raro" por su forma de comportarse... que de destacable tiene en sus estudios alguien que está con una FP de grado superior? joe, ni que hubiera descubierto la vacuna del SIDA (porque de verdad se comportó un poco "asombrado" por mis logros)
#279 "... a los gilipollas que se me acercan en un bar dándoselas de no sé qué, no tardo ni treinta segundos en meterles un corte, dejarlos con la palabra en la boca e irme a otra cosa. Jamás en mi vida me he querido juntar con un tío de esos. " -->esto no es una generalización, ni es extensible a la mayoría de los hombres.
Lo que está diciendo es que ella no quiere ligar con un tipo de hombre concreto(en concreto como el hombre este de los cursillos?.
Hay algo de malo en qué rechace lo que ella considera "un gilipollas"?
¿ a ti no hay ninguna tia que te parezca gilipollas y con la que no quieres salir aunque te lo pida?
¿hay que aceptar por defecto a todos los que nos propongan algo y si no "es que queremos que cambien"?
¿por qué no aceptaste entonces a aquella que te lo propuso?
¿no te das cuenta de que es el mismo caso: estás criticando a #274 lo mismo que haces tú?
Dices : "si alguien quiere estar con ella tiene que cambiar su forma de ser." ---> Mentira. Ella ha dicho que un tipo concreto de hombres no le van y no los va a aceptar jamás .
#289 Pero entonces habría que quedar para hacer alguna actividad más que tomar un café porque menudo viajecito para sólo un café, una cena como mínimo... jajaja
#224 Perdón, no lo había leído. Aunque mi comentario no era para atacarte, sino más por subrayar lo que se decía sobre la maldad de manipular. Aclarado pues.
De todas formas la psicologia es un mundo fascinante, incluso a veces se puede usar la PNL con fines positivos. Por ejemplo mira cualquier capitulo de Supernany, tengas o no tengas hijos. No dejan de ser trucos psicologicos para que el niño se porte bien. Como ignorarles cuando tienen un berrinche, porque al fin y al cabo lo que buscan es atencion. Ademas esa psicologia en cierto modo tambien se da en los humanos.
Es cierto que cuanto mas sepas sobre el tema mas poder tienes sobre los demas. Pero, o bien puedes usar ese conocimiento para que no ejerzan ese poder sobre ti, o bien puedes usarlo para hacer el bien (o el mal, aqui ya entra en juego la etica personal).
#231 En mi caso la empresa era (es) una empresa seria y conocida de EEUU de robotica e ingenieria, nada que ver con sectas (aparentemente). Era el tio, que se comportaba como tal. Contacte con una amiga que lleva mas tiempo en la zona a ver que opinion le merecia el tio, y me puso en contacto con otra chica que habia tenido una situacion similar con el. Estuvimos hablando y partiendnos de risa sobre lo parecidas que habian sido ambas situaciones, el mismo tipo de ejemplos, de analogias... y las dos llegamos a la conclusion de que el tio lo que queria era mojar en caliente. Y ademas me entere de que estaba casado y con un hijo.
Comentarios
#9 Porque 50 Sombras de Grey es un libro. Si lo quieres, lo lees, y si no, no. Pero este idiota va por la calle (y ensegna a otra gente!) faltando al respeto a las mujeres y sin tomar un no por respuesta...
Es la misma mierda de siempre, con otra marca distinta. Pick Up Artists, The Red Pill, The Game... Si os parais a leer lo que escribe esta gente, dan miedico. Son gente para la que cincuenta noes y un si es si, y cincuenta noes y un silencio tambien.
Solo ven el mundo en una fantasia en su cabeza, donde hay "machos alfa" que se lo llevan todo, y "machos beta" que no se comen ni los mocos. Toda mujer que este con un beta, en realidad quiere estar con un alfa, aunque ella no lo sepa.
Por supuesto, toda mujer que rechace su cerrada vision del mundo es una feminazi, y si se lia con otros hombres que no sean el macho alfa de turno, una zorra. Todo hombre que rechace su vision es un beta lo primero, y un caballero andante calzonazos lo segundo.
En el curso, Reyes enseña a no aceptar nunca un ‘no’ por respuesta. “El rechazo es transitorio. Una chica te rechaza en un momento determinado por su estado emocional pero en poco tiempo puede estar predispuesta a que pasen cosas”. Otra de sus enseñanzas fundamentales gira en torno al control dominante que ellos deben tener en las situaciones y las relaciones. “Debemos sobrepasar los límites establecidos para tener éxito con una chica. Nunca preguntes si puedes hacer algo, hazlo sin más”.
..y si la chica te da tal ostia en los huevos que te rompe el escroto..ya sabes...el que hace lo que no debe...recibe lo que no quiere.
No voy a definir a éste individuo, porque como diga lo que pienso, me anulan la cuenta. Una persona que cobra 300 € por impartir clases de machismo. ¿Y qué más? Un personaje que instruye al hombre a "acabar con una relación" incitando a la violencia machista. ¿Estamos locos o qué? Tendremos que esperar a que alguno de sus flamantes alumnos asesinen o violen a alguna mujer para tomar cartas en el asunto. Ministerio de INjusticia. Gobierno de España.
#9 Porque 50 sombras de Grey es ficción. Fantasía. Porno para mujeres, si quieres.
Éste pretende que esa es la realidad.
#14 Pero es que a la chica que le guste el arquetipo chuloplaya (y que tampoco es lo normal) buscará un chuloplaya, y no un acomplejado que va de chuloplaya pero luego resulta que el pobre necesita clases para ligar.
También digo que la extendidísima teoría esa de que "las chicas al final siempre eligen al más capllo" es una trampa mental de los que ligan menos y de la cual hay que huir como de la peste cuando se te pasa por la cabeza. Sencillamente no es cierto. Es mentira que la totalidad o la mayoría de los tíos con pareja sean unos capullos y que los lobos solitarios sean siempre "todo bondad y amor".
Si nadie te quiere como pareja lo que debes hacer es autocrítica, no tachar de "capullos" a los que la consiguen.
#17 Pse, no solo el libro. El éxito de todos estos "artistas de la seducción" y demás gurús de la superación personal se debe a que vivimos en una sociedad que impone unos estándares muy altos. Todo el mundo va por la vida creyendo que se merece lo mejor y solo lo mejor, y si no llegas a esos estándares es que eres un pagafantas, un fracasado, etc... Hombres y mujeres se lo creen, exigen esos estándares para no sentirse ellos mismos unos fracasados, los que son rechazados por ellos lo interiorizan, y al final nos encontramos con un montón de gente con la autoestima bajísima que son presa fácil para todos estos charlatanes del coaching, el arte de la seducción, el pensamiento positivo, y demás memeces.
#57 Entiendo por donde vas, y lo aprecio. Pero de verdad, lo de esta pegna es una filosofia de vida bien peligrosa. Cogen un consejo que siempre fue valido (si no tienes confianza, finge que la tienes hasta que la tengas de verdad - "fake it till you make it"), lo juntan a una particular filosofia sobre las mujeres (segun ellos, toman decisiones por emociones, nunca de manera racional) y lo pervierten todo, de manera que piensan cosas como estas. Todo esto son ejemplos reales de cosas que se ensegnan en estos seminarios, y en el material de Pick Up Artist/The Red Pill:
- Si una tia no te hace caso, hay que hacer comentarios negativos velados. Cosas del tipo "Me gustan tus botas, donde las compraste? En Proyecto Hombre?", "Me gusta tu vestido. Mi abuela tiene uno igual!". El objetivo es rebajar la autoestima de esa mujer para que "se baje de su pedestal".
- No dar opcion. Nada de "Te apetece tomar un cafe? Guay, quedamos este viernes a las 7?". Hay que ser seguro, asertivo. "Este viernes quedamos a tomar algo. Te recojo a las 7". Si no preguntas, no te pueden decir "no". Otros consejos: Siempre ir a recogerla en coche, asi dependera de ti para volver. Siempre ir a tu casa, asi no te puede echar. Objetivo doble: acotar sus opciones y hacer que dependa de ti.
- No aceptar un no con respuesta. Los deseos del hombre son mas importantes, y deben ser satisfechos. Ellas ya agradecen estar con un macho alfa que decida por ellas. Decidir cuando tener sexo es solo el siguiente paso.
- Cualquier sitio es bueno para ligar. Los mejores son los sitios en los que las mujeres no esperan ser "atacadas". Asi pues, tienes a personajes de estos dandole la vara a las mujeres en el metro, en la calle, etc. En sitios donde no puede uno escapar tan facilmente de la pesadez, el menosprecio y la manipulacion a la que estos tipos suelen recurrir. Recordemos que no admiten "no" por respuesta.
Y muchos etc. De verdad, son peligrosos. Un imbecil de estos empezo a salir con una amiga mia. Redujo su autoestima a migajas y despues las pisoteo. Aun no hemos podido eliminar del todo el dagno que produjo este mamon.
#3 no importa si te rompe el escroto de una patada, según su teoría mañana vuelves, que igual está más predispuesta
P.D.: o no...
#14 Sí, a la mayoría nos encantan los monos oligofrénicos mononeuronales que nos pillan desprevenidas por la calle, ¡zasca! De vez en cuando, les lanzamos un cacahuete. Y la que diga que no, miente como una bellaca o es una feminazi.
Habrá que esperar a que haga alguna broma de mal gusto sobre un político para que vaya a la cárcel.
Hi guys, hello everybody
Yo he salido (en grupo) con alguno de estos artistas del ligue, un chico que se había empapado de cursillos, libros, páginas etc. etc. y he de decir que su modo de comportarse era patético.
Intentaba entrarle a todas las tías. No hay nada que eche más atrás a una mujer que un hombre al que le da lo mismo una que otra (las hace sentir objetos intercambiables. Un mero agujero con carne alrededor). Jamás lo vi conseguir ligar, aunque él contaba mil triunfos.
Es un estilo de vida insano, incluso si ellos no se dan cuenta. Terminan incapaces de sentir, viendo a las mujeres como "presas" y trofeos, y lo más no es estar con una, sino contarlo en foros de gilipollas
#12 Pues si, el mercado es inmenso. Pardillos antisociales barbacuello, de los de camiseta de monstruo y siempre de negro. Gente que salio escocida de sus primeras relaciones, o sus primeros contactos con las mujeres. Gente que aun no ha conseguido superar que le rechazara Maria cuando le pidio "de salir" con 14 agnos. Pagafantas varios.
#17 Lo gracioso es que ves las barrabasadas que escriben en The Red Pill, por ejemplo, y hasta Mystery parece un buen pavo.
Recuerdo que esta gente (David del Bass) presentaron su blog, Seducción y Superación hace 2 ó 3 años a los premios 20blogs de 20 minutos. Lo acojonante fue que se presentaron en la categoría de "solidario" y llegaron a colocarse en las primeras posiciones. Alguien debió de protestar y les sacaron del concurso. Pues bien, este año ha sido el blog más votado: http://blogs.20minutos.es/premios20blogs/ (de lo que deduzco que hay un mercado inmenso para este tipo de "autoayuda" de género)
#17 Pues a mi el libro me parece una crítica bastante ácida (y divertida) a todo ese mundillo. Salen todos retratados como personas sin autoestima, sin habilidades sociales de ningún tipo, que entienden que el éxito es estar con mujeres atractivas y se construyen una personalidad para conseguirlo. Mentalmente no han pasado de la adolescencia. En general dan todos bastante lástima (varios directamente asco), y algunos acaban un poco mal.
De hecho el mensaje que da el autor hacia el final del libro es que si basas tu relación en trucos para que la otra persona esté contigo, te vas a convertir en un desgraciado (algo bastante obvio, por otra parte).
cc/ #29
Cuanto daño hizo este libro: http://es.wikipedia.org/wiki/El_m%C3%A9todo_(libro)
Fue convertirse en bestseller y que mamarrachos como este encontrarán un filón para forrarse a costa de los pagafantas.
#17 #50 #68
Pues yo he leido el libro (soy tía) y creo que en general se basa en principios bastante válidos, no solo para hombres sino también para mujeres. Incluso yo misma he aplicado alguna técnica y ha funcionado (por ejemplo, ir a por el amigo del que te gusta). Es todo cuestión de psicología, NPL, autoestima y confianza... quizás el error está en pensar que hombres y mujeres funcionamos diferente, pero en el fondo la seducción se basa en el misterio y el "qué tendrá esta persona que va por la vida como si tuviera a todo el mundo a sus pies".
#9 Pero 50 sombras de gris es un libro de ficción.
#34 Cuando veas al Alvarito dando una clase vas a llorar :
Yo a este estilo de tíos, pijos con afectación, no los toco ni con un palo. Se le nota hipócrita. Y ese tonillo de "super seducción" que pone habré visto pocas cosas más ridículas .
Si antes ya me parecía dudosa su labor, ahora concluyo que es un sacadineros para pobres tíos que quieren hacer lo que sea porque se han enamorado de X o de Y.
Anda que no esta llena la calle de chavales con más gracia.
eldiario.es se ratifica en la información publicada, que se amplía hoy con más opiniones de organismos públicos y organizaciones especializadas en violencia machista, y no retirará estos contenidos.
Jejeje
#42 Al final las relaciones no son tan complicadas: se busca un/a compañero/a de viaje con el que tengas orgasmos. Punto
Qué profundo.
De todos modos lo único que me parece bestia es lo del video ese de como cortar con tu novia (aunque entiendo que es una sátira). Lo de no aceptar un no por respuesta, lo de la seguridad y todo eso no es muy diferente de cualquier cosa de esas que se dicen en las charlas motivacionales.
Y coño, que hay muchas tias el que arquetipo de chuloplaya este les gusta!
#19 ...charlatanes del coaching, el arte de la seducción, el pensamiento positivo, y demás memeces.
Homeopatía psicológica y emocional.
#1 #3 Estáis sacando las cosas de contexto y criminalizando sin conocer. Para empezar NO son clases de machismo, son de seducción y existen bastantes en España y en todo el mundo. Los maestros de la seducción siempre abogan por el respeto hacia todas las mujeres, cuando se refieren a que nunca aceptes un no por respuesta no se refieren a que fuerces a nadie si no que las chicas un día pueden rechazarte porque sus emociones así se lo dictan y dentro de un mes pueden enamorarse locamente de tí, es decir, que cambian de opinión, más que los hombres y que hay que tenerlo en cuenta.
Conozco varias parejas que no serían tal si no fuese porque él no insistió más de una vez, incluso habiendo oído a la chica decir que el chico NO le gustaba nada y 2 o 3 meses más tarde de repente ellas se enamoraban locamente de ese chico que 3 o 4 veces rechazaron.
Es que no se que tiene de malo que una chica que te diga no y no puedas intentarlo otro día, mientras no fuerces a nadie... quizás ahora pretendéis criminalizarlo como si fuese una violación...
En cuanto a lo de besar a chicas por la calle hay algún video suyo (como de muchos otros) por Internet, las aborda e intenta besarlas pero si alguna no quiere se quita y no se muestra reactivo, como hacen en todo el mundo varios maestros de la seducción.
Para nada se aprovechan de las mujeres que, por supuesto, tienen la ultima palabra en cuanto a relacciones interpersonales.
Podeis buscar videos de él o de los tipicos del mundo de la seducción tanto en España, como Mario Luna o Egoland, o como en EEUU, Tyler Durden (sí se puso el nombre por lo del "Club de la lucha"), Style, Mistery, etc...
Todos ellos abogan por el respeto y el amor y nunca el odio hacia las mujeres, siendo incluso bastante críticos con videos como el del humorista que intentaba ligar con una chica en la playa, ella se negaba y el hacia como qe iba a su superdeportivo y ella de repente cambiaba su opinión porque lo que instigaba ese video era hacia el odio a la mujer.
En cuanto a lo de "Nunca preguntes si puedes hacer algo, hazlo sin más" se refiere a que no tienes que andar pidiendo permiso como si la puedes coger de la mano, comprarle un helado y todo en general, si haces eso demuestras inseguridad... hay algo de malo en si una chica te gusta invitarla a cenar directamente o regalarle una rosa y no pedirle permiso? si no quiere te la rechazará y ya está, no pasa nada, pero al menos demuestras seguridad
#9 50 sombras de Grey es un pésimo libro sobre una versión bastante avainillada de BDSM, que difiere bastante de lo que intentan los machos Alfa con su método de seducción cientifica. En BDSM existe siempre consentimiento, complicidad y conocimiento por parte de ambos de lo que puede pasar y no pasara de ninguna manera. Es una relación honesta basada en la confianza. En seducción cientifica un mamarracho que sustenta su ego en lo que llaman juego interno se inventa lo que sea para metersela a una TB(a partir de 7 mejor) de cualquier rango, xq un NO es solo para los Betas. Pero llaman a los segundos desesperados...
#23 #48 #43 atentos a este Doble pensar
http://www.eldiario.es/andalucia/Incitacion-violencia-genero-cursos-machismo_0_259324272.html
Escrito por Lassie
Independiente de la posible malinterpretación de los vídeos de Reyes, el error de este tipo de hombres es el mismo concepto del que parten: su objetivo es tener sexo con cualquier tía que medio les guste.
Es decir, no es mejorar sus habilidades sociales y desarrollarse como personas, no es liberarse de un problema de sociabilización sino follar. Por lo tanto, lo de menos es la otra persona.
La otra persona deja de ser una persona para convertirse en un vehículo para la propia satisfacción. Así que sí, es para ofenderse. Hazte una paja, amigo.También me preocupan las luces de las mujeres que se "dejen seducir" así. ¿Hola, amiga? Si me entra un tío así mi primer pensamiento es "menudo mamarracho, ¿quién se ha creído que es?".
En fin. Hay mucha gente muy sola y con problemas gordos de sociabilización que debería visitar a un psicólogo que les ayude de verdad y no a este tipo de tíos que, en fin.
- Puritanismo para con los otros disfrazado de "justicia"
Increible una tia puede follar por follar. Si lo hace un tio es machista
#77 Como no se va a ir con el??? No olvidemos que al final de la pelicula se van VOLANDO en su COCHE VOLADOR.
#78 Te veo muy lanzado. Aqui va otra verdad universal: no todas las mujeres son iguales. Lo que funciona para unas, no funciona para otras. El mejor truco? Tratarlas como personas. Suele funcionar (si tienes algo atractivo que ofrecer, y no me refiero solo a la tableta).
#70 Las mujeres buscan otro tipo de seguridad. Un "macho alfa" no da ninguna seguridad sino todo lo contrario. Como mujer sabes de sobra que el día de mañana no estará ahí cuando lo necesites. ¿Para qué quieres un tío chulo y dominante? No somos hembras buscando un macho que nos proteja a nosotras y nuestras crías.
Si eres demasiado débil y medio tonto, la mujer sabe que el día de mañana tendrá que cuidar de ti y que no le serás muy útil a la hora de sacar una familia adelante. Si eres demasiado chulo y prepotente, saben que la patada se la vas a dar tu tarde o temprano, y eso no da mucha seguridad que digamos. Es muy sencillo: las mujeres buscamos un compañero que nos eche una mano en la vida, no un pica flor que nos deje el día de mañana con un bombo y solas criando a un crío, ni tampoco un niño grande que nos de más trabajo.
#91 #94 Veo mucha referencia a "estudios". Me conozco el truco tambien. "Biotruths", lo llaman en ingles. Curiosamente, nadie ha sido nunca jamas capaz de mostrar un solo estudio cientifico en el que se afirmara lo que decian.
Asi que este es el momento en que, a los dos, os digo [citation needed].
#103 No me digas que eres un redpiller.
#98 Perdona pero si yo voy a una fiesta o un evento social, charlo con todo el mundo, hombres y mujers, sin intención de seducir, haya o no haya alguien que me interese. En ningún momento he dicho que hable con la gente para seducir a Fulanito, he dicho que en lugar de ir a por Fulanito directamente, la táctica es ignorarle y seguir como si no estuviera. Y si la táctica no funciona, tampoco pierdo nada porque me lo estoy pasando bien charlando con gente agradable, e incluso puede llegar a interesarme más algún amigo una vez entablo conversación.
Entiendo que mi primer comentario se haya podido malinterpretar porque no he estado muy fina, pero en el siguiente te lo he explicado y sigues sin entenderlo porque ya vas con los prejuicios erróneos que te has formado sobre mí.
#78 Para nada, lo mas antierotico del mundo es un levantador de pesas o un tio inflado a esteroides. Sondea por ahí.
Fortaleza y atractivo físico no tienen nada que ver. El patrón más aceptado físicamente en un hombre es un físico con poca grasa corporal y músculos definidos, pero no inflados. Es decir, una imagen sana (al igual que el prototipo de mujer). Además también solemos fijarnos en atributos como la mirada, una mandíbula definida... vale, y el culo.
#10 ADMITIENDOTE la razon en todo...y??? es su libertad de expresion y de opinion; faltar al respeto es un termino "moral", no legal; cuanta gente hay que "falta al respeto" a partidos politicos, a la iglesia, etc etc; es eso tambien delito? tu quieres que sea delito que un tio diga paridas sobre las mujeres??? que es exactamente lo que tu pides?
"Por supuesto, toda mujer que rechace su cerrada vision del mundo es una feminazi, y si se lia con otros hombres que no sean el macho alfa de turno, una zorra. Todo hombre que rechace su vision es un beta lo primero, y un caballero andante calzonazos lo segundo."
Pues es su opinion y estan en su derecho de tenerla; me parece perfecto si alguien se considera un machista, o una feminazi; ES SU DERECHo y no es delito ni siquiera ser racista.
#92 Me da lo mismo si nadie sale herido en el proceso. No creo que por conversar un poco con alguien se vaya a enamorar perdidamente de ti
Y si lo hace es que ya estaba mal de la olla de antes
A mi tampoco me hace gracia el tipo este, me parece machista y capullo, pero lo mismo opino de 50 sombras de Grey, ¿porque se producen estas reacciones de organizaciones públicas y medios de comunicación contra este inútil y no las hay contra 50 sombras de Grey?
Si El Diario cuenta con un buen abogado, Reyes termina pagando las costas del juicio y lo que la publicación quiera.
Es gracioso porque además se ha hecho eco de su contenido la Junta de Andalucía. ¡Y el tipo va y presenta la demanda a posteriori! ¿¡Quién coño asesora a esta gente!? ¡Si hasta lo tendría jodido para pedir perdón!
#17 El libro ese , que en inglés se llama "The Game", no es ni ofensivo ni dañino, de hecho es bastante divertido. Te van narrando chorradas (fantasmadas me atrevería a decir) que se les ocurren alos personajes para llamar la atención de las chicas. Pero en España, que somos todos muy listos, pues lo llamaron el método, para que la gente pensara que es un libro de autoayuda (o similar) para ligar. Pero si lo lees verás no te explican ningún método, es sólo un retrato del mundillo en el que viven esos.
#4 No se yo si será muy sano. Al cuarto o quinto día se te pone voz de Joselito permanentemente.
La pinta de yonkazo metro treinta llega inmediatamente después.
Sobre los cursillos. Los "profesores" vieron Magnolia, la confundieron con Mongolia y se liaron.
#88 No se trata de salir con el "amigo del que te gusta" y luego ponerle los cuernos cuando el otro muerda el anzuelo, sino de simplemente coquetear un poco con el para llamar la atención del otro. Son cosas muy diferentes.
#94 Por favor, también estamos biológicamente cableados para sobrevivir a toda costa y aún así hay gente que se suicida, hace tiempo que todos los seres humanos podemos pensar y actuar más allá de los instintos.
#118 Me he leído el comentario un par de veces y no veo que diga ni insinúe lo es de que una tia puede follar por follar. Si lo hace un tio es machista, en serio, no sé porque sacas esa conclusión
#3 Eso de la ostia en los huevos significaba que le gusta el sexo violento no?
[/suicidio]
#42 Al final las relaciones no son tan complicadas: se busca un/a compañero/a de viaje con el que tengas orgasmos. Punto.
Bueno yo busco algo más... pero no tiene nada que ver con tios gilipollas
#118 Eso siempre. Pienso que el feminismo mal entendido consiste en que las mujeres puedan hacer todas las garruladas por las que a los hombres se les tacha de machistas sin ser juzgadas
#12 "su blog Seducción y Superación"
Frank T. J. Mackey Seal of Approval
A ver, está claro que "mercado" hay para todo el mundo. Y me refiero al "mercado" de las relaciones.
Igual que hay hombres a los que les van las mujeres vestidas de cuero que les claven los tacones en el escroto, también están las mujeres a las que les va que el hombre las domine y humille. Pero seamos realistas: incluso en ese ¿pequeño? sector, la mayoría no pasa de la fantasía. Cuando se ven en la situación, ya no les gusta tanto.
Al final las relaciones no son tan complicadas: se busca un/a compañero/a de viaje con el que tengas orgasmos. Punto.
Lo siento por los que ha timado este fantasma, y más por los que han pagado para que les timen. Pero así no van a conseguir a ninguna mujer. Como mucho, conseguirán alguna denuncia por violación.
#23 Es en la que sale Tom Cruise diciendo cosas de adorar la polla o algo asi? Estaba intentando acordarme del nombre de la peli
Menudo gilipollas y menuda cara de panoli. A ver si me envía un fax también a mi. GILIPOLLAS!!
#1 Da clases de seducción no de machismo, y las da porque le funcionan. ¿En vez de atacar a este tipo, porque no hablas con las idiotas que se dejaron seducir por él?. Ah claro, que cuando algo no os gusta es preferible censurarlo.
Porque las mismas que os ponéis como ogros cuando veis cosas de éstas sois las que justificáis que hayan leyes que juzguen más severamente a un varon que a una mujer por el mero hecho de ser hombre cuando cometen el mismo delito. ¿Lo entiendes verdad?, tú eres tan mala con tus complejos como el clásico machista con los suyos. Los dos colectivos son cánceres sociales.
#42 dudo mucho que el presuntuoso éste esté hablando del Marqués de Sade y CIA, sí hay cosas que tienen algo de sentido en lo que dice, las mujeres tienden a sentirse más atraídas por varones seguros de sí mismos, leí estudios tiempo atrás incluso algunos que explicaban las "tendencias infieles" de las mujeres desde un punto de vista biológico, dado que eso estaba relacionado con niveles de testosterona más altos, al igual que la agresividad.
A lo mejor esos estudios no os gustan, es vuestro problema, pero que biológicamente estáis más dispuestas a buscar varones más agresivos y seguros puesto que os garantizan "una mejor prole" y mayor protección de la misma y que eso está relacionado con los niveles de testosterona y que las mujeres detectan ésto también por la saliva del varón eso.... lo siento por vosotras.... es un hecho.
Si ese tío ha golpeado a una mujer en realidad a la hora de grabar ese vídeo, denuncialo. Sino ésto es como con las películas:
Ningún animal ha sufrido daños durante el rodaje de ésta película.
PD: para mí los humanos son otros animales más, mamíferos para ser precisos, y deben ser englobados por cuestiones de igualdad bajo el mismo término. ¿A que ninguna femi.... se había planteado ésto?, claro que no.... al igual que los verdaderos machistas se creen superiores a todo lo demás.
#20 No he dicho la mayoría, he dicho muchas.
Leí hace un par de años el blog de David del Bass porque hablaba de los sitios de marcha por donde he salido alguna vez y contaba sus inicios en el mundo de la seducción, que es un eufemismo para hablar de como fue superando la timidez para ligar y tomó la iniciativa, y me enganchó unas semanas.
Creo que como forma de ayudar y animar a chicos tímidos y torpes que no saben ni hablar con una chica el tema puede ser una ayuda; lo malo es cuando pasa lo que ha ocurrido aquí y según veo le ocurrió al tal David: centran su vida en "ligar" y lo convierten en su razón de vivir, de tal manera que clasifican a la gente según su patrón de macho beta: fracasado, y mujer: ganado. Y esto como cualquier otro aspecto de la vida es de gente cortita.
Luego leí El Método y me entretuvo mucho.
Repito que hay un montón de chicos que se mean de pánico al hablar con una chica y necesitan algunos consejos. Pero consejos para superar sus miedos y dudas, no para forzar a la chica o convertir el tema de ligar en su único objetivo en la vida.
#137 Ves, no estoy de acuerdo. TRP promociona estereotipos muy dagninos para la sociedad en su conjunto. Atrae a un tipo de hombres: pardillos o ex-pardillos que buscan ligar cuando nunca supieron. Ensegna algunas cosas que si son ciertas, y que puedes encontrar en otros lados (si no eres seguro fingelo hasta que lo seas, vete al gimnasio, ten un trabajo que de pasta) y luego otras que son sencillamente deleznables (las mujeres son incapaces de pensar racionalmente, no saben lo que quieren, agradecen la presencia de un macho dominante que les dicte como actuar, la manipulacion psicologica es un metodo aceptable para ligar, etc).
#78 Quien lo hacierte
Mis hogos…
#4 Cuando te quedes sin erecciones alomejor se te quitan las ganas de seguir "pico pala" .
#65 Tienes razón, lo malo es que eso nunca lo admiten. Admitir que una mujer busca la seguridad en sí mismo del tío es en el fondo reconocer que son inseguras patológicas.
En una sociedad donde las mujeres son todas supermodernas y chupiguays de la muerte pues como que no cuela.
Evidentemente no hace falta llegar a los niveles de fanfarrón chulopiscinas de este tío, pero también es cierto que como te vean débil y/o necesitado te dan la patada en 0,
Yo he estado en ambos bandos de la seguridad en mi mismo, tanto la baja como alta, y en fin...
#80 Si es que El Metodo en realidad no es tan dagnino! Ensegna cosas que si son utiles: Fake it till you make it. Deja siempre algo al misterio. Si no eres interesante de mano, nadie te va a encontrar interesante digas lo que digas. La apariencia si importa, pero no hace falta estar ciclao. Son buenos consejos.
La cosa es que a partir de eso, otros desarrollaron esa asquerosa filosofia, y aqui estamos.
#10 Nadie aborda jamás el problema de que estos tipos son así porque hay mujeres que los aceptan así. Mujeres, por supuesto, muy machistas.
#107 #97
Macho/hembra alfa/beta es cuestión de confianza, no de sueldo, posición o atractivo.
Anda que no he visto yo músicos callejeros sin un duro o trotamundos hippies que tienen a todas loquitas. Ahora nos vienen con que si seguridad económica, protección a los hijos y blablabla. Autoestima señores y señoras, autoestima.
Esto no salía en "Magnolia"?
#1 clases de machismo?? incitacion a la violencia....a ver, estamos en las mismas mi**das de siempre, apologia de machismo, de terrorismo, de racismo, estoy hasta las pelotas de los delitos de opinion. LIBERTAD DE EXPRESION con todas sus consecuencias sin mas limite que las injurias, o la incitacion al delito; si para ti es delito dar clases de seduccion, al juzgado, no te hace falta el ministerio del interior, ya existe ese delito, buena suerte....
#88 Halaaaa... tas pasao un pelin, no?
Creo que no me he explicado bien o no me has entendido. Con "ir a por el amigo" no me refiero a intentar ligarte al amigo, sino ignorar al tio que te gusta y en vez de eso charlar con los demás, como interacción social normal, o como harías si no estuviera el chico en cuestión. Si es un tío (o tía) acostumbrado a generar atención a su alrededor, eso le descoloca.
Precisamente con tu ejemplo te has colao, y más en mi caso. Jamás teniendo pareja he ido a por otro tío, de hecho si te interesa alguien más es porque no quieres tanto a tu pareja y no tiene sentido continuar esa relación. Estoy de acuerdo contigo en que "no soltar una rama hasta agarrar otra" es ruín.
#3 Es igual, el rechazo es transitorio. Vuelves otro dia, con una coquilla si es necesario
#1 explicame más por favor... es un tío que trabaja como Hitch?? Si ves la peli, incluso él tenia ética en su trabajo
Y admito que hay casos de que no me parecen mal que existan personas que enseñen a seducir (pero en el buen sentido) porque hay personas que sencillamente no saben ligar
#31 #32 interesante lo que decis los dos
PD. con lo de antes digo ligar bien, siendo tú mismo y potenciar tus partes buenas, no en ser un chulo-playa (que precisamente ese tipo de chicos no les soporto)
#33 no te importaría explicar mejor tu frase?? estoy un poco espesa cc/ #20
#43 Una cosa es la libertad de expresión y otra es dar clases reales en las que enseñas a alumnos a cometer delitos. Este hombre está a la misma altura del imán que publicó ese libro de pegar a las mujeres con toallas mojadas para no dejar marca.
¿Te parecerían bien clases a psicópatas sobre cómo pueden esconder sus asesinatos al FBI? Y no hablo de clases teóricas donde se estudia eso para poder mejorar las técnicas de la policía, hablo de clases donde los alumnos dicen abiertamente que van a aplicar esas técnicas en cuanto salgan de clase.
#43 Por supuesto que no es delito. Por supuesto que no lo perseguiria. Por supuesto que defendere tu derecho a decir que las mujeres son estupidas y no saben lo que quieren (pista: el rabo de un macho alfa).
Y por supuesto que, si piensas asi, te considerare un gilipollas. Un tipo despreciable y mezquino. Un hijo de puta peligroso, ademas: me andare con mucho cuidado contigo.
#46 Igual en Mujeres y hombres y Viceversa que abundan las tias con un cuerpo currado xo que generalmente es lo único que piensan pueden ofrecer a un hombre y que las hace mejor que otras mujeres.
#223 "Gamer" me refiero a los que han leido el libro del que hablamos. Seguro que si hubiera sido un gamer del Call of Duty me hubiera entretenido mas
#246 #244 Si quieres podemos tomar un cafe y te doy una clasecita.
Maaaaal. No hay que decir "si quieres", no le des la opcion de decir que no. Goto #76
#119 #113 Es aqui el club de fans de chicos con rostros aniñados? puedo entrar?
#112 El problema es que junto con ello ensegnan muchas cosas que van de lo estupido a lo peligroso. Y que no son el 90%. "Alfa fux, beta bux", no es cierto. La pared[1], no es cierto. El kino[2], los negs[3], toda esa mierda no funciona.
Una parte muy considerable de lo que The Red Pill ensegna es, directamente, manipulacion psicologica. Venta de humo. Salas de espejos. No funciona con ninguna mujer que merezca la pena, ni con ninguna que ya tenga un poco de experiencia en estas lides (es decir, segun se van acercando a esa famosa "pared"). Si funciona con las presas mas faciles: Mujeres jovenes y sin experiencia. Curiosamente, las que mas les gustan a los redpillers.
En resumen: The Red Pill es una filosofia de vida absolutamente despreciable, donde la manipulacion psicologica no solo no esta mal vista sino que es el plato nuestro de cada dia.
[1] "La pared" - En TRP, el final de la "vida util" de una mujer. Segun su filosofia, las mujeres se suben al "tiovivo de las pollas" (sic) y se follan a todo el que pueden mientras son atractivas, desde su adolescencia hasta sus primeros 20. Segun se acercan a los 30, pierden atractivo, les deja de importar follarse a todo el mundo y empiezan a buscar un macho alfa que las cuide el resto de su vida.
[2] "Kino" - Acompagnar ciertas partes de la conversacion con toques y caricias sutiles, que en la mente de la mujer te "acercan" a ella.
[3] "Negging" - Los comentarios negativos velados a los que hacia referencia antes, cuyo objetivo es rebajar la autoestima de la mujer.
#144 Pues si. Comulgan con unas enormes ruedas de molino, y se creen (no, se SABEN) los reyes del mambo porque es la mejor explicacion que han encontrado hasta ese dia. Lo peor es que, tarde o temprano, ocurren una de estas dos cosas:
1) Descubren que TRP es mentira. Las mujeres no quieren un super macho alfa que las domine. Quieren alguien bueno, que les guste y que les quiera, igual que los hombres, igual que todo el mundo.
2) Son dominados por estas estupideces, que solo funcionan en un tipo muy determinado de mujeres. No pueden mantener una relacion satisfactoria, porque son unos pedazos de mierda como personas. Como resultado, son eternamente infelices.
#143 Y vuelta la burra al arado. Te lo voy a poner bien grande, a ver si te enteras:
YO NO QUIERO PROHIBIR ESTA MIERDA.
Lo unico que quiero es advertir a todo el mundo de que esto es una jodida bazofia, y que solo vale para crear tronistas.
#233 Entonces es another flipado que porque tiene un carguito piensa que le vais a dar lo que no le da la parienta en casa. Menuda jeta. Esos tíos no dan más que problemas. Si les dices sí, te meten en marrones `porque los demás no son tontos, y si le dices no, entonces te pueden hacer la vida imposible.
Mi consejo con esos es lo que yo he hecho siempre en una empresa con casi igual número de cargos que de empleados :hacerme la tonta. Cuanto más te haces la tonta, más les pareces que estás en sus redes, pero si pasas a hacer como que no pillas las insinuaciones al final te dan por imposible. Palabra de meow.
Es la única vía para no verse perjudicada por nada.
#49 no, no pienso asi, pero todo el mundo tiene el derecho de pensar como le de la gana.
#45 que delito??? A mi me parece bien (y por parecer bien me refiero a que no lo tipificaria como delito), cualquier libertad de expresion, el unico limite las injurias o las incitaciones al delito. Explicar las tecnicas de la policia no son incitaciones al delito, ni tecnicas forenses tampoco, incluso explicar como cometer delitos sin que te pillen tampoco es incitacion al delito, puede tener su valor pedagogico; a mi me gustaria saber por ejemplo de esas tecnicas para estar precavido; o no te gustaria saber de las tecnicas que usan los que roban, estafan, atracan, etc etc???
AHORA BIEN, si dentro de esas clases, dijeran que hay que cometer los delitos, entonces seria incitacion al delito; pero hay mucha diferencia entre explicar como se cometen, e incitar a que se cometan.
Es increíble como la gente sigue picando una y otra vez con vendehumos varios. Es prometer cualquier cosa básicamente imposible, y ahí aparecerán un montón de bobos con ganas de ser engañados.
#31 Bueno, eso basan estos "artistas de la seducción" su éxito, en esa trampa mental. "No ligo porque soy demasiado bueno así que voy a pagarle 300 euros al chuloplaya este para que me enseñe a ser igual de capullo".
Es horrible, da hasta miedo, no sólo hace clara apología a que el macho tiene que dominar y que nosotras tenemos que agachar las orejas y hacer lo que quiera, sino que que insta a que ocurran cosas como abusos o violaciones ante ese "nunca aceptes un no" o a los malos tratos para acabar una relación. Como puede ser que este personaje no esté ante un tribunal ya? Menuda vergüenza
#158 #149
Este tipo de trucos o tácticas puede funcionar también cuando buscas algo más a largo plazo pero esa persona no muestra interés por tí de primeras. Sobretodo si eres tímido o con baja autoestima y careces de habilidades sociales. Hay gente que este tipo de trucos les sale innatos y no necesitan leerlo en ningún libro, otros no, y no me parece mal que se enseñen (sin llevarlo a extremos como en el artículo). A la hora de mantener esa relación (una vez establecido ese primer contacto), es cuando tienes que ser tú mismo.
#156 Para nada te llamo sexista. Mira, en el mundo hay un rango inmenso de personalidades, unas con más atributos físicos, habilidades sociales... y a la hora de emparejarse unos llevan mejores cartas que otros, es un juego cruel y despiadado con los débiles o biológicamente peor programados para ello. Si llevas malas cartas no tiene nada de malo intentar usar truquillos en el juego de la seducción, siempre que sean éticos. Por ejemplo lo que comentas de zorrear al amigo sí sería poco ético (pero ya he aclarado que no es a lo que me refería). Usar perfume, maquillarse, o un tío ir arreglado (sin ser tan hortera de ir con traje a lo Barney Stinson, por favor), ignorar a quién te atrae, tener autoestima alta, usar lenguaje no verbal, aprender a usar la mirada... son cosillas que te van sumando puntos. Quien aplique estos trucos de manera natural, enhorabuena. Los más torpes necesitamos que nos enseñen.
#203 Me gusta tu visión sobre la seguridad masculina.De hecho, te veo más suelto que el tipo del video. creo que lo has interpretado bien, porque tienes seguridad y madurez. El peligro es dejarse los ahorros aprendiendo de un tío que no demuestra lo que dice
Más de una vez me han llamado feo a la cara, así que, objetivamente, yo soy feo con ganas, pero en la puta vida he tenido que andarme con mamarrachadas para ligar con una tía.
¿Sabéis dónde más se liga? En el autobús con una buena conversación. Ni más ni menos. Simplemente, hay que tener labia y un mínimo de cerebro.
Los bares son para loosers. He dicho.
#152 Conchita Wurst o Conchita la cantante española??
#148 yo entiendo tu forma de ligar... y se que en si no se hace con mala intención sino para llamar más la atención en los conocidos de quien te gusta
#151 Fassbender me gusta más cuando está pelirrojo ay omá en "Shame"
#24
Si uno piensa que sólo por decir burradas ya es gracioso, no es gracioso sino gilipollas. Se puede ser gracioso diciendo burradas, pero para ser gracioso hace falta más que decir una burrada.
#105
No en el término despectivo que trata de mostrar el artículo. De hecho ni siquiera estoy en comunidades, pero en su momento al leer lo que era investigué sobre ello y lo cierto es que lo planteado por esos grupos son normas y convenciones sociales que se cumplen el +90% de las veces. Y entiendo que a mucha gente le puedan ay udar de verdad, no ayudar de autoayuda barata.
Y leer este thread, es encontrar miles de respuestas tratando de justificar mentiras haciendo hamstering y con una agresividad increíble para luego demostrar que ni siquiera saben de lo que hablan. Aunque en el caso del artículo original si parece un papanatas descerebrado.
#161 #152 pues yo no le veo "feo" aunque se da un aire a Brüno (el personaje de Sacha Baron Cohen) y me da la sensacion de que es gay... pero no se, porque luego pienso en Sacha sin caracterizar y me parece guapo (vaya gustos más raros tengo con los hombres )
http://www.ciaomovie.it/wp-content/uploads/2011/11/sacha-baron-cohen.jpg
#234 Gracias Meow... no obstante no hace falta dejarse tanto, los videos los hay a patadas de todos los MDLs y son gratuitos y libros lo mismo, alguno gratis y otros no son caros.
Personalmente me leí "El Método" (The Game) de Neil Strauss hace tiempo y por curiosidad investigué un poco sobre el tema y me conozco a casi todos los MDLS de España por artículos y videos.
Y suelto no lo soy tanto (no abordo chicas por la calle ni las intento besar jajaja), pero me tomaría un café contigo un día.
#17 El libro no hace daño a menos que te den con él... hacen daño los cerebros de algunos tarados.
#80 Sí, son "trucos" basados en la sicología, en las convenciones sociales, etc. (no estoy de acuerdo en lo de la NPL, que no tiene ninguna base científica). No son malos en sí mismos.
Para la gente que carece de ciertas habilidades sociales, en un momento dado pueden ser beneficiosas.
El caso que comentas también me parece válido.
Y se pueden aplicar a hombres y mujeres, obviamente, y no sólo para ligar.
El problema viene cuando un grupo de hombres, machistas, con una autoestima por los suelos, con un desarrollo emocional deficiente y con una mentalidad adolescente aplican esas técnicas para crear un sistema con el que manipular a las mujeres, a las que ven como trozos de carne (como he oído a más de uno).
Usan técnicas tipo no aceptar un no por respuesta, el actuar antes que preguntar, el engañar sobre todo lo que sea necesario para que esa persona se sienta atraído por nosotros...Vamos, abusadores en potencia
(Aclaro que no digo que todos los casos sean así, ni estoy diciendo que quién use alguna de las técnicas sea un maltratador).
#183 A mi no me parece que sea nada "manipulación" excepto cuando tapas la realidad con estímulos llamativos que la disfrazan .Entre una qeu va pintada como una puerta y otra que va poco pintada hay una diferencia. Entre la que se vale de su persuasión para que le inviten y la que busca la atención de un chaval con sus gracias también.
Lo mismo vale para los chicos.
Es decir, venderse un poco no está mal, lo importante es ser honesto y también tener en cuenta qué tipo de relación quieres con quien estás ligando en ese momento. Para mi, lo importante es ser claro: el "no" debe ser "no"(aunque sea veladamente) y el "sí" se puede disfrazar de "quizá" si te interesa que te hagan caso. Pero en ningún caso jugar.
#115 Ahí le has dado: Confianza.
El resto son gilipolleces.
El que vaya a un curso donde le enseñen a ser diferente para poder gustar va a ser timado de la forma más burda. No tiene que aprender a ser diferente, lo que tiene que hacer es gustarse.
Porque si uno no se gusta a sí mismo ¿A quién C.....s pretende gustar?
Y eso vale para tíos y para tías. Que todos nos sentimos más atraídos por personas que saben valorarse y disfrutar.
#203 Interesante lo que dices lo que pasa es que es eso: cuales son limites y está lo que explica muy bien #76 y también yo que pregunte en #34 : si es algo más o menos "legal" tipo Hitch (que si ves la peli tiene ética en su trabajo y es más bien un tío que ayuda a chicos inseguros, cosa que sin exagerar y con la intencion de no manipular, lo veo bien) También pienso yo que alguien que trabaje como "seductor" su objetivo no sería que consigas a X chica (porque las hay que si no les gustas eso no puede cambiar) sino en tener una mayor seguridad en ti mismo. Lo que pasa es eso: que la linea a veces puede ser un poco imprecisa
#221 #231 #233 #236 lo mio fue precisamente con un tio de 27 años... y tampoco en si era lo que se podría decir un superempresario. Es más o menos la misma situación (y se puede decir que él con un estatus de estudios más elevado pero nada más), pero más "modesta" en todo: él licenciado en su especialidad que solo daba una charla durante varios dias tipo profesor y yo una estudiante de FP
Lo que pasa es eso que era "raro" por su forma de comportarse... que de destacable tiene en sus estudios alguien que está con una FP de grado superior? joe, ni que hubiera descubierto la vacuna del SIDA (porque de verdad se comportó un poco "asombrado" por mis logros)
Además, me habéis recordado esto que pusieron una vez en "Diario de..." http://www.cuatro.com/diario-de/sexo/Masturbacion-prueba-trabajo_2_1515705027.html
http://www.cuatro.com/diario-de/programas/temporada-12/t12xp04/ofertas-trabajo_2_1625430121.html
#238 #240 también existe la crisis de los veintipico http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_del_cuarto_de_vida
Pues no conocía yo la existencia de ese reportaje. La putada para este hombre es que él no conoce éste: http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Streisand
#82 Es lo que ellos entienden por asertivo: "Aqui se hace lo que digo yo, que pa eso soy el hombre."
#10 Es la misma mierda de siempre, con otra marca distinta. Pick Up Artists, The Red Pill, The Game...
AAAAARRGGHH!!! Con la de tiempo que llevaba sin perderlo! Ahora, ale, a volver a empezar.
#237 La testosterona aumenta los niveles de dopamina en el cerebro.
#279 "... a los gilipollas que se me acercan en un bar dándoselas de no sé qué, no tardo ni treinta segundos en meterles un corte, dejarlos con la palabra en la boca e irme a otra cosa. Jamás en mi vida me he querido juntar con un tío de esos. " -->esto no es una generalización, ni es extensible a la mayoría de los hombres.
Lo que está diciendo es que ella no quiere ligar con un tipo de hombre concreto(en concreto como el hombre este de los cursillos?.
Hay algo de malo en qué rechace lo que ella considera "un gilipollas"?
¿ a ti no hay ninguna tia que te parezca gilipollas y con la que no quieres salir aunque te lo pida?
¿hay que aceptar por defecto a todos los que nos propongan algo y si no "es que queremos que cambien"?
¿por qué no aceptaste entonces a aquella que te lo propuso?
¿no te das cuenta de que es el mismo caso: estás criticando a #274 lo mismo que haces tú?
Dices : "si alguien quiere estar con ella tiene que cambiar su forma de ser." ---> Mentira. Ella ha dicho que un tipo concreto de hombres no le van y no los va a aceptar jamás .
#277
#289 Pero entonces habría que quedar para hacer alguna actividad más que tomar un café porque menudo viajecito para sólo un café, una cena como mínimo... jajaja
#69 más que Grease, creo que mucho más daño hace ahora los tontistas (si, sé que son tronistas ) de Hombres Mujeres y Viceversa
#114 Incluso aunque no te des cuenta, lo haces.
#224 Perdón, no lo había leído. Aunque mi comentario no era para atacarte, sino más por subrayar lo que se decía sobre la maldad de manipular. Aclarado pues.
#226 Nada
De todas formas la psicologia es un mundo fascinante, incluso a veces se puede usar la PNL con fines positivos. Por ejemplo mira cualquier capitulo de Supernany, tengas o no tengas hijos. No dejan de ser trucos psicologicos para que el niño se porte bien. Como ignorarles cuando tienen un berrinche, porque al fin y al cabo lo que buscan es atencion. Ademas esa psicologia en cierto modo tambien se da en los humanos.
Es cierto que cuanto mas sepas sobre el tema mas poder tienes sobre los demas. Pero, o bien puedes usar ese conocimiento para que no ejerzan ese poder sobre ti, o bien puedes usarlo para hacer el bien (o el mal, aqui ya entra en juego la etica personal).
#231 En mi caso la empresa era (es) una empresa seria y conocida de EEUU de robotica e ingenieria, nada que ver con sectas (aparentemente). Era el tio, que se comportaba como tal. Contacte con una amiga que lleva mas tiempo en la zona a ver que opinion le merecia el tio, y me puso en contacto con otra chica que habia tenido una situacion similar con el. Estuvimos hablando y partiendnos de risa sobre lo parecidas que habian sido ambas situaciones, el mismo tipo de ejemplos, de analogias... y las dos llegamos a la conclusion de que el tio lo que queria era mojar en caliente. Y ademas me entere de que estaba casado y con un hijo.
#233 y las dos llegamos a la conclusion de que el tio lo que queria era mojar en caliente. Y ademas me entere de que estaba casado y con un hijo.
La dura crisis de los cuarenta… El peso del recuerdo del tiempo que nunca volverá…
cc: #236