La televisión alemana se ve obligada a retirar al candidato tras el aluvión de críticas. El artista ya desató la controversia hace años con una canción en la que hablaba de homosexualidad y pedofilia
#10 Una cosa son las creencias personales de quien hace arte y otro las creencias que estén expuestas en la obra misma.
Es si hiciéramos una película donde se pone como bueno a un maltratador de mujeres, por poner algo que generaría un tremendo rechazo social. ¿Acaso se debería prohibir si es ficción? ¿En serio debemos desincentivar que las personas consumamos cierto tipo de producto? Para condicionar nuestro pensamiento y por lo tanto evitar que tengamos una verdadera opinión formada por uno mismo ¿De verdad tenemos que considerar eso como bueno?
#1 Muy sencillo. Que si quiere hacer apología de la pedofilia o la homofobia, se vaya a cantar a la ducha y no a representar a su pais aunque sea en una mierda de concurso como es Eurovisión.
Una cosa es que tenga libertad de pensamiento y otra que desde las administraciones dejen que cualquier basura represente a un país.
Es normal que queramos un mundo más libre, pero desde mi punto de vista censurando otro tipo de opiniones lo que conseguimos es amoldar las creencias de la gente mediante adoctrinamiento y presión social. ¿Qué valor tiene que una persona tenga unas creencias justas e igualitarias si estas han sido implantadas por terceros? Desde mi punto de vista esa persona poco tendrá de justa e igualitaria y sí mucho de mero actor en el sucio teatro social.
Quien sea homófobo y racista, no debería tener miedo a decirlo, peor sería que además de serlo fuese un mentiroso. Gracias a la censura y a la dictadura de lo políticamente correcto estamos construyendo un mundo de mentira donde se pena socialmente pensar diferente.
#7 Este señor ya ha hecho canciones homófobas y no le ha pasado nada. Otra cosa es que sea elegido para representar a una democracia donde todos los ciudadanos son iguales (los homosexuales un poco menos).
Si alguien intentase representar a España con una canción que hablase de pedofilia y curas (como dice uno más arriba) entonces sí que veríamos esa dictadura de la que hablas. Como ya le pasó a Javier Krahe, un centenar de asociaciones de cristofrikis le denunciarían por "ofensas a los sentimientos religiosos" (artículo 525 del Código Penal).
#6 Deberías entender la diferencia entre condenar la pedofilia y hacer apología de la misma.
Cantar ensalzando el abuso a menores es distinto a denunciar con una canción que un sector de la población abuse de ellos.
#3 homófobo y antisemita...¿no será de origen musulmán, verdad?
Busquemos en la Wiki, vaya, sudafricano negro intolerante...
Naidoo's father Rausammy is from South Africa, who is of half Indian and half German origins and his mother is of South African and Irish descent.
Naidoo's music featured a utopian, pan-theistic ideology through which he expressed his own political anxieties and stances. Although he explores Christian, Muslim, and Rastafarian modes of living, his work is strongly grounded in Old Testament narratives and apocalyptic sentiments.
#0 Podrías añadir un NSFW, o bueno al menos aviso yo en los comentarios:
Lo primero que he visto cuando me he metido en la noticia es a Miley Cyrus esa con las tetas fuera y chupando una polla de plástico. Creo que siempre está así pero a mí me ha sorprendido.
Comentarios
#15 Si. Que todo lo que canta suena igual.
A ese nivel, Eurovisión sería el sitio adecuado.
¿Xavier Naidoo en Eurovisión? Es quizás la máxima estrella en la músican alemana en las última decada. Que raro todo.
#22 querían asegurarse un buen puesto tras la última cagada.
Les ha salido fatal.
#10 Una cosa son las creencias personales de quien hace arte y otro las creencias que estén expuestas en la obra misma.
Es si hiciéramos una película donde se pone como bueno a un maltratador de mujeres, por poner algo que generaría un tremendo rechazo social. ¿Acaso se debería prohibir si es ficción? ¿En serio debemos desincentivar que las personas consumamos cierto tipo de producto? Para condicionar nuestro pensamiento y por lo tanto evitar que tengamos una verdadera opinión formada por uno mismo ¿De verdad tenemos que considerar eso como bueno?
Me pregunto qué tienen que ver las creencias personales con el arte.
#1 Es que esto ya es arte degenerado... oh wait
#1 Pregúntate antes qué tiene que ver Eurovisión con el arte.
(morirte de frío)
#8 Pretende serlo... o debería
#1 una canción en la que hablaba de homosexualidad y pedofilia
Se lo tendríamos que preguntar a él, que es el que las mezcla.
#1 Muy sencillo. Que si quiere hacer apología de la pedofilia o la homofobia, se vaya a cantar a la ducha y no a representar a su pais aunque sea en una mierda de concurso como es Eurovisión.
Una cosa es que tenga libertad de pensamiento y otra que desde las administraciones dejen que cualquier basura represente a un país.
Es normal que queramos un mundo más libre, pero desde mi punto de vista censurando otro tipo de opiniones lo que conseguimos es amoldar las creencias de la gente mediante adoctrinamiento y presión social. ¿Qué valor tiene que una persona tenga unas creencias justas e igualitarias si estas han sido implantadas por terceros? Desde mi punto de vista esa persona poco tendrá de justa e igualitaria y sí mucho de mero actor en el sucio teatro social.
Quien sea homófobo y racista, no debería tener miedo a decirlo, peor sería que además de serlo fuese un mentiroso. Gracias a la censura y a la dictadura de lo políticamente correcto estamos construyendo un mundo de mentira donde se pena socialmente pensar diferente.
#7 Este señor ya ha hecho canciones homófobas y no le ha pasado nada. Otra cosa es que sea elegido para representar a una democracia donde todos los ciudadanos son iguales (los homosexuales un poco menos).
Si alguien intentase representar a España con una canción que hablase de pedofilia y curas (como dice uno más arriba) entonces sí que veríamos esa dictadura de la que hablas. Como ya le pasó a Javier Krahe, un centenar de asociaciones de cristofrikis le denunciarían por "ofensas a los sentimientos religiosos" (artículo 525 del Código Penal).
#7 una cosa es ser homófobo y racista. Otra que te país te mande a eurovision para que lo representes usando homofobia y racismo...
Canta muy mal, es por eso.
Si hubiera hablado de sacerdotes y pedofilia quizás habría hasta ganado el concurso ... en esta Europa hipócrita a punto de derrumbarse.
#6 Anda reza un poco por nosotros..
#6 Deberías entender la diferencia entre condenar la pedofilia y hacer apología de la misma.
Cantar ensalzando el abuso a menores es distinto a denunciar con una canción que un sector de la población abuse de ellos.
Si no lo pillas, vuelve al colegio de curas.
#19 No es eso lo que dice la noticia
#6 Para eso ya tenemos a los Rammstein pero creo que no quieren ir a Eurovisión. Una pena!
Me parece bien que ni un resquicio de racismo. No se puede alimentar a la bestia ni un gramo.
#3 homófobo y antisemita...¿no será de origen musulmán, verdad?
Busquemos en la Wiki, vaya, sudafricano negro intolerante...
Naidoo's father Rausammy is from South Africa, who is of half Indian and half German origins and his mother is of South African and Irish descent.
Naidoo's music featured a utopian, pan-theistic ideology through which he expressed his own political anxieties and stances. Although he explores Christian, Muslim, and Rastafarian modes of living, his work is strongly grounded in Old Testament narratives and apocalyptic sentiments.
#0 Podrías añadir un NSFW, o bueno al menos aviso yo en los comentarios:
Lo primero que he visto cuando me he metido en la noticia es a Miley Cyrus esa con las tetas fuera y chupando una polla de plástico. Creo que siempre está así pero a mí me ha sorprendido.
#11 ¿Esta?
#16 Esa. Probablemente sea la de la primera comunión porque no sé desde cuando está así.
Que hace un homófono presentandose al concurso con más seguidores homosexuales! aha
#5 ¿Homófono?