El Consorcio de Vivienda de Gran Canaria ha adjudicado una Vivienda de Protección Oficial a Yasmina Llarena, concejala del PSOE en el grupo de gobierno en La Aldea (Gran Canaria). Tomás Suárez, miembro de la oposición en CC, asegura que presentarán una moción en el próximo pleno extraordinario "para que la ciudadanía sepa a quién se le ha adjudicado, porque puede ser legal pero no es ético".
Se cumplió a rajatabla la ley? Tiene ese señor el mismo derecho que los demás a disfrutar de una VPO? Si no cumple con los requisitos será ilegal y que se depuren responsabilidades. Si los cumple, pues listo.
O es que es ético que ese señor no pueda tener derecho a una VPO?
#3 Cuando se la dieron, ambos cónyuges se encontraban en paro y con un niño. Pero al poco tiempo su situación cambió, ella se garantizó el sueldo durante 4 años y su marido encontró trabajo. Se le reprocha la poca ética de no haber avisado de que su situación había cambiado, ya que pueden costearse un alquiler sin problemas.
Y no es que pase nada, pero después del acoso y derribo electoralista que están haciendo o al menos han hecho, estas cosas desde mi punto de vista son criticables.
Probablemente nadie le quite su VPO (ni falta que hace), pero sí es bueno que se recuerde esto la próxima vez que sea la fiesta de la democracia y se llenen la boca con los más desfavorecidos, los desahucios, la exclusión social, etc.
#10 no; la vivienda se adjudica en un momento dado; y tienes que cumplirlos en ese momento (de hecho ni siquiera ya que suelen pedirte la renta del año anterior)
Comentarios
Se cumplió a rajatabla la ley? Tiene ese señor el mismo derecho que los demás a disfrutar de una VPO? Si no cumple con los requisitos será ilegal y que se depuren responsabilidades. Si los cumple, pues listo.
O es que es ético que ese señor no pueda tener derecho a una VPO?
Que esto ya roza lo esperpéntico.
#3 Cuando se la dieron, ambos cónyuges se encontraban en paro y con un niño. Pero al poco tiempo su situación cambió, ella se garantizó el sueldo durante 4 años y su marido encontró trabajo. Se le reprocha la poca ética de no haber avisado de que su situación había cambiado, ya que pueden costearse un alquiler sin problemas.
En principio esto es lo que dice la noticia.
#5 cumplen o no los requisitos?
#6 Cumplía. El matiz es importante.
Y no es que pase nada, pero después del acoso y derribo electoralista que están haciendo o al menos han hecho, estas cosas desde mi punto de vista son criticables.
Probablemente nadie le quite su VPO (ni falta que hace), pero sí es bueno que se recuerde esto la próxima vez que sea la fiesta de la democracia y se llenen la boca con los más desfavorecidos, los desahucios, la exclusión social, etc.
Hay que dar ejemplo hombre.
#7 cumplían en el momento de la adjudicación? Pregunto porque no conozco el caso.
Están obligados a renunciar a una VPO los que dejan de cumplir? Cuánto tiempo después?
#8 En principio según la noticia, parece que sí.
#10 no; la vivienda se adjudica en un momento dado; y tienes que cumplirlos en ese momento (de hecho ni siquiera ya que suelen pedirte la renta del año anterior)
#8 Efectivamente, si sin ser concejal se la hubieran dado y no hay nada sucio detrás pues punto y final.
Si hay algo que no debería ser, tuvieron tiempo para cambiar el tema de las adjudicaciones, pero mientras sea legal...
Tienen imán...
¿Y si estaba al borde del la exclusión social?.
Si no se llama Tania Sanchez es injusto.
La casa se la adjudicaron cuando ambos estaban en paro y la mujer no tenía responsabilidades políticas. Titular sensacionalista.
Vaya........................ Vaya........................ Vaya........................
Aparte de otras cosas que irán apareciendo más abajo, son rematadamente tontos si creían que iba a pasar desapercibido.
#2 si se la dieron a Tania y ahora esta en las lista de Podemos, los de psoe que tienen más experiencia no iban a ser menos.