3 yacimientos de gas y petróleo de la estatal Equinor y Aker BP el Mar del Norte fueron declarados “no válidos” por el Tribunal de Distrito de Oslo, tras llevar Greenpeace Noruega y Natur og Ungdom (Jóvenes Amigos de la Tierra Noriega) al Estado noruego ante los tribunales por considerar que violan la Constitución estatal. Dictó que el impacto de emisiones de efecto invernadero debe ser considerado por ley, que no se consideró en la expedición de permisos. El dictamen sienta un precedente de jurisprudencia que podría afectar futuras licencias.
Comentarios
Oslo = Noruega = fuera de la UE (sí dentro del espacio económico europeo)
Cito:
“El fallo apunta además problemas en el proceso de aprobación de las licencias de explotación, destacando la falta de participación pública. “Las emisiones de la combustión en la extracción de petróleo son una consecuencia tan significativa y particularmente característica de tales proyectos que deben considerarse claramente impactos climáticos indirectos en el sentido de la Directiva de Proyectos de la UE”, dicta la sentencia.”
Entiendo que para resolver el asunto está tomando como base descriptiva y conceptual una Directiva de la UE (como derecho comparado) a falta de una ley estatal que desarrolle su constitución. O es lo que me parece
Asumo que por directiva de proyectos se refiere al impacto ambiental, a hacerlo público para que los afectados alegen (lo que citan de los niños)
Tipo esto para que el lector se haga una idea https://eur-lex.europa.eu/ES/legal-content/summary/assessment-of-the-effects-of-projects-on-the-environment-eia.html
No entiendo que sabiendo lo que sabemos del impacto de las emisiones y la deriva que lleva el planeta, se intenten explotar nuevos yacimientos. Además me lo esperaría antes de gobiernos tipo Trump, Bolsonaro o Abascal (la verdad es que no tengo ni idea quien gobierna allí), o de países que realmente les hiciera falta, no creo que sea el caso de Noruega.