Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Por que desde los medios de izquierda se intenta siempre jugar con trampa comparando PIBs, que son anuales, y patrimonios, que no lo son?
¿Alguien tiene el dato de cuanto es el patrimonio acumulado de todos los ciudadanos españoles? Esa sería una buena comparación
¿Alguien tiene el dato de cuanto es el patrimonio acumulado de todos los ciudadanos españoles? Esa sería una buena comparación
#37:
#23 Usando esos datos1, donde nos indica que la media de riqueza de los españoles adultos es de unos 100.000€ y mediante la estadística de personas adultas2 que son 37,5 millones eso nos da una cifra total de 3.750.000 millones de euros en patrimonio total. Lo que equivale al 375% del PIB3 de España.
Si a eso le restamos el 50% de PIB que "acumula" el 0,4% de los españoles entonces el 99,6% restante "acumula" el 325% del PIB de España.
1 http://i.blogs.es/86db6f/distribucion-riqueza/1366_2000.png
2 http://www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t20/e245/p08/l0/&file=02002.px&L=0
3 http://www.datosmacro.com/pib/espana
Si a eso le restamos el 50% de PIB que "acumula" el 0,4% de los españoles entonces el 99,6% restante "acumula" el 325% del PIB de España.
1 http://i.blogs.es/86db6f/distribucion-riqueza/1366_2000.png
2 http://www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t20/e245/p08/l0/&file=02002.px&L=0
3 http://www.datosmacro.com/pib/espana
Comentarios
¿Por que desde los medios de izquierda se intenta siempre jugar con trampa comparando PIBs, que son anuales, y patrimonios, que no lo son?
¿Alguien tiene el dato de cuanto es el patrimonio acumulado de todos los ciudadanos españoles? Esa sería una buena comparación
#23 Usando esos datos1, donde nos indica que la media de riqueza de los españoles adultos es de unos 100.000€ y mediante la estadística de personas adultas2 que son 37,5 millones eso nos da una cifra total de 3.750.000 millones de euros en patrimonio total. Lo que equivale al 375% del PIB3 de España.
Si a eso le restamos el 50% de PIB que "acumula" el 0,4% de los españoles entonces el 99,6% restante "acumula" el 325% del PIB de España.
1 http://i.blogs.es/86db6f/distribucion-riqueza/1366_2000.png
2 http://www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t20/e245/p08/l0/&file=02002.px&L=0
3 http://www.datosmacro.com/pib/espana
#2 Que un 0,4% de la poblacion española posea el equivalente al 50% de lo que se produce en España en un año es una verguenza, lo mires como lo mires.
#8 Sin conocer cual es el patrimonio del 99,6% restante respecto a ese 0,4% es absurdo sacar ninguna conclusión de esos datos.
#6 No acumulan pasta, acumulan patrimonio. Tito Amancio no tiene una CC con miles de millones de euros. Tito Amancio tiene acciones de una empresa que tiene a su vez mile de millones de euros en oficinas, ordenadores, propiedad intelectual, naves industriales y capital financiero/humano/etc....
#37 Añado que en base a los datos anteriores el titular debería haber sido:
El 0,4% de los españoles acumulan el 13,3% del patrimonio.
Pero claro, suena distinto.
#12 Porque el otro 99.6% podría tener el 800.000% del PIB.
Sí, es aburdo.
#2 Lo peor son los imbéciles que se creerán esta mierda de noticia, que la compartirán en Facebook y te la enviarán por WhatsApp, y que encima tendrán derecho a voto.
Voto sensacionalista.
Confundir PIB y patrimonio tiene delito.
Por cierto, en la mayoría de los países europeos no existe impuesto al patrimonio y sí impuestos altos a los ingresos.
#25 En vez de inventarte datos aquí tienes algunos que pueden servirte para comparar: Un 0,4% de los españoles acumula un patrimonio equivalente al 50% del PIB/c37#c-37
#24 No veo la correlación entre mentir con datos y que no te importen los pobres.
El problema no es que acumulen semejante obscenidad de pasta, el problema es que no tributan sus impuestos correspondientes.
#8 No, no lo es. ¿Por que iba a serlo? Son datos que no se pueden comparar, peras y manzanas.
Con los datos del periodico, casi un 20% de ese patrimonio que dices lo tiene Tito Amancio. Y Amancio no tiene una boveda de monedas de oro a lo Tio Gilito, tiene participaciones en una empresa. Si la empresa crece, su patrimonio crece, y no afecta negativamente al 20% o al 50% mas pobre del pais.
España, los más pobres entre los pobres y los más ricos entre los ricos. Crisis?. .No, esto es una estafa.
Arriba las manos esto es un atraco!
#12 cuentaselo a los que competian con amancio y a sus extrabajadores porque es muy complicado competir contra mano de obra esclava.
#37 ¿No te parece un poco raro que el patrimonio total de España sea solo 3,75 veces lo que produce al año?
¿Tantos siglos de grandeza y austeridad para ésto? ¿Dónde está la pasta?
#7 el problema va a ser que Tito Amancio es un presidente de un país llamado Inditex y que lo gobierna como lo gobierna, yo a ese no le voté.
#7 Si, patrimonio que podrian hacer liquido si quisieran, al final es lo mismo en cuanto a contabilizar su riqueza, si me apuras para mi es mejor tenerlo en activos que en un apunte contable en el banco.
¿Y? Envidiosos. Si el que no se hace rico es por que no quiere. Emprende, vago emprende. Las empresas nunca quiebran.
#12 Sí, tiene participaciones en una empresa que anualmente le generan 300 millones de € (300.000.000€) en dividendos. Di todo, no sólo lo que te interesa.
Si es que parece que fuera tuyo ese dinero que tiene y gana, carallo...
#36 Psss, Pili Zabala es odontologa, con años en la profesión. Si revisas un poco prácticamente en cada población un poco grande hay un dentista o dos con patrimonios "similares". (Yo mismo conozco alguno con 3 o 4 clínicas y media docena de casas)
Para todo lo demas aprenda como y lo que ganan algunas profesiones.
#58 Otras dos:
1º Pilar Zabala tiene 49 años. A los 26 puso su primera clínica odontológica, con lo cual lleva 23 años trabajando si no la cerro antes. Ella o sus empleados. Desconozco si dispone de mas clínicas o ejercía mas actividades, si le toco la lotería, se follo a un milloneti o ha defraudado a hacienda, asesorado a iranies, etc. Pero se perfectamente lo que gana un dentista. Da para su casa de sobra.
2º Si vas a decir algo dilo claramente e igual nos enteramos...
#44 No, se hace por que es un número grande relacionado con España. Como comparar la riqueza del 0,4% con la facturación anual de El Corte Inglés o con lo que costó Cristiano Ronaldo. Son cifras todas ellas descontextualizadas y comparaciones sin ningún tipo de criterio lógico.
#56 Necesitaría compararlo con otros países para formarme una opinión al respecto.
#7 Digo "pasta" por resumir. Tampoco del patrimonio pagan lo que les corresponde. Se exige más disciplina fiscal al autónomo o al pequeño contribuyente, que a estos pájaros. Y además luego les ponen de ejemplo ante la sociedad, sólo les falta venderte un póster para tu habitación
A pregunta no era esa. Es cuando se habla de que el pib crece tanto o cuanto, es ¿Cuantos y quienes son los que se llevan ese crecimiento de pib?
El FMI mejora las perspectivas económicas en España pese al bloqueo político/c8#c-8
Por ejemplo relacionado está esto que encontré aquí.
Mito 26: divergencia renta per cápita y renta mediana
http://elblogdedaniel.com/mito-26-desigualdad-pib-per-capita-y-renta-mediana/
Y despues tendria otra pregunta ¿Cómo influyen las estrategias de elusión fiscal opacas como las de los secret tax rulings de Luxemburgo?
http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-11-05/mas-de-300-empresas-tienen-acuerdos-con-luxemburgo-para-pagar-menos-impuestos_435551/
Y asuntos como los de las multas a apple (aunque otro monton de empresas los utilizan) de Irlanda.
¿Y el afloramiento de propiedades y riqueza, acciones, fondos en el extranjero debido a la mayor transparencia y a la amenaza de multas tras asuntos como la lista Falciani?
Los españoles acumulan 19.800 millones de euros en Suiza y casi 10.000 en Luxemburgo
Los españoles acumulan 19.800 millones de euros en...
elconfidencial.comY despues está el asunto de las empresas financieras que son sacadas siempre de muchos tipos de analisis en el que mencionan siempre "quitando empresas financieras". No sé porqué lo hacen, pero seguro que no cuentan lo que llaman banca en la sombra (shadow banking) que estará influyendo en los datos de las empresas no financieras aunque realmente son empresas financieras en la sombra.
Somos más, y si se lo quitamos?
#2 Porque el PIB es un indicador de la salud económica.
La inversión pública y la deuda siempre se miden con respecto al PIB y no frente a los ingresos reales del Estado
#46 Lo de izquierdas es para confundir entonces
#9 Y por que iban a hacerlo? Cual es la relación entre que Inditex tenga una valoración de Mercado de 40$ (valor no real) y que Perico Palotes esté en el paro y por eso sea "pobre"?
#2 Es Público, qué esperas? Igual que la Razón cuando tiene la oportunidad para alzar su lado de la balanza.
#2 Me respondo a mi mismo con unos datos curiosos sobre la Riqueza. En España hay mucha desigualdad en cuanto a renta (comparado con el norte de Europa) pero menos desigualdad en cuantro a patrimonio (por la cultura de la vivienda en propiedad frente a alquiler)
http://i.blogs.es/86db6f/distribucion-riqueza/1366_2000.png
#2 Igual es porque a los medios de derecha les importa una mierda el número de pobres
#30 ¿Que es lo que me he callado si se puede saber? ¿Que foco he cambiado? Has sido tu el que me ha traido lo de los 300M de dividendos al año
Se apropian, corregir...
#29
También lo da en cifras reales: sólo 181.874 personas poseen 555.539 millones de euros
y para los que no tienen ni pajolera idea de lo que representa esa cantidad lo asimila al PIB, lo que viene a ser medir la extensión de un incendio en campos de fútbol
#22 No pierdas el tiempo. Son "la gente" anumérica.
#2 Yo creo que es que no tienen ni Puta idea. No son malos, son ignorantes.
El nivel del periodismo...
#43 Dos cositas:
1) ¿Qué pasa? ¿Que los ricachones de Podemos han conseguido sus chaletazos trabajando duro y los ricachones que no son de Podemos lo han hechos matando niños?
2) A ver si te enteras un poco más de cómo dice Pili Zabala que ha conseguido su chaletazo, porque no te has enterado de nada.
O lo que es lo mismo, liquidez de cerca del 50% del PIB improductiva, sin crear empleo, ni consumo, ni actividad económica.... nada de nada.
Ese mismo dinero en los bolsillos del común harían que el consumo subiera, se creara empleo, funcionaran mejor las empresas, etc etc etc
#6 Y eso que los impuestos correspondientes son ridículos...
¿Y que porcentajes de impuestos que levantan al país pagan?
#3 y yo pensando que un país se levante si se consume lo que produce, grasso error.
#4 así sin más va a ser complicado, si se lo puedes explicar y cambiar el voto de un jubilado, entonces sí veo algún cambio.
#11 Sí, claro ese 99,6% posee en media un chalet, un coche, una empresa...
#19 300M en dividendos, si cobra la mitad de ellos (ya que la otra mitad la tiene la mujer o algo asi creo recordar), y dejando a un lado impuestos, son 150M de euros. El 0.015% del PIB. Datos comparables, gracias.
#16 las finanzas, la sin razón, salvo la de ser deudores.
#27 Eso no quita que te hayas callado diciendo sólo lo que te interesa. No cambies el foco.
#31 ¿Tan inteligente y ahora te haces el tonto?
#20 Si quieres dar a entender que Inditex " es un estado" quiero que me digas como ejerce el monopolio de la violencia en su territorio para obligarte a hacer lo que Inditex quiera....que es lo que sucede en el estado español y el resto.
#37 Un poco más de matemáticas. De los 0.4% con más patrimonio, que son 181.874 personas, si lo dividimos entre su patrimonio total, que son 555.539 millones de euros, nos da una media de unos 3 millones de euros por cabeza.
Si eliminamos a los pesos pesados (Amancio, Tito Flo, etc...) la media baja incluso más.
#40 Estaremos de acuerdo en que el titular es un ClickBait de libro y viendo los comentarios aqui y en el periodico, estaremos de acuerdo tambien en que mucha gente ha confundido, via el titular y cuerpo de la noticia tendencioso, que el 99.6% posse el otro 50% del patrimonio
#42 Hace años que no pongo posters en mi habitación. Dejé la adolescencia física y mental hace decadas, gracias.
#44 No, no es por eso. EL PIB en el titulo es para confundir.
La deuda se compara con el PIB para hacer trampa también.
#49 este debería ser el comentario más votado de la noticia
stoy seguro que mi tía Carmen está en el grupo, pero no me lo confirma la cabrona...
A ver, fanboys de Podemos: os explico que esta "noticia" es una mierda con un ejemplo que vais a entender.
Pili Zabala (candidata de Podemos) tiene una pedazo mansión de 1 millón de euros (un patrimonio muy alto), pero es parte de "la gente".
#1 Como Pili Zabala