“No tengo dónde ir con mis hijos”: Vanesa y otras 60 familias de Madrid enfrentan el desahucio en viviendas públicas por deudas menores

Vanesa, que tiene 40 años y es madre de cuatro hijos -tres de ellos menores de edad-, admite “estar desesperada”. Vive de alquiler en un piso que le adjudicó en 2016 la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Madrid (EMVS) por su precaria situación económica y familiar, pero ahora afronta una orden de desahucio por una deuda acumulada que abona en un plan de pagos, aunque no ha logrado saldarla por completo. Según explica, a pesar de haber presentado numerosos escritos y solicitudes, tanto a la EMVS como a servicios sociales.

[#1 UnoYDos]

La vivienda pública precisamente debería ser para este tipo de familias. Sin recursos y con voluntad de pago.

[#9 SeñorPresunciones]

#1 Sin embargo la han convertido en vivienda pepesuna para que especulen con ella los hijos tontos de los dirigentes del PP y Junts. A veces también del PSOE, sobre todo esa vieja guardia mafiosa que sigue necrosando el partido.

[#2 Aguarrás]

Me aventuro a opinar que cuatro hijos si tu situación económica no es buena es un cúmulo de malas decisiones... Y ahora el erario público debe hacerse cargo, ¿No?.
Las ayudas están bien, pero no se le puede pedir al estado que cargue con tus malas decisiones.
Seas esta señora de Orcasitas o el puto Florentino mafiosez.

[#5 UnMeroEspectador]

#2 Efectivamente te aventuras, puede ser mala suerte, fallecimiento del marido, enfermedades, separación. Espero que nunca te veas en una de esas para darte cuenta de que sencillamente, a veces la mala suerte puede colocarte en una situación así. Pero si también existe quien ha llegado ahí por las malas decisiones, pero sus hijos no son culpables y merecen protección para tener oportunidades.

[#7 Aguarrás]

#5 Que si, que los niños y bla bla bla.
Ten menos críos, coño ya.
Que luego son la justificación para todo.
Que le den su piso ya, que no come (mira la foto, anda) para que coman sus hijos...

[#8 UnMeroEspectador]

#7 Hay un punto que debe de estar claro, igual que se tienen derechos y se reciben ayudas, se deben de tener responsabilidades. Ella debería acudir a un centro periódicamente a formarse, a revisar su situación a que revisen la de sus hijos y en base a su evaluación periódica determinar si es apta o no para la ayuda. No todo es "recibir", si recibes debes de ser transparente y cumplir con lo que se pide así como estar comprometido en ello. Sino tendrás fraude y situaciones de vulnerabilidad buscada para obtener beneficios. Nada de eso si quieres algo hay que demostrar y trabajarlo, así como salir del ambiente, en caso de existir, que te llevó al problema.

[#3 BoosterFelix]

¿Están tomando a estas personas por imbéciles o por malvadas? Porque eso sería una gravísima aporofobia.

En efecto, esta noticia es gravemente aporofóbica, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la…   

[#4 BoosterFelix]

#3 Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza.…   

[#6 mosquis]

#3 Eres muy cansino con tus ladrillos y desvaríos De verdad ¿Crees qué alguien te lee?

[#10 reivaj01]

#6 Yo le leo con considerable interés.

[#11 z1018]

sin duda, pero si tiene cuatro hijos no es por culpa de los demás, lo ha elegido ella.
Está bien ayudar pero también hacerlo a gente, que por responsabilidad, retrasa tener hijos y la administración los castiga adjudicando viviendas a estos irresponsables, por tener más puntos.