Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#2 no ha investigado el ejército, sino la Guardia Civil por la denuncia que puso el padre del fallecido.
Al menos tres instancias del Ejército lo encubrieron, así como los compañeros, que sólo un par contradijeron parte de lo que dijo el asesino al verse acorralados por las pruebas forenses durante los segundos interrogatorios.
Vergüenza de Ejército
Al menos tres instancias del Ejército lo encubrieron, así como los compañeros, que sólo un par contradijeron parte de lo que dijo el asesino al verse acorralados por las pruebas forenses durante los segundos interrogatorios.
Vergüenza de Ejército
#4:
Esto se quedará en nada, como siempre. Lo moverán a otro sitio y punto.
Por cierto, en el artículo se menciona de pasada que el padre del asesinado es ex-militar. No se dice rango, pero pinta que por eso la investigación ha avanzado tanto, para lo que es habitual en el ejército.
Por cierto, en el artículo se menciona de pasada que el padre del asesinado es ex-militar. No se dice rango, pero pinta que por eso la investigación ha avanzado tanto, para lo que es habitual en el ejército.
#6:
#5 Bueno, tanto como hasta el final. Te recuerdo que el juicio no ha empezado. Me apuesto unas cañas a que nadie va a prisión. Como mucho un arresto de unas semanas, un cambio de destino y listo. Eso sí, el chaval seguirá muerto. Y el que colaboró con la guardia civil, fuera del ejército y con depresión. Porque seguirá siendo acosado durante años. El mensaje tiene que quedar muy claro para todos: la omerta es sagrada en la mafia.
#13:
La que sostuvieron los legionarios testigos, los oficiales, los altos mandos y hasta la ministra de Defensa Margarita Robles. Una gran mentira.
Talego ya!!!!
Talego ya!!!!
#2:
menos mal que esta vez se han dignado a investigar de verdad lo que ocurrio, ya esta bien de tanta impunidad.
#15:
Pero seguimos sin saber por qué el sargento le disparó. Y por qué mintió el capitán.
Puedo comprender que si el capitán te ordena mentir lo hagas (no lo comparto, pero al menos tiene una lógica). ¿Pero por qué meterse en ese "fregao" el capitán que ni siquiera estaba allí?
Hay algo que intentan esconder.
Puedo comprender que si el capitán te ordena mentir lo hagas (no lo comparto, pero al menos tiene una lógica). ¿Pero por qué meterse en ese "fregao" el capitán que ni siquiera estaba allí?
Hay algo que intentan esconder.
Comentarios
#2 no ha investigado el ejército, sino la Guardia Civil por la denuncia que puso el padre del fallecido.
Al menos tres instancias del Ejército lo encubrieron, así como los compañeros, que sólo un par contradijeron parte de lo que dijo el asesino al verse acorralados por las pruebas forenses durante los segundos interrogatorios.
Vergüenza de Ejército
Esto se quedará en nada, como siempre. Lo moverán a otro sitio y punto.
Por cierto, en el artículo se menciona de pasada que el padre del asesinado es ex-militar. No se dice rango, pero pinta que por eso la investigación ha avanzado tanto, para lo que es habitual en el ejército.
#5 Bueno, tanto como hasta el final. Te recuerdo que el juicio no ha empezado. Me apuesto unas cañas a que nadie va a prisión. Como mucho un arresto de unas semanas, un cambio de destino y listo. Eso sí, el chaval seguirá muerto. Y el que colaboró con la guardia civil, fuera del ejército y con depresión. Porque seguirá siendo acosado durante años. El mensaje tiene que quedar muy claro para todos: la omerta es sagrada en la mafia.
La que sostuvieron los legionarios testigos, los oficiales, los altos mandos y hasta la ministra de Defensa Margarita Robles. Una gran mentira.
Talego ya!!!!
menos mal que esta vez se han dignado a investigar de verdad lo que ocurrio, ya esta bien de tanta impunidad.
Ya os digo yo lo que le va a caer, tened en cuenta que el sistema necesita tener a los 'chicos' de las armas y las porras siempre contentos, para que no se les ocurra ponerse de lado del pueblo (como ocurrió en Portugal), le darán una medalla y una paguita al señor y lo mandarán para su casa a vivir de los españoles. ¿ Alguien sabe de qué vive Tejero ?
Pero seguimos sin saber por qué el sargento le disparó. Y por qué mintió el capitán.
Puedo comprender que si el capitán te ordena mentir lo hagas (no lo comparto, pero al menos tiene una lógica). ¿Pero por qué meterse en ese "fregao" el capitán que ni siquiera estaba allí?
Hay algo que intentan esconder.
#18 Todo el entrenamiento de la soldadesca se basa en eso: obedecer lo que te manden. Es para que cuando te ordenen matar a otro pringado como tú pero con el uniforme equivocado no te pongas filosófico.
#4 Recuerdo unas declaraciones del padre en su dia diciendo que iba a llegar hasta el final, que no se creia la version del informe y tal... y ya entonces el relato era raro. Tenia razon y ha llegado hasta el final con ello...
#28 Desde dentro se piensa igual, hay mandos muy hijos de puta que sólo hacen meter miedo, pero tienes que echarle un par de huevos.
Ahora que se aclare el tema.
#15 y #19 "pues siendo como son, sí, lo puedo llegar a comprender. Son muy muy de seguir las órdenes a ciegas, los han entrenado para hacerlo así. Lo que dice el oficial, lo hacen."
No, no es así. Lo primero que te enseñan es que no puedes recibir órdenes que vayan en contra de las leyes en vigor. Tanto los legionarios como los mandos que están mezclados lo han hecho por miedo o por hijos de puta.
No tiene lógica ninguna
Justicia Militar, es EL Oxímoron por excelencia.
#37 La venta de alcohol en los cuarteles ya se restringió y antes de unas maniobras es bastante poco probable que bebiesen nada. Si llevas toda la mañana dando barrigazos y transmitiendo órdenes, es muy improbable que al final del día estés borracho, no digamos ya al nivel de matar a alguien con un arma apuntada.
Me alegro por la familia y espero que la pena se aplique
#7 Lo que antiguamente era ponerles un estanco o darles una licencia de taxi.
#22 Por no llevar las placas de hierro en los chalecos protectores, por ahí se le iba a caer el pelo al capitán.
#21 Una cosa es obedecer y otra cosa mentir por alguien, eso está tipificado como delito y te convierte directamente en complice.
#42 Puede ser, pero aún así, sería encubrir al sargento sin necesidad (Y más con la mentira de la axila, donde no hay placa). Una cosa podría ser una falta en el cumplimiento del procedimiento/ordenanza o incluso una negligencia. Y la otra cubrir un asesinato.
De todas maneras, en lo de las placas tiene que haber más responsables y sanciones.
bueno, está por ver que le caiga algo al sargento. Pero sí, al menos se ha investigado como dios manda, parece.
#18 pues siendo como son, sí, lo puedo llegar a comprender. Son muy muy de seguir las órdenes a ciegas, los han entrenado para hacerlo así. Lo que dice el oficial, lo hacen.
Va en contra de toda lógica como individuo, pero creo que es bastante sencillo de comprender. ¡Otra cosa es que te parezca correcto claro está! Si te sirve de algo, yo tampoco lo comparto.
#22 "que el sargento le disparase si no había nada más por detrás" Una cuantas copas de orujo obran milagros, bueno, o desgracias
El honor antes que la verdad.
Y si no estoy confundido, el padre donó de su bolsillo 10000 mascarillas para el ejército...
Habría que crucificar a más de uno, por hijodeputa, cobarde y malnacido
#20 desde fuera todos pensamos que es así, pero desde dentro quizás pueden decir lo contrario. realmente todos los que repetimos esos mantras no lo sabemos.
#30 ya, hasta ahí llego, pero ese fusil tenía su nombre?
no puede ser que lo intercambiaran en cualquier momento, antes, o después del suceso?
#21 Muchas pelis has visto tu, yo hice la instrucción en camposoto en el 2008 y nos repitieron varias veces que las órdenes ilegales se pueden ignorar, eso sí cumplí mis dos años de contrato y me fuí.
No son rambo pero tampoco la tropa vive bien.
Esto me recuerda, a cuando salió el rey diciendo "La justicia es igual para todos", vamos que ni ellos se lo creen.
No entiendo que el sargento le disparase si no había nada más por detrás. Quizás un accidente, pero con alguien con esa experiencia no me parece lo más esperable (que menos que si no vas a disparar, tener el seguro puesto, ya que llevas un arma que no vas a usar). Puede haber sido o no intencionado, no lo sé.
Pero lo que no entiendo de ninguna manera es lo del capitán. De oficiales jóvenes capullos que creen que se van a comer el mundo están todos los ejércitos llenos, pero son mucho de, precisamente por eso, no pringarse en cualquier cosa que les deje mancha en el historial. Rarete, rarete.
#15 "Puedo comprender que si el capitán te ordena mentir lo hagas" ? en serio puedes comprenderlo? wow
#8 el ejército es como la iglesia
#31 Venga, anda, vete a decir gilipolleces a otro lado, coño
#37 Así iría, entre porros y orujo, para meterme un tiro a un soldado.
#39 El tuyo, que has visto demasiadas veces la chaqueta metálica, iletrado
#45 Debieron haber varias irregularidades, y el capitán era el responsable final, y le hubieran jodido la vida, ya que en unas semanas lo enviaban a oficinas, que era lo que él ansiaba, la buena vida de despacho. Debió pensar que falseando los datos del accidente/asesinato se saldrían con la suya. Igualmente, aunque la placa no cubra la axila le iban a meter el puro, al haber habido un accidente mortal y estando estas guardadas en un cajón.
#8 Pero fue un accidente o hubo intencionalidad? El sargento tenía alguna motivación?
#1 ESTO NO SALE EN LA SEXTA!!!!!!!!!!
#7 El amor a España es tal que no necesita alimento ni dinero.
Carne de cañon.
#25 Marcas de balistica.
#47
Al igual que las huellas nos identifican por que son unicas, las marcas de balistica entre otras cosas definen al arma.
Si sabian que ese fusil era de el (por huellas, por papeles del ejercito, etc), y tienen la bala (por que la tienen), era un 1:1
Luego el comprobar que el fue quien lo disparo es otro tema.
#40 Se restringiría entre la tropa, pero entre oficiales...no me lo creo
#7 No des ideas que le regalan un castillo...
cómo saben que ese fusil lo tenía el sargento realmente?
la verdad puede ayudar a la familia, y a que se hagan las cosas mejor,... pero la mentira hace aún más daño.
pd.- a ver si pronto y al final, se le puede dejar Descansar En Paz
#15 hay muchas personas involucradas como para lograr que la mentira prevalezca. y las pruebas.
la honestidad debería ser un motivo de mayor hermanamiento entre miembros del ejército.
#20 "Lo primero que te enseñan es que no puedes recibir órdenes que vayan en contra de las leyes en vigor"
Lo primero que te enseñan es que eres una mierda, lo segundo que si no haces lo que ellos dicen te llevas una ostia, y lo tercero que si no haces lo que ellos dicen vas a prisión militar. Por sus cojones. Literalmente.
Lo de las leyes y tal nunca lo oí.
#40 ja
#8 Me pregunto cuantas muertes "fortuitas" hay en los campos de tiro.
Hay que ser cobarde para disparar por la espalda y luego negarlo.
#11 «La justicia militar es a la justicia lo que la música militar es a la música.» Groucho Marx.
Lo que pasa en la legion, se queda en la legion.
Falta un móvil, no? Qué situación tan extraña.
#8 no hay nada más inútil en este planeta que un militar.
#47 Por lo que yo he leído hasta ahora ese argumento no lo ha usado de momento. Tampoco es que el sargento esté por colaborar.
Hasta que no se encuentre un móvil veo difícil que se esclarezca nada.
Algún asunto habría por ahí escondido, con el sargento y el capitán metidos hasta el ogete: "follow the money"
Y por rango no pudieron investigar más al sargento.
Pregunto, no hay investigadores de la guardia civil con el mismo rango? Esto se parece a la película de la chaqueta metálica
Los que hemos pasado la puta mili sabemos la mierda que se cocina entre bastidores...
#55 Donde serviste?? Yo estuve en 2 unidades y no vi mierda de esta categoria, chanchullete alguno, pero nada grave.
Vaya, parece que esos valientes legionarios no lo son tanto cuando se trata de enfrentar la verdad. Perfil general de los salvapatrias medios, lame botas de sus señoritos aunque asesinen a tu compañero.
#32 Si que está flojito el nivel por aquí hoy.
#43 Y bajando...