Los indicadores financieros ocultan el peligro que amenaza a la economía real

113 meneos

1702 clics

Los indicadores financieros ocultan el peligro que amenaza a la economía real

En la historia económica reciente se produce reiteradamente un mismo fenómeno: quienes marcan las directrices de la política económica reaccionan tarde o con error. No porque sean incompetentes, sino porque actúan con sesgos ideológicos, utilizan modelos equivocados y se fijan en indicadores equivocados. Eso es exactamente lo que está ocurriendo ahora con la crisis del Golfo Pérsico y entender por qué ocurre es crucial para percibir el daño que se está acumulando mientras se mira a otro lado. Dos fuentes de error ...

45 68 0 K 579 cultura

11 comentarios

45 68 0 K 579 cultura

Comentarios destacados:

#1 chatOGT

Si lo he entendido bien, básicamente dice que los algoritmos no son capaces de predecir bien con un caso como este, así que el mercado de futuros esta hiper equivocado y puede ultra petar

Lo siento, me gusta hablar así

5 43

#2 Verdaderofalso

vamos que una IA no es capaz de analizar los resultados de tener a un estupido al volante

2 33

#5 DayOfTheTentacle

o precisamente por eso ahora aciertan más que nunca ...

0 11

#3 rogerius *

Del artículo: «…los indicadores financieros sirven para conocer las expectativas de quienes tienen capital para apostar, pero engañan cuando se trata de percibir lo que ocurre en la producción real, en los ciclos agrícolas, en las cadenas de fabricación o con el día a día de las personas y empresas que no participan en los mercados financieros».

Más bien, diría yo, que no se considera la realidad sino lo que algunos piensan que es o será la realidad. Esos algoritmos manejan alucinaciones humanas.

3 45

#8 Ashark *

Como en Segunda Fundación de Asimov, la psicohistoria de Hari Seldon fracasa porque no puede predecir el comportamiento de un solo individuo. El Mulo, el mutante, da al traste con todos los planes de recuperación tras la caída del imperio porque es una anomalía estadística.
La diferencia está en que nosotros no tenemos un mulo superinteligente e implacable, sino un burro tramposo, pero igualmentte imprevisible para los algoritmos. Y probablemente más tóxico.

3 27

#9 Varlak

Estaba pensando justo en la fundación al leer el titular, uno de los fallos de la ciencia económica es que intenta predecir el comportamiento de gente que conoce dicha ciencia, la razón por la que la segunda fundación debía estar oculta es la misma razón por la que la economía no funciona, porque el resultado de una predicción desvirtúa dicha predicción

2 22

#4 capitan__nemo

Los mayores apostadores en el chiringuito financiero de los futuros, pierden mucho mas dinero si resulta que la crisis es mucho mas grave. Asi que apuestan y con ello predicen que no será tan grave y que se resolverá antes. Si no se resuelve antes, ellos han seguido ganando dinero y moviendo el chiringuito hasta el momento en que se descubre que no tenian razon y que la crisis era mucho mas grave y duradera.

Yo creo que es un poco como la crisis estafa subprime de lehman brothers y los… » ver todo el comentario

10 99