Sobre lo adecuado de hacer propuestas inquisitoriales

Después del poco éxito de Propuesta anular las cuentas de quien promueva la violencia hembrista" class="content-link" style="color: rgb(14, 170, 116)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/propuesta-anular-cuentas-quien-promueva-violencia-hembrista">Propuesta anular las cuentas de quien promueva la violencia hembrista a la Propuesta: anular cuentas de quien promueva la violencia machista (y acabar con "melafos" y demás)" class="content-link" style="color: rgb(14, 170, 116)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/propuesta-anular-cuentas-quien-promueva-violencia-machista-demas">Propuesta: anular cuentas de quien promueva la violencia machista (y acabar con "melafos" y demás) que hemos tenido la oportunidad de presenciar en los artículos de Menéame, me gustaría decir algunas cosas, ahora más en serio.

Primero aclarar que mi respuesta se realizó en forma de artículo y no en forma de comentario en el artículo para que tuviera la impacto adecuado. Para llamar la atención sobre los que están de acuerdo con semejante majadería, aunque sea en vano y poner el foco sobre su propia actitud general y, en fin, ponerla en ridículo como se merece.

Dicho esto ¿es aceptable que se proponga expulsar y se expulse a cualquiera que promueva la violencia por razones de sexismo? ¡Claro! Y, de hecho, espero que se esté haciendo. Pero una cosa es decir eso, y otra muy distinta que sea aceptable una propuesta de la inquisición solo porque se ha auto proclamado única defensora legítima del destino de la mujer, y ha decidido que la caza y quema de brujos indiscriminada es feminismo, igual que en otro tiempo otros decidieron que la caza y quema de brujas indiscriminada era cristianismo. Como sé que algunas cosas no quedan claras con las metáforas: Ni una cosa es feminismo, ni la otra era cristianismo (o al menos nadie debe considerar que es un acto de justicia). De hecho, metáforas aparte, la propuesta tal cual como está, en mi opinión, merece la expulsión directa del usuario porque lleva implícita incitación al odio y a la marginación por razón de sexo. Y, como el propio usuario señala, si ese tipo de cosas no se les permite a los racistas, no entiendo por qué se les permite a los sexistas. Lo único que la "salva" es que no expresa adecuadamente lo que quiere expresar porque está rematadamente mal redactada (lo digo sin acritud).

Dejando fuera si es aceptable o no hacer una propuesta de tinte inquisitorial o si está dentro de los límites de la libertad de expresión que nuestra sociedad está dispuesta a aceptar, no cabe duda de que es indignante. Aunque desconozco el comportamiento habitual del usuario concreto, que un miembro de uno de los colectivos que peor comportamiento tiene en el sitio en cuanto a insultos, ataques personales, provocaciones y abuso y mal uso de su posición haga una propuesta de este tipo basada en algo tan estúpido y surrealista como el "melafo", no es increíble, pero es cabreante. No es que ya canse su amor por la censura y su actitud indiscriminadamente acusadora a todo lo que su maldita y repugnante religión de odio considera pecado, es que hace mucho tiempo que han desbordado los límites de lo que es admisible para cualquiera. Estoy más que harto de que se acuse tan sumamente a la ligera de machismo para censurar y en los personal, estoy más que harto de que gente que no me conoce de nada me llame machista, como si tuviera que venir aquí con justificantes de como es mi comportamiento en mi día a día con las mujeres y de que encima se crean que sus muestras generalizadas de intolerancia están justificadas porque "el machismo está normalizado". Una mierda, si quieren un Menéame con censura que se hagan uno, lo mismo que otras ideologías de odio se crean sus corrales cibernéticos para despotricar contra los demás sin que les molesten. Si no recuerdo mal, la licencia de uso del programa del sitio es libre.

Estoy bastante seguro de que la propuesta, por estúpida e inadecuada, será ignorada por los administradores pero no las tengo todas conmigo, porque en los tiempos de Gallir fui testigo de una expulsión simplemente por decir una verdad acerca de la realidad, una verdad incómoda para los nuevos valores morales que nos han impuesto, no por defender una actitud machista, solo por decir la verdad.

Espero que la libertad de expresión prevalezca, especialmente ante ridiculeces como esa propuesta, que considera que expresar en condicional un deseo de contacto sexual consentido por ambas partes es violencia machista y pertenece a no sé qué iceberg de chorradas que se han sacado de la manga para criminalizar a los hombres pero que insultar y acusar arbitrariamente a los demás de machistas solo porque sí es por el bien de la humanidad y no lleva implícito ninguna violencia o discriminación injusta. Sea como sea, que no esperen convencer en el caso de vencer.