Actualidad y sociedad
32 meneos
107 clics
23F: la gran coartada de la monarquía

23F: la gran coartada de la monarquía

Cuarenta y cinco años después, la versión oficial sigue blindando al rey mientras la verdad permanece bajo llave. El 23 de febrero de 1981 no es solo una fecha. Es un relato. Y como todo relato de poder, fue cuidadosamente construido. Han pasado 45 años y todavía se nos pide fe. Fe en una sentencia militar. Fe en una versión oficial. Pero el problema no es lo que dice. Es lo que nunca se investigó.

| etiquetas: 23f , relato versus verdad
27 5 0 K 142
12 comentarios
27 5 0 K 142
#1 Horkid *
En mañaneros han entrevistado a Anasagasti, que no se ha callado, ha dicho: -que claro que el rey tuvo mucho que ver en el golpe - y que se habrán destruído documentos 23F: la gran coartada de la monarquía
3 K 38
Cehona #3 Cehona
#1 El Elefante Blanco
0 K 13
josde #4 josde
#3 Mas bien el putero blanco
1 K 33
#5 Juantxi
#1 Anasagasti podría también explicarnos el motivo por el que aquella tarde no acudió al Congreso ningún diputado del PNV.¿Sabían demasiado?
0 K 12
#6 muerola
#5 eso casi al 100% te diría que es falso , casi seguro que estaban todos porque era una sesión de investidura , desde luego el portavoz del PNV estaba
0 K 11
#8 Juantxi
#6 Si es erróneo faltaron varios diputados vascos, pero al menos seis de los ocho del PNV estuvieron presentes en el hemiciclo. Si faltaron otros de HB que no tomaron nunca posesión del cargo y algún diputado vasco más.
0 K 12
pepel #2 pepel
Celebrando los 45 por si no llegan a los 5. Que jodidas son las onomásticas.
1 K 26
juliusK #9 juliusK
Aparte de algún chisme en los 100 (wuau!!) documentos que se van a publicar y que son los que ha dicho Pretty que "tiene" la Administración sobre el asunto, sin que se le caiga el bonito rostro, no van a salir cosas desconocidas pero, como ya indicó el jefe del CNI, que algo sabía porque se destruyeron por el propio CNI, no porque no hubiera

www.lavanguardia.com/politica/20210224/6258619/los-espias-del-23-f.htm

Entre otras cosas se "perdieron" 130 horas de…   » ver todo el comentario
1 K 20
#7 BoosterFelix
Anda, anda, no seáis tan tiquismiquis. ¿Qué mas da que los Borbones nos roben algunos miles de milloncetes al año, si a cambio gracias a la monarquía España es una superpotencia avanzada, de prosperidad y desarrollo, donde los españoles no conocen ni la precariedad ni la pobreza?

Y recordad también que los Borbones son los mejores gobernantes que podéis tener, porque no ha habido ni un solo Borbón en toda la historia de los Borbones en España que haya perdido dinero por no haber gobernado bien…   » ver todo el comentario
0 K 11
Equidislate #11 Equidislate *
La monarquía en España debe ser abolida. Lo tengo muy claro. En las próximas elecciones en las que se presente Felipe de Borbón o sus hijas para jefe del estado, que no cuenten con mi voto.
0 K 8
#10 bibubibu *
Jamás van a decir que el rey lo orquestó todo para asegurarse el trono. Suarez ya le dijo al rey lo que pensaba de él y lo
que iba a hacer con el país, pero el campechano no lo iba a permitir. El ejército no quería soltar la mano de hierro que impuso la paca y quería una población sumisa y que quedase todo atado y bien atado como dejó la paca.

Y por ello ahora tenemos el país que tenemos, con los mismos apellidos abolengos en los mismos puestos desde hace décadas. Cambiaron las cosas para dejarlas igual a como estaban antes.
0 K 7

menéame