Vox amenaza con deportar a la periodista Arroyo y el resto es silencio

El partido de ultraderecha Vox ha dado un nuevo paso en el señalamiento de mujeres comunicadoras. En este caso ha sido contra Laura Arroyo, periodista en Canal Red y colaboradora de Televisión Española. Arroyo siempre ha defendido de forma contundente su feminismo, su antifascismo y su antirracismo. Opino —quede claro antes de empezar— que dichas posturas solo pueden ser contundentes, radicales, o no ser. No se puede ser "un poco" antifascista ni "ligeramente" antirracista. Por definición.

[#7 StuartMcNight]

Es que de verdad no tienen NI UN SOLO pensamiento propio. Copiando de forma literal la retorica gringa. Son ridiculos. Absolutamente ridiculos.

Y la panda de amebas mononeuronales aplaudiendo.

[#14 sofazen]

#7 Steve Bannon seal of approval que para algo les financia.

[#9 Ah_no_nimo]

Tranquilos que ahora viene la asociacion de prensa a apoyar a la periodista

[#11 Mikhail]

#9 Yo estoy esperando ávidamente a que ocurra.  

[#28 Suspicious]

#9 #11 Estarán todavía preguntándose porqué la fanática de Laura Arroyo está defendiendo que los """""antifascistas""""" le den una paliza a un periodista del español que andaba por allí cubriendo lo que pasaba, sin venir a cuento.

Cosa que no ha querido explicar Público aquí, por lo que sea

[#29 Mikhail]

#28 Fanático es lo que tú y la APM digan, por supuesto.

[#30 Suspicious]

#29 De lo otro ya tal. Ya tengo preparado el cartel con la puntuación para cuando vea vuestro tirabuzón argumental

Y luego los fascistas son los demás

[#31 Mikhail]

#30 Me parecería muy curioso que no te hayan dado ya el argumentario diario.

[#32 Suspicious]

#31 No hace falta argumentario. Hay video, tanto de la paliza como de las palabras de la chalada esta, Einstein.

Y seguimos esquivando el tema.

Y aun pensaréis que no se os nota

[#34 Mikhail]

#32 Yo espero que se note que soy antifascista y anti-racista. Una lástima que a ti se te note lo contrario, Hawking.

[#36 Suspicious]

#34 sí, el típico antifascista que le parece bien que grupos organizados le den palizas a periodistas por la calle sin motivo alguno

La realidad es que sois una banda de chalados totalitarios. Asumidlo de una vez porque está siendo patético veros justificar lo injustificable una y otra vez.

[#38 Mikhail]

#36 Que sí, que sí, que el totalitario es el que está en contra de los totalitarismos. Y el intolerante es el que está en contra de la intolerancia. De primero de Goebelismo, qué bien sigues a tus ídolos.

[#42 Suspicious]

#38 Eso es lo que decís, que estáis a favor de todo lo bueno y en contra de todo lo malo. La realidad es que cuando grupos organizados apalean a un periodista sin venir a cuento, a vosotros os parece de puta madre. Esa es la realidad y eso es lo que realmente sois.

[#53 Mikhail]

#42 Es lo bueno de tener valores morales, que estoy a favor de lo bueno y en contra de lo malo. El fascismo es malo, el racismo es malo, la xenofobia es mala, el machismo es malo, el capitalismo es malo. A mi lo que me parece de puta madre es que los fachas de mierda no vayan a tocar los cojones donde no los llaman. Esa es la realidad y lo que sois vosotros no te lo voy a decir porque no quiero que me cierren la cuenta.

[#67 U5u4r10]

#53 ¿Sabes quienes pensaban que hacían un enorme bien a la humanidad y que eran los buenos de la película?
Los nazis.

[#80 Mikhail]

#67 Con la diferencia que yo creo que, y me auto cito: " El fascismo es malo, el racismo es malo, la xenofobia es mala, el machismo es malo, el capitalismo es malo. " Y me da igual que te caigan tan bien los nazis, si crees que lo que he dicho no es cierto, tú estás más cerca de los nazis que yo.

[#81 U5u4r10]

#80 El comunismo es bueno.

[#84 Mikhail]

#81 Mucho mejor que el capitalismo, y si no lo crees, o eres millonario, o estás muy perdido en la vida.

[#86 U5u4r10]

#84 ¿Sabes que en el capitalismo puedes ser comunista, pero en el comunismo no puedes ser capitalista?

[#90 Mikhail]

#86 Joder, díselo a Allende que no se enteró, igual fue porque le pegaron un tiro por no ser capitalista en el patio trasero yankee. Al final voy a creer que os creéis vuestras propias trolas...

[#93 U5u4r10]

#90 Vuelvo a repetir: puedes ser comunista DENTRO DE un sistema capitalista, pero no puedes ser capitalista DENTRO DE un sistema comunista.
Lo que hace EE.UU en latinoamérica y el resto del mundo me parece una vergüenza, si te sirve.

[#95 Mikhail]

#93 ¿Qué coño significa ser comunista en un sistema capitalista? ¿Cómo se es comunista en un sistema en el que los medios de producción y los servicios pertenecen a capitalistas?. Estás muy perdido.

[#102 U5u4r10]

#95 Pues muy sencillo.
Te juntas con diez amigos. Cada uno pone 1000 euros, montáis una cooperativa y os repartís el trabajo y el capital.
Ahora vete a un sistema comunista (excluido China, cierto es) y monta una empresa privada a ver qué pasa.

[#97 JuanCarVen]

#86 China se está muriendo de risa.

[#100 U5u4r10]

#97 Ahí me has pillado.

[#66 U5u4r10]

#38 Claro que sí. No hay nada como escuchar a la nada totalitaria pro chavista Laura Arroyo diciendo que si no quieren violencia que Vito no se mueva donde le salga de las pelotas porque es una provocación. También me quedé de piedra con lo muy antifascista que es defender a grupos uniformados que causan desórdenes y pegan a la prensa. Es taaan poco fascista. Es que me parece tan poco totalitario el discurso que casi pienso que Laura Arroyo tenía que ser Nobel de la Paz. Esta peruana, luchando por un mundo mejor de contenedores quemados y gente que no puede ir a donde le apetezca para no provocar, está pasando desapercibida en un mundo de fachas que sólo buscan la violencia como Vito.

[#82 Mikhail]

#66 Al menos Laura no ha pedido que EEUU invada Perú, así que sin duda se merece más el Nobel de la Paz (si eso significara algo) que María Corina. Cómo os gusta la transposición, el acusar a los demás de lo que os gusta. El fascismo es malo y hay que luchar contra los fascistas. Permitir que vayan y larguen sus consignas totalitarias es malo para la sociedad. Y los que lo defendéis, no podéis ir por ahí diciendo que si la Democracia y que si la Constitución; porque en realidad preferís un buen Führer que os diga quién es bueno y quién es malo.

[#85 U5u4r10]

#82 Lo dicho, Laura es un dechado de virtud. Necesitamos más Lauras defendiendo contenedores quemados y a un narcoterrorista en el gobierno de un país. La verdad, mucho mejor un narco que un Führer, dónde vas a parar. Los 8 millones de venezolanos desplazados te darían la razón. En la nada fascista Venezuela donde te controlan las comunicaciones, te detienen sin orden judicial y te torturan, uno no puede sino defender esa democracia tan pura de latinoamérica. A años luz de nuestros sistemas políticos. Por eso Podemos quiso traerla aquí.

[#88 Mikhail]

#85 ¿Eres Mazón? VENEZUELA, VENEZUELA, VENEZUELA.

Ahora dime algo sobre Cuba, cantamos línea y luego Corea la mala y cantamos Bingo.

Cuando la previsibilidad se convierte en aburrimiento...

[#91 U5u4r10]

#88 Perdona, la que es chavista es Arroyo, que trabaja en Canal Red, que es chavista, que dirige Pablo Iglesias, que es chavista, que fundó un partido con Monedero, que es chavista, a mi qué me cuentas.

Por cierto, mira tu comentario PREVIO.
Al menos Laura no ha pedido que EEUU invada Perú, así que sin duda se merece más el Nobel de la Paz (si eso significara algo) que María Corina.

[#92 Mikhail]

#91 Sí claro chavista es quien tú digas. Pues prefiero un chavista que defienda el pueblo que un trumpista que lo ataque como tus amados Feijóo, Miguel Ángel Rodríguez y su muñeca diabólica o "Sandiego Obascal". Y no te digo ya nada de ser un mileista como hay muchos por aquí.

[#96 U5u4r10]

#92 un chavista que defienda el pueblo



8 millones de desplazados...

[#98 U5u4r10]

#92 Sí claro chavista es quien tú digas

Tío, que lo dicen ellos.

[#104 Mikhail]

#98 Por motivos económicos, y te recuerdo que a pesar de que os guste decir lo contrario, tiene economía de mercado y está siendo asediada económicamente por los yankees. Que os gusta decir que si libertad de mercado pero las sanciones económicas para hundir a los países más pobres bien que la defendéis.

[#101 JuanCarVen]

#66 eres todo un ejercicio de proyectar y crear hombre de paja.

[#37 Top_Banana]

#28 "andaba por allí cubriendo lo que pasaba"

Él es parte de la maquinaria. También estuvo en Torre Pacheco difundiendo bulos y alentando los altercados.

Esta vez les salió rana...

No me parece bien que le sacudan; Ni me parecen bien las campañas que se montan para provocar y darle sentido al discurso de COZ.

[#39 Suspicious]

#37 El periodista al que analizaron era José Ismael Martínez, un periodista novato de El Español

[#40 Top_Banana]

#39 Con experiencia en los altercados de Torre Pacheco. Puedes comprobarlo.

[#43 Suspicious]

#40 por favor, me gustaría que me pasases el enlace de este chaval "difundiendo bulos y alentando los altercados" porque yo no lo encuentro.

Gracias.

[#68 U5u4r10]

#37 También estuvo en Torre Pacheco difundiendo bulos y alentando los altercados.

BULO, tú eres el que están difundiendo bulos.

[#65 U5u4r10]

#28 La culpa de que unos antifascistas pegaran a un periodista que pasaba por ahí y de que quemaran contenedores es de Vito Quiles por venir querer venir a hablar, lo que conlleva tal violencia que no había otra forma de que "el pueblo" saliera a la calle a defenderse del fascismo, por lo que no es violencia, es autodefensa. Que no venga Vito (no vino) y no habrá violencia (la hubo).

Una peruana en España exige que una persona no se acerque a un determinado barrio…   

[#74 Suspicious]

#65 La gente no, cuatro chalados que por aquí quizá parezcan mayoría. Pero no lo son ni de lejos.

[#64 U5u4r10]

#11 ¿apoyar a una persona que apoya a los que pegan a periodistas? Te van a faltar memes para esperar.

[#83 Mikhail]

#64 Qué va, me sobran memes contra los fachas. Toma, uno para ti.  

[#87 U5u4r10]

#83 Demasiado visto, veo que no tienes mucha variedad.

[#89 Mikhail]

#87 No mereces nada nuevo, porque tú mismo no lo aportas.

[#94 U5u4r10]

#89 No te preocupes  

[#99 Mikhail]

#94 Sería gracioso, si no fuera falso. Toma, estos son los que más se parecen a tus amados SA.  

[#108 U5u4r10]

#99
Unos 300 manifestantes convocados por organizaciones como Ernai (juventudes de Sortu), GKS y Jardun se enfrentaron a la Policía Nacional y se ensañaron con el periodista de El Español José Ismael Martínez cuando grababa la llegada de los radicales a la Universidad de Navarra. La nueva exhibición de violencia de grupos autodenominados 'antifascistas' provocó cinco heridos y se produjeron dos detenciones.

[#54 BlackDog]

#9 Pero como van a apoyar a una tía que dice esas barbaridades, parece que ha venido de Peru a España para que nos matemos entre nosotros, como se pueden soltar esas barbaridades? justificando la violencia contra los que no piensan como ella y diciendo que dar una paliza a un periodista o incendiar las calles porque Vito ha amagado en ir a la universidad es autodefensa?

[#69 U5u4r10]

#54 Lo peor es que la izquierda se lo compra. Pero esto viene de lejos, ya no nos acordamos de esto. Porque sí, OKDiario es un panfleto, pero los panfleto de mierda del PSOE aquí los mastican hasta que exprimen la mierda que traen.

www.elplural.com/autonomias/andalucia/fascista-italiana-en-toda-regla-

Esta noticia es de 2022. Hoy en 2025 la muy fascista Giorgia Meloni ha dado lugar a un régimen en el que se coartan las libertades, en el que no hay…   

[#79 BlackDog]

#69 Totalmente de acuerdo con tu comentario, desde el momento en que alguien como Iker Gimenez o Pablo Motos es llamado fascista al igual que Isabel Peralta o el Pujilato ese, se ha ampliado el rango hasta el punto de que todo el que no vote a partidos de izquierda radicar es un fascista, ahora están legitimando la violencia contra los "fascistas" que llegados a este punto es defender la violencia contra todo el que no sea de extrema izquierda porque una cosa es autodefensa…   

[#63 U5u4r10]

#9 a la camorrista más bien

[#2 tierramar]

Qué hipocresía! Pero si VOX está alimentado la inmigración latina que vota derechas. www.elindependiente.com/espana/2023/07/08/latinos-por-abascal-la-banda "Latinos por Abascal", la banda sonora de Vox "por una España grande"

[#5 ostiayajoder]

#2 "Venezolanos por Trump"

Esos fueron deportados el dia 0.

[#17 Setis]

#5 Pero volverían a votar a Trump.

[#49 obmultimedia]

#17 Como los que votaron a Milei , se arrepintieron y lo han vuelto a votar.

[#59 Setis]

#49 Como el Bartolo.

[#18 Nacho_Saenz]

#2 ustedes no saben cómo paso en Venezuela
/S

[#41 Peka]

#2 Curiosos los apellidos que hay en Vox. Españoles no me parecen.  

[#52 TheIpodHuman]

#41 Bueno, tambien hay algunos que tienen los apellidos tan largos que un poco mas y se fulminan todos los apellidos españoles

[#114 Bonzaitrax]

#41 Castellanos viejos, no veo ninguno

[#119 napsco]

#41 Pues que los vayan echando también ya que dicen, y Ndongo que caliente que sale.

[#45 escuadron]

#2 Hipocresía la de Público.
El silencio de Publico sobre la paliza que recibió el periodista José Ismael si que es ensordecedor, y no la mierda que escribe Fallarás

[#62 U5u4r10]

#2 Yo no veo ninguna hipocresía. A la señorita esta se la quiere deportar por ser una defensora de la violencia, no por ser latina.

[#126 Courtois]

#2 una cosa es ser latino y otra peruaaaaaaano

[#3 ostiayajoder]

Como bien decian en la primera campaña q penaaban q iban a ganar las elecciones:

'Ya podeis correr, rojos'

[#16 soberao]

#3 Como cuando explotó la burbuja inmobiliaria, que era una moda irse de España a probar suerte a buscar un trabajo mejor, las derechas también se apuntaron pero no para irse a trabajar, sino ¡para animar a la gente que se fuera!: "¡a quien no le guste "España" que se vaya!". Así ellos tienen menos problemas para quedarse con la plaza de funcionaria por enchufe porque hay menos gente para impugnar los resultados. Y "España" entre comillas porque es su España, la de Franco, la de unos a mandar y el resto a achancarse y obedecer.

[#10 mstk]

2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:

a) Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.

[#12 Mikhail]

#10 Creo que en algún artículo de esa ley pone que sólo se puede aplicar a partidos de izquierdas...

[#15 vGeeSiz]

#10 jaajajajajaja, si en España no son ilegales PP y PSOE...no creo que caiga esa breva, la verdad

[#19 BiRDo]

#15 ¿Por qué motivo crees que el PSOE va en contra de esa parte de esa ley? El PP y VOX está claro, pero ¿el PSOE actual?

[#70 U5u4r10]

#19 ¿Sabes que un derecho fundamental es la libre circulación?

[#8 JanSolo]

El Trumpismo mas pueblerino.

[#33 BlackDog]

#21 x.com/i/status/1984512466827583763

Esto de llamar autodefensa a apalizar periodistas. Esta tía es lo peor, esta justificando que una turba de encapuchados de palizas a gente por la calle, ya no gente cuyo delito es ir con una bandera de su país, sino ya hasta a periodistas que cubren la concentración.

[#50 BlackDog]

#44 Mírate lo que dicen en el video de #33

Si hasta el Cintora le lleva la contraria de lo loca que esta

[#4 aupaatu]

Están comenzado a optar por costumbres muy alejadas de la constitución de los payos.
Para ser patriotas de pura raza se les nota muy desmejorados en sus medidas a ejecutar por el bienestar de la patria.

[#48 mancebador]

#46 Aquí la tienes, defendiendo la violencia "buena", la antifascista, porque hay que ser "activo" contra el fascismo y contra los que "provocan":

www.instagram.com/reel/DQe1KnWin5k/

[#71 U5u4r10]

#48 Negativo por poner fuentes , la maquinaria de Podemos trabajando a destajo para que nos comamos su basura infecta de relato.

[#78 mancebador]

#71 Es lo que hay, ya ni me molesto.

[#124 monsterboy]

#48 Pues si, la verdad es que no ha estado muy fina condenando la agresion al periodista.

Estoy de acuerdo con lo que dice, pero esa agresion hay que condenarla mas fuerte.

[#23 Larusico]

"Opino —quede claro antes de empezar— que dichas posturas solo pueden ser contundentes, radicales, o no ser"

El problema de aseverar eso es que el uso que le dan es el siguiente "no piensas como yo, eres racista, fascista y machista" ejemplos, "no habría que dejar entrar gente con casuas penales abiertas o con antecedentes" eres un racista, ya, y si esos antecedentes son por violencia machista, violacion o asesinato? Racista

Pues eso, que desde el momento que alguien dice semejante estupidez, pierde toda posible credibilidad y su discurso pasa a ser fanatismo puro

[#47 monsterboy]

#23 De que habla, señor?

[#73 U5u4r10]

#23 Pero tienen muchos fanáticos (que no son mayoría) y a ellos se dirigen.

[#61 Expat_Guinea_Ecuatorial]

Si ha justificado la violencia contra un periodista español simplemente por estar ahi entonces no pinta nada en España y por mi que la deporten. Ya bastante hay con tener que aguantar politicos patrios para encima importarlos, digo politica porque trabajar en canal red es hacer politica, no periodismo

[#77 U5u4r10]

#61 Para traernos las dinámicas políticas de latinoamérica, que se quede en latinoamérica, la verdad.

[#55 Eretmocerus38]

Hay fascistas de derecha y hay fascistas de izquierda, como ella, que está a favor de la violencia contra los que no piensan como ella. Yo no estoy a favor de la violencia en ningún caso.

[#13 doppel]

Deberían denunciarla por fomentar el odio contra los que piensan diferente

[#21 BiRDo]

#13 ¿Simplemente por "Pensar diferente" o por pensar y difundir el racismo, la misoginia y el fascismo?

Es que dentro del saco "Pensar diferente" está todo el mundo que combina la ropa de manera distinta, y no creo que esa mujer haya alentado el odio contra la gente de mal gusto vistiendo.

[#24 mancebador]

#21 Esta señora defendió y justificó públicamente a los agresores del periodista del El Español José Ismael Martínez.

[#46 monsterboy]

#24 Fuentes? Mas que nada, para informarme de quien es ese José Ismael y que periodismo hace...

[#106 BlackDog]

#46 Si no sabes quien es José Ismael es porque las noticias de su agresión han sido fundidas a negativos para que no lleguen a portada en este medio tan plural que es menéame, y si quieres saber que periodismo hace eso es solo buscar una justificación para que le hayan partido la cara como os gustaría que le hicieran a todos los periodistas de medios de derechas, y por cierto, el tío no era nada conocido, un reportero joven que hace 1 año estaba de becario, lo habéis hecho famoso vosotros y los que justificáis cualquier cosa porque viva la lucha antifascista

[#51 euacca]

¿Dónde están las asociaciones de prensa que tanto critican a los políticos del PSOE?

[#75 U5u4r10]

#44 ¿Cuándo ha dicho Montoro o Vox las tonterías que ha dicho esta tipa?

[#76 U5u4r10]

Es verdad, deberían juntarse las asociaciones de prensa para pedir la deportación de esta alentadora de odio.

[#27 uvi]

¿Qué dicen las asociaciones de prensa?¿APM?..¿nada?

[#35 BlackDog]

#27 Supongo que la asociación de periodistas estará encantada de que manden a la mierda a una tía que sale en la tele justificando dar palizas a periodistas porque la lucha antifascista mola

[#44 uvi]

#35 Claro, si lo dice Montoro o Vox no hay problema, lo dice PI y salen en tromba...sin taparse ni nada.

¿Qué justificación a dar palizas a periodistas?

[#20 Shibuya]

Y luego que porqué les partimos las piernas

[#72 U5u4r10]

#20 Vete a quemar un rato contendores para que se te pase la mala hostia, anda.

[#6 pazentrelosmundos]

#1 comentario Pocho. Es como siempre.

[#22 MonoMico]

#1 Por curiosidad, ¿alguien te ha contrargumentado algo? ¿O al final tienes razón?

[#25 warheart]

#22 ¿qué hay que contraargumentar a "Panfletada de Público"? Ahí no hay ningún argumento, es un ad hominem.

[#57 entidá_desconocida]

#25 #26 No perdáis mucho tiempo, #22 es una cuenta recién creada para apoyar a los que están aquí de guardia enmierdando el primer comentario de todos los envíos que no les gustan. Es como siempre.

Y si lo de #1 le parece un argumento válido, supongo que lo mío también

[#26 triste_realidad]

#22 Lo primero que se necesita para contrargumentar es que alguien exponga algún argumento.
Una afirmación no es un argumento.
Por otra parte, que nadie contrargumentara, en caso que hubiera argumento inicial, tampoco es indicador de tener razón. Tan solo puede que tú argumento sea tan malo que nadie quiere perder el tiempo en el.

[#58 TonyStark]

#22 donde está el argumento al que contrargumentar dices? Madre mía, últimamente esto se está petando de gente de forocoches.... octubre de 2025.

[#56 TonyStark]

#1 tío, pirate de meneame, en serio

[#60 Kmisetas]

#56 perdona? Quién te has creído que eres, pocacosa?

[#113 Bonzaitrax]

#60 ¿Pocacosa? Habla de putas la Tacones

[#112 Bonzaitrax]

#1 ¡¡JODO!!, tienes menos repertorio y retórica que tu ama, el Ángel de la Muerte madrileña.

[#117 Glidingdemon]

#1 el cuenco, el cuenco lo tienes lleno de porque sólo te sale en lo que escribes, pide que te lo limpien. Te huele el aliento desde hace días.