Actualidad y sociedad
202 meneos
2464 clics
Unos excursionistas encuentran una caja de hierro y una lata de aluminio en la montaña y al abrirla contiene 600 monedas de oro de 1808

Unos excursionistas encuentran una caja de hierro y una lata de aluminio en la montaña y al abrirla contiene 600 monedas de oro de 1808

Un hallazgo inesperado en las montañas de Podkrkonoší, en la República Checa, ha captado la atención de numerosos expertos e historiadores. A principios de año, dos excursionistas descubrieron un pequeño bote de aluminio y una caja de hierro que, a simple vista, no parecían contener nada extraordinario. Sin embargo, al abrirlos, se encontraron con un tesoro compuesto por casi 600 monedas de oro, joyas y otros artefactos, cuya antigüedad se remonta a principios del siglo XIX.

| etiquetas: excursionistas , tesoro , república checa , bohemia
84 118 0 K 404
84 118 0 K 404
Comentarios destacados:                
#4 Impresionante, todas las noticias de este hecho en castellano contienen imágenes de cofres del tesoro generadas con IA, te tienes que ir a un tabloide como el Mail para ver imágenes de verdad del tesoro, posiblemente ocultado en la década de los 30 por judíos que huían de la quema.

www.dailymail.co.uk/news/article-14658679/Trove-gold-coins-jewellery-h

Exijo añadan el voto "Puta IA de los cojones" ya.
Impresionante, todas las noticias de este hecho en castellano contienen imágenes de cofres del tesoro generadas con IA, te tienes que ir a un tabloide como el Mail para ver imágenes de verdad del tesoro, posiblemente ocultado en la década de los 30 por judíos que huían de la quema.

www.dailymail.co.uk/news/article-14658679/Trove-gold-coins-jewellery-h

Exijo añadan el voto "Puta IA de los cojones" ya.
#4 Totalmente de acuerdo. Me parece directamente un engaño disfrazado de licencia periodística. La foto tiene que ser de lo que habla la noticia, si no, pon un dibujo o no pongas nada.
#4 En temas de arqueología y demás, el Daily Mail suele distinguirse por su buena calidad de imágenes
#4 Estoy de acuerdo pero quizá tampoco sería con voto negativo (la noticia está bien redactada) sino con alguna etiqueta que remarque que es una "put. IA de los cojones" que comparto al 100%.

Edito: pero algunas noticias sí sería para endosar un negativo por generación de imágenes o incluso el texto por IA.
#4 bastante cuestionable que sea una imagen de IA. Es un fotomontaje, como bien dice el pie de foto.

¿La imagen del cofre es de IA? Pues puede que sí o puede que no. Perfectamente la pueden haber cogido de google images, que es lo que se ha hecho desde hace mil años.

cc #15
#4 Para buen hallazgo el tuyo encontrando las imágenes del tesoro. +1000
#8 ...y por eso no se descubren mas cosas ¿Lo encuentro yo y me dan solo un 10%? Pues lo fundo y lo vendo al peso, que incluso con perdidas ganaré mucho mas.
#16 Pues vaya destrozo patrimonial.
#21 Completamente de acuerdo, pero son ellos los que animan al destrozo porque un 10% es una estafa y un insulto lo mires por donde lo mires.
#21 Para destrozo patrimonial el que te hacen a ti cuando se llevan el 90% de algo que no han descubierto, yo lo tengo claro, si me interesa la cultura y la historia, pero entre eso y tener la vida solucionada lo tengo jodidamente claro, yo y creo que la mayoría de personas, lo que no se puede es actuar como un pirata amparado por la ley y encima culpabilizar a quien no toca
#45 Pues habrá que reclamar el cambio.
#43 ¿De la mía o de la del legislador que se quiere quedar con el 90% de tu hallazgo sin hacer nada?
A mi me gastaría entregarlo a un museo y tal, pero con un 10% del valor hay que ser muy ingenuo tanto para darlo como para creer que alguien va a dar su hallazgo.
Tal y como dice #45
#61 #51 Si no estaba suficientemente claro, ahora está recontraclaro :shit:
#62 He leído tu comentario y te he escrito mi opinión; discúlpame si ya habías leído a otros usuarios cuestionando lo que dijiste de forma similar.
#51 Recuerda que el encuentro ha sido fortuito así que se supone que a ti no te costado nada, y te vas a llevar legalmente un 10% de algo que forma parte del patrimonio por ley.. Si por el contrario, ya invertido dinero y/o esfuerzo para hacerte con algo que sabes que por ley no puede ser tuyo, peor me lo pones. Se podría cambiar la si hace lo decide el gobierno de turno, y dejar que los cazatesoros como Odyssey se lleven el patrimonio de este pais.

¿Si encontrases la cartera de alguien con dinero te lo quedarías o lo entregarías? ¿O solo te lo quedarías cuando fuera parte del patrimonio público? Ya se sabe en este país, lo público no es de nadie :troll:
#16 Pues leyéndote se me ha ocurrido que tendrían que calcular esas cosas para que no salga rentable.
#16 #27 Dice mucho de tu honestidad... :roll:
#43 Una cosa es honestidad y otra estupidez.
Honestidad: Ceder tu descubrimiento a cambio de una recompensa justa que compense la cesión.
Estupidez: Ceder tu descubrimiento que te podría solucionar la vida permitiéndote disfrutarla sin ser explotado hasta que tengas un pie en la tumba, poniendo en un valor superior al del bienestar de tu corta vida el hecho de que los cuatro gatos que visiten un museo random puedan verlo y pensar: "Oh! Qué buen tesoro!", a cambio de una limosna.
#16 ¿Y cuanto vale fundido?
#50 Bastante mas del 10% seguro

La onza esta a unos 3000€ hoy, son 598 monedas que no dicen su peso, pero la onza es bastante estándar en monedas, así que potencialmente tienen 1.794.000€, si asumes un 10% por el fundido, refinado, merma, la venta por debajo del spot, etc. le sacas 1.614.600€ de beneficio, mucho mejor los 179.400€ que te da el estado.
#52 ¿Valen más fundidas que en forma de moneda? No puede ser.
#53 Se funden para evitar que se vea que son objetos históricos, porque sino te toca o darlas al estado o venderlas en el mercado negro.
#54 El valor de una moneda o joya siempre es mayor que el del metal que la compone. Si como moneda valen 300.000, fundidas valen menos
#55 No siempre. Por poner un ejemplo cercano, las monedas de céntimos de euro valen menos que el metal que las componen.
#58 Por los pelos. Si el diferencial es alto, o las quitas del mercado o alguien las funde.
#54 No como el oro que está chupado demostrar de donde has sacado más de 1M en oro.
Si ya tenían su vida resuelta y querían presumir del hallazgo, supongo que han hecho bien en entregarlo (regalarlo) al estado.

Si eran de clase obrera y/o no llegaban a fin de mes, creo que han hecho el primo.
#2 Bueno, en este tipo de hallazgos el descubridor siempre recibe un pequeño porcentaje del valor del "botín" como gratitud. Según la noticia, en este caso van a recibir el 10%, que no es mucho tampoco, pero mira, te vas a casa con la conciencia tranquila por haber hecho el bien y con 30.000€ de regalo. En otras legislaciones el descubridor recibe más porcentaje.
#6 Lo de la 'conciencia tranquila' tiene un pase para casos recientes en el tiempo, en los que salta a la vista que alguien perdió su cartera o un sobre con el sueldo del mes. O en el caso de dineros a todas luces vinculados con el narcotráfico, con las mafias o con el terrorismo (y de los que es mejor mantenerse al margen).

Pero en el caso de estos hallazgos tan antiguos, pertenecientes a épocas y a individuos que ya no existen, me parece de tontos no emplear esa riqueza (que nos ha brindado el azar) para asegurarnos (de por vida) nuestro propio sustento (comida, techo, abrigo y salud) y el de nuestra familia. Sobre todo si las estábamos pasando canutas.
#29 yo creo que lo que te ahorras es tener que vender esas monedas de forma secreta / discreta y sobretodo poder gastar el dinero del hallazgo de manera "legal" sin tener que preocuparse por hacienda preguntando de donde has sacado la pasta. Tener millones que no puedes gastar mas que en restaurantes y fiesta no es lo mas conveniente
#37 Es que, precisamente, el secreto está en mantener la calma y en no pretender monetizarlo todo de golpe.
Debe verse más bien como un gran respaldo potencial* al que poder recurrir en caso de necesidad, para garantizarnos lo básico (comida, techo, abrigo y salud). Y más a lago plazo como apoyo para formarnos y montar un negocio propio (como con el ejemplo que doy en #32 ). Formación y negocio que facilitarían ir monetizando el resto del hallazgo. Siempre de a poco y sin prisa.
* Sólo con el hecho de saber que cuentas con ese potencial respaldo, ya te quitas un gran peso e incertidumbre de encima, lo cual ayuda psicológicamente a seguir adelante en la vida. (Mejor contar con 'algo', que con nada de nada).
#38 Podemos discutir si aun teniendo en cuenta eso sale mejor quedartelo todo para tí o decirselo al estado y solo quedarte el 10%. Lo único que digo es que la ventaja de decirlo es que ese 10% que te quedas es totalmente legal y puedes gastarlo en lo que quieras. Al final va a depender del montante. Si me das a escoger entre 10.000 € "sucios" o 1.000€ limpios, me quedo con los sucios. Si me das a escoger entre 10.000 millones "sucios" o 1.000 millones limpios, me quedo con los limpios.
#39 Estoy de acuerdo contigo en los supuestos que planteas (de los 10.000 € y los 10.000.000.000 €).
El caso de este meneo vendría estando en un punto intermedio entre ambos supuestos.

Y respecto a la "suciedad" de esa riqueza, yo no la veo como tal.
No se ha robado, ni extorsionado, ni asesinado para obtenerla. Simplemente se ha encontrado. Y a todas luces es algo muy antiguo que no pertenece a nadie vivo. Y que, de no ser por nuestro hallazgo casual, seguiría sin ser…   » ver todo el comentario
#42 En mi opinión no es dinero sucio, pero ni mi opinión ni la tuya le importan una mierda a hacienda.

Y sí, en el caso del meneo estaríamos hablando de un punto intermedio, por eso digo que depende del montante y de la situación personal del que lo ha encontrado, declararlo o no puede ser la mejor opción.

También estoy de acuerdo que 10% es una miseria, igual 50% sería más justo.
#44 Antes del hallazgo, ni Hacienda ni nadie (vivo) sabían de su existencia. Así que tampoco haremos sufrir a nadie por dejar que sigan en su ignorancia.

Otra posible solución (aunque poco práctica y poco inteligente) podría ser la de dejar casi toda la cantidad del oro en el mismo lugar en el que se encontró, y acudir sólo de vez en cuando para tomar únicamente una o dos monedas. En la medida en que se vayan necesitando y en que se les vaya pudiendo dar salida de forma discreta.
Dicha opción tal vez valdría para mantener la conciencia algo más tranquila, aunque aumentaría tontamente las probabilidades de destapar (ahora sí) el hallazgo.
#48 No se trata de que alguien supiera o no de la existencia de las monedas. Se trata de que si una persona gasta sumas tan importantes de dinero que la legalidad de la procedencia se pone en duda, Hacienda se pondrá a olisquear. Y no sospechando que has encontrado un cofre de oro en la montanya, sino más bien que estás cobrando dinero en negro de negocios ilegales. Al final, la procedencia les da igual, ellos lo que quieren es su tajada.

Puedes llevarte todo el botín a casa y vender muy de…   » ver todo el comentario
#64 Por eso creo que una de las mejores 'tapaderas' sería la planteada en #32 :
Estudiar orfebrería y montar un pequeño taller de joyería con el que ayudar a 'maquillar' de a poco. ;)
#6 Yo la conciencia la tengo tranquila cuando yo y mi entorno tiene la vida solucionada, no dormiría mejor en la vida
#2 Si eran de clase obrera y/o no llegaban a fin de mes, creo que han hecho el primo.

no creo que te puedas ir a una casa de segunda mano a vender monedas de 1808 sin levantar sospechas xD
#11 Siempre te puedes hacer un viajecito a EEUU y acabar en una cárcel de El Salvador porque en la casa de empeños te han dicho...  media
#11 Evidentemente, si eres tonto o impaciente (o ambas cosas), te calarán a la mínima.
Pero con paciencia y con dos dedos de frente, puedes asegurarte las lentejas de por vida.
#18 quien np conoce alguien que puede colarte monedas de 1808

Otro tema es que las fundas para sacar algún lingote de oro, pero estás tirando dinero
#20 #27 Evidentemente no se puede pretender monetizar todo el botín hallazgo de golpe y porrazo. Eso sería de tontos.

Pero lo principal y lo más difícil ya lo tendrías hecho: que es tener una gran cantidad de oro a tu disposición.
Luego, con paciencia, astucia y ganas de aprender, ya se iría viendo cómo ir transformando (poco a poco) ese metal precioso en calidad de vida.

Si la cantidad de oro es de tamaño respetable, tal vez una de las mejores soluciones (o inversiones a futuro) podría consistir en tomar clases y en formarnos como joyero. De ese modo podríamos ir transformando la materia prima (que hemos conseguido a coste cero) en pequeñas piezas más fácilmente vendibles o intercambiables por bienes y servicios.
#32 y tienes que autenficar de donde sacas el material, que a lo sumo, tendrás que buscar un sitio y sobornar a alguien para que te extienda algo, y ya complicamos más el tema.
#40 Volvemos a lo mismo:
Es de tontos pretender monetizarlo todo de golpe.
Debe verse más bien como un respaldo potencial con el que tener claro que al menos no te vas a morir de hambre ni de frío.

Más vale tenerlo (y poco a poco ir estudiando cómo darle salida) que no tenerlo.
En cualquier caso, de no ser por nuestro hallazgo casual, seguiría perdido en el monte. Como si no existiese.
#2 Ya te digo, yo reconozco que me encuentro eso y me las quedo, veo como fundirlas y vendo el asunto, lo mismo no es sencillo vender eso pero alguna forma habrá
próxima búsqueda en google: ¿dónde fundir sigilosamente oro en lingotes?
#12 ahí, ahí. 500 monedas encontradas en un bote. Número redondo. De hecho igual fueron mil :-> .
#13 o 200 las que llegaron a comisaría
#12 A mí, un poco más arriba de tu comentario me ha salido esto, sin tener que buscar nada... :shit:  media
Esto anima a hacer más ejercicio subiendo al monte. Aúpa!
No lo "regalan" al estado, lo devuelven a su legitimo dueño. Es patrimonio de la nación.

Por otro lado creo que, salvo para un reducidísimo número de delincuentes con acceso a mercado negro arqueológico, salir con 30k limpios es lo mejor que les puede pasar. Posiblemente si hubiesen intentado ir de listos y quedárselo habrían acabado detenidos o timados por cualquiera.
#17 aquí no concuerdo , podría entenderlo de algo excaso, una joya o arma ibera o romana, monedas realmente excasas etc pero aquí, te encuentras esto y el estado lo meterá en un almacén durante años y por supuesto por el camino se perderán algunas monedas que irán para esos representantes del estado.
#31 Bueno, concuerdes o no eso es lo que dice la ley. Por otro lado, no confundas patrimonio con "cosas para meter en museos". El Estado con su patrimonio puede hacer lo que se vea conveniente, incluido venderlo.
#17 Prefiero tener el tesoro en mi casa antes que dárselo a ningún estado, sino es un museo me lo quedo para mi colección, ya harán uso de ello mis nietos si quieren.
En estos casos, ¿Cuánto se ganarán los descubridores según las leyes checas?
#1 que descubrimiento, ni descubrimiento?

Guiño, guiño
#1 En el artículo hablan de hasta 10%
#1 El 10%, lo dice el artículo que no leíste.
¿Un bote de aluminio? ¿De 1808? :-O :-O :-O

Por suerte, en la noticia explicita que dichas monedas fueron remarcadas a principios del S.XX
#5 Si, lo del bote de aluminio mosquea, a principios del XIX hubiera sido mucho más caro que las monedas que contenía.
¿Con 250 000£? Lo dudo.
Que un bote fuera de aluminio indica que fueron guardadas en el en fecha muy posterior, posiblemente en el siglo XX
#41 Bastante avanzado el XX, si no, el bote formaría parte del tesoro
Los que suelen expoliar son los de clase alta y la élite extractiva.
Y vas todo alegre a entregarlo al estado.
Hider a 500 por moneda? Les han timado

menéame