El caso Montoro está “en pausa” por la estrategia de las defensas para alargar la investigación: interminables recursos pidiendo la nulidad o el cambio de juzgado

Desde el levantamiento del secreto de la causa, el juez de Tarragona solo ha unido actuaciones, a la espera de que la Audiencia Provincial se pronuncie sobre las alegaciones de las representaciones de los 28 investigados

[#2 fofito]

En España la justicia es un pitorreo. Excepto para los curritos, ahí es implacable, ineludible ,e inaplazable.

Recuerda,una democracia modélica...

[#4 kipper]

#2 No es un problema exclusivo de España, es mucho más amplio.

[#5 fofito]

#4 Ni vivo en otro país que no sea España, ni voto por cambiar nada que no quede en España.

Ps: el artículo habla de cosas que pasan en España.

[#8 kipper]

#5 Vale. Yo también vivo en España, pero he vivido en otros países y he visto exactamente lo mismo.
Mi intención no es disminuir la gravedad de la situación, sino hacer un diagnóstico ajustado a la realidad. Es la única forma en la cual se puede luchar contra cualquier injusticia.

[#14 NoMeVeas]

#8 Si existiese justicia, el capitalismo no podría operar.

[#26 fofito]

#8 Siempre podemos consolarnos pensando que, como otros están igual de mal , nosotros no lo estamos tanto.

[#27 kipper]

#26 Yo no he dicho eso. No intentes atribuirme tus juicios y prejuicios.
Y si crees que poniéndote orejeras como los caballos de un carruaje para no ver lo que pasa a tu alrededor es mejor para ti, allá tú.

[#36 tul]

#27 y si los de al lado se tiran por la ventana tu tambien verdad?

[#37 kipper]

#36 No he dicho que haya que mirar a los otros para copiarlos. Y no sé de dónde lo deduces.
Lo que yo he dicho es que hay que ver lo que sucede a otros en situaciones similares para ajustar el diagnóstico de forma correcta y así poder luchar más eficazmente contra una situación muy grave.

[#38 tul]

#37 pues mira a china, corrupto de mierda que pillan lo cuelgan del cuello y no como aqui que se les da un premio y les reimos las putas gracias.

[#39 kipper]

#38 Sinceramente, no sé si es la única solución. Quiero creer que no.

[#40 tul]

#39 pues funciona, al que pillan no vuelve a delinquir, tu que propones? seguir dejandoles disfrutar de lo robado como hasta ahora?

[#41 kipper]

#40 Supongo que los chinos, con la historia que tienen a sus espaldas, consideran que es la única solución. Habría que ver si hay otros pueblos que aplican otras soluciones. Yo nunca estudié este tema, por lo que no me considero a la altura para ofrecer una respuesta. Las respuestas simples son engañosas.

[#44 tul]

#41 cierto pero al menos estaras de acuerdo conmigo que si en vez de castigar se premia a los corruptos y corruptores no solo no se arregla nada sino que la situacion empeora cada vez mas, o no?

[#45 kipper]

#44 Eso está fuera de discusión. Si alguien comete un delito tiene que ser castigado por ello.
El tema de debate es cómo debe ser castigado para que esas situaciones no se repitan.

[#46 tul]

#45 por ahora hemos probado lo de mirar para otro lado y penas irrosorias cuando es demasiado evidente, digo yo que habra que ir pensando en ponerse un pelin mas durillos

[#47 kipper]

#46 No sé, tal vez primero habría que revisar si los que deciden sobre las penas son profesionales competentes.

[#49 tul]

#47 supongo que te refieres a los jueces de este pais que parecen sacados de una mezcla de seminario del opus y puticlub para maderos, con esos es necesario hacer algo tambien claro, empezaria por no permitir a miembros de sectas religiosas impartir justicia.

[#51 Penadeoccidente]

#8 pues no sé en qué países has vivido tú pero en UK sin ir más lejos las empresas no te chulean porque a la mínima les cae encima el peso de la ley y las cruje.

No sé a nivel político si será muy diferente, pero al menos a ese se nota

[#19 Dragstat]

#2 esa descripción se parece a como tiene que ser la justicia exactamente, básicamente juega a favor de los poderosos, como ha sido siempre. El único problema es que se pasan tanto de la raya que muchos plebeyos ya no se creen aquello de que es igual para todos. Pero esto tampoco les supone un problema.

[#42 Malaguita]

#2 Me cuentan que hay muchos jueces que ante actitudes poco colaboradoras esperan ¿"se va a marcar usted una infanta"?
Yo creo que la respuesta adecuada sería: "si a ella le funcionó, ¿Por qué a mí no?"

[#3 Skiner]

El viejo truco de alargar hasta el infinito para que prescriban los delitos.
Indecente, debería estar prohibido y sancionado ese comportamiento.

[#6 Albarkas]

#3 Y si al final lo meten en el trullo (que va a ser que no) lo sacarán como a Zaplana que lleva muriéndose desde que nació (como todos, vamos).

[#7 Sergio_ftv]

#3 Pero esto solo sucede si el investigado es de la misma organización a la que pertenecen la mayoría de los jueces, de lo contrario van como cohetes incluyendo investigaciones prospectivas. Por ahí hay una noticia de corrupción de una fundación de Vox, solo con esto han robado más que los de Podemos y estos últimos se pasaron la vida en los juzgados hasta que todo el mundo dijo "algo habrán hecho".

[#9 PerritaPiloto]

#3 No funciona así. Los delitos no prescriben porque haya un recurso. Se habla mucho de la prescripción pero se habla muy poco de la preclusión

Lo de pedir el cambio de juez, o cualquier otra cosa es simplemente paga ganar tiempo y disfrutar más antes de ir a la cárcel. Cuanto más se alargue y más complejo sea el caso, por más jueces pase, etc.. más fácil es que se produzcan errores en el procedimiento que poder explotar, dilaciones indebidas, o que un acusado o testigo se muera de viejo o le.suceda cualquier cosa que le impida declarar o ser condenado.

Y si no simplemente que les quiten lo bailado (o robado). ¿Tú prefieres ir a la cárcel dentro de tres meses o dentro de tres años?

[#13 Skiner]

#9 Siendo un abuelo Montoro cuanto más lo alarguen mejor, quizás se muere antes de entrar en la cárcel

[#21 chavi]

#13 A partir de cierta edad ya no ingresaria en prision

[#25 PerritaPiloto]

#18 No se anulan por dilaciones indebidas, aunque si hay una rebaja.

#13 #21 Ese es el plan. Antes de ir a la cárcel le da un ictus, o un cáncer, alzheimer, o simplemente ya está muerto para cuando esté visto para sentencia. O simplemente es más viejo que un saco de almanaques.

[#18 chavi]

#9 Se anulan por "dilaciones indebidas" y a otra cosa...

[#33 ewok]

#18 66 tacos va a hacer Nacho GlezGlez... 42 tenía cuando [presuntamente] delinquió.
es.wikipedia.org/wiki/Ignacio_González_González

[#20 chavi]

#9 Yo dentro de 30 años. Si es que es obligado entrar con esa edad, claro

[#28 DavidMG]

#9 por no hablar de las rebajas de penas por el tiempo transcurrido, que manda huevos que sea atenuante y no agravante

[#10 DatosOMientes]

#3 Una vez encausado el delito no prescribe.

[#11 angelitoMagno]

#3 Una vez iniciada la investigación judicial el plazo de prescripción se detiene.
Dicho de otra forma. Una vez presentada denuncia y admitida a trámite, ya no puede prescribir el delito.

Artículo 132 del código penal.

[#43 Malaguita]

#11 Eso tenía yo entendido pero parece que no aplica en todos los casos.

[#12 Eukherio]

#3 Y aunque no prescriban ciertos juzgados tienden a mostrarse generosos con los procesos especialmente largos. Que sí, que prostituías menores siendo perfectamente consciente de lo que hacías, pero como nos ha llevado tanto juzgarte pues tampoco nos vamos a poner duros ahora que ya llevas unos cuantos años sin prostituir niños.

[#16 Dene]

#3 no funciona así

[#24 Skiner]

#16 Teniendo Montoro 75 años, le interesa que se alargue todo lo posible.
O bien para morirse libre o para que ya no vaya a la cárcel.
Si que funciona así.

[#29 El_dinero_no_es_de_nadie]

#3 Los delitos no prescriben nunca una vez iniciada la causa.

Más tiempo lleva lo de Puyol y no prescribe

[#30 Skiner]

#29
Puyol el fútbolista no tiene ninguna causa pendiente.
Pujol se limpia el culo con eso es una momia y no le va a pasar nada, que es lo que quiere Montoro.

[#1 Barriales]

Viva España!!!!

[#35 tul]

#1 pero que lo haga lejos por favor

[#15 Lamantua]

Estamos en una democracia plena. Que esperáis..?

[#23 oceanon3d]

En el Caso Peinado se pidio la recusacion de el Juez y la AN lo resolvió en una semana ... hay clases y clase y jueces apadrinados también.

[#22 KaBeKa]

Hay ciertas cosas de la justicia que denotan su más perversa verdad, está hecha como todo en la vida: para la gente con dinero.
Estos retrasos en la mayoría de los casos solamente lo pueden soportar gente que tiene solvencia de sobra para realizar enésimos recursos. Se sabe, se utiliza y se critica pero nunca se va a cambiar. Al final es una especie de corporativismo de los de arriba por si algún día suena la flauta para uno mismo. O simplemente piensan que el dinero da el decoro, vete tú a…   

[#17 chavi]

Dentro de 30 años llegará a juicio, tranquilos

[#31 cdya]

Aquí la movida es de unos 20.000 millones, esto sí es corrupción profesional y no los roba carteras del PSOE.

[#32 cdya]

#31 gemini.google.com/share/3e2aa2e25fdf

[#34 slender_1]

Está esperando a que lo lleve el DesPPeluchado... Y ARRIBA ESPAÑA.

[#50 lameiro]

Estará parado hasta que gobierne el PP, despues hay al menos 4 años para amortizar e indultar.

[#48 vertedero_de_rojos]

Lo que os merecéis mongoles, a seguir votándoles