#3 esta España para andar regalando nada.
https://www.savethechildren.es/notasprensa/encuesta-de-condiciones-de-vida-la-pobreza-infantil-sube-en-espana-de-la-mano-del
Pero si, que malos los argentinos jajajajjoko
#42 Bueno, parece que del 29% al 57% y subiendo hay un trecho no?
https://elpais.com/argentina/2024-03-13/la-pobreza-infantil-en-argentina-crecera-del-57-al-70-si-las-condiciones-no-cambian-segun-unicef.html
Por cierto:
La tasa de pobreza infantil hace referencia al porcentaje de menores de 18 años que vive en hogares cuyos ingresos equivalentes están por debajo de un determinado umbral. En general, suele usarse el umbral de pobreza relativa, que se sitúa en el 60% de la mediana de ingresos equivalentes.
Por lo que la pobreza infantil en españa dista MUCHO de ser equivalente a la pobreza infantil en Argentina.
#60 Vaya, cualquiera diria que estamos comentando en una noticia sobre España.
#60 
con los balbuceos no se te entiende nada
#156 sí y a cartones de racionamiento social comunistas también
#58 Que un 29% te parezca poco dice bastante de ti y de esos 6 que te votan.
De todos modos, piensa que los kirchneristas estuvieron gobernando argentina desde 2003 hasta finales de 2023, algo más de 20 años. Pedro Sánchez aún no ha cumplido los 6 años en el cargo…
#157 Lee el comentario entero si te intereasa e intenta comprenderlo si te ves capaz.
#69 Algo de contexto para prevenir la ley de Poe:
Migrante argentino en España: “Con cada crisis argentina hay una nueva oleada” (cnn.com)
https://cnnespanol.cnn.com/2024/01/22/migrante-argentino-espana-crisis-oleada-migracion-orix/
#3 Mejor leche de vaca sin en polvo y así no se tira
Inmigración en toda su salsa, mirar cuantas altas corresponde a españoles y cuantas a extranjeros... pan para hoy hambre para mañana que aumentará la precarización de los trabajos, la carestia de alquileres, listas de espera etc.
Recordad que lo primero que busca un inmigrante es trabajar en cualquier cosa que le hagan un contrato para empadronarse.
No obstante, es positivo porque están legales el problema son los ilegales.
#6 ¿Eres gallego?
#6 como retorcer la realidad para que buenos datos parezcan malos de alguna manera.
Pan para hoy y hambre para mañana.... Pero así lleváis diciendo varios años .
Claro. Algún día llegará una crisis, pues así es la economía, y dirás que ya lo avisaste.
Pero eres incapaz de predecir cuando será dicha crisis.
Si suben los contratos a inmigrantes (muchos de ellos ya nacidos en España) es por la baja natalidad de las ultimas décadas, de la que nadie se ocupo
Y si te parece que más gente trabajando es un problema porque entonces los pisos de alquiler suben y hay más atascos en las carreteras... Supongo que el que haya millones en paro te parecerá una buena noticia porque si irás solo en la carretera y los precios de las xosas bajarán porque nadie podrá pagarlos.
Para ti la crisis del 2008 fue la gran fiesta de la economía. No? Estás deseando que llegue otra para encontrar chollos
Supongo que tú no eres de los que fueron a la calle ni de los que tuvieron que cerrar sus negocios.
Propongo que los toreros se toreen entre sí, así no se extinguirán.
Bueno, hasta el final de todo: "Solo puede quedar uno"
#2 Vespasiano aprueba su comentario.
#2 Si total, como el toro no sufre ni se estresa.... ellos tampoco....
#20 Propongo renombrar el premio por el de "Rey de la Cúpula del Trueno" y de premio se le pueden entregar unos cuernos, ya se sabe lo que se dice: "los cuernos no duelen cuando salen, duelen cuando te los ves".
#2 Los otakus japoneses dicen si a tu propuesta.
Ahora resultara que Trump es una fuente fiable. Si dice lo que quiero oír, hay que creerle. Sino, es una rata embustera.
#3 esto se podría solucionar o al menos intentarlo con una investigación como pretendía China con la ONU a la que Suecia se niega y dejábamos de especular todos
#4 ni con el MH17 dejais de especualr , solo si le salva el culo a Rusia
#9 al menos el MH17 tuvo su investigación de la ONU y conclusion de la autoría, te la vuelvo a poner para que la recuerdes.
https://news.un.org/es/story/2015/10/1342341
https://www.france24.com/es/europa/20220314-australia-paises-bajos-acciones-legales-rusia-derribo-vuelo
#11 No veo que los enlaces que aportas digan que hubo una investigación de la ONU sobre el MH17. En el primero, el Secretario General da la bienvenida a un informe del Consejo de Seguridad de Holanda y se afirma que la Organización de la Aviación Civil Internacional evaluará las recomendaciones contenidas en dicho documento. En el segundo, de 2022, se dice que Australia y Países Bajos anuncian el inicio de una acción legal conjunta contra Rusia ante la Organización Internacional de Aviación Civil (OACI).
#11 por que mientes? aun al dia de hoy ningun moscovita en MNM admite que fueron los rusos quienes derribaron ese avion
#57 pues ya esta, para que quieres mas investigar? aunque se supiera que no es daria igual ,aqui seria culpa de EEUU
#70 Menuda mierda de corte de video. Cortan por delante y cortan por detrás, se habrán quedado a gusto.
Este es mejor:
#73 eso es MNM en estado puro
#13 tienes razón, estamos viéndolo en Israel y los crímenes que comete en Gaza y Cisjordania.
Pero al menos daríamos un paso al frente y evitaríamos seguir con las especulaciones
#4 ...razón por la cual las "democracias" occidentales no van a permitir que se investigue nunca. Es intolerable la arrogancia China pidiendo que intervenga la ONU, como diría el emérito "¿por que no se callan?" ¿eh?. Si no los paramos pronto son capaces de pedir que se investigue la muerte de Navalny.
#4 No tengo tan claro que Suecia se niegue. Más bien creo que piensan que no servirá de nada. Ellos mismos han intentado una investigación y cuando se han atascado, han pasado las pruebas a los alemanes para que la continúen, si quieren.
#19 ¿Se niega o no? Si no se niega, que investigue China, no hay problema. O sí.
#36 creo que ya lo he dicho. Creo que no. No se niega. Pero no me he ido a ver las declaraciones oficiales, solo un artículo cubano al respecto.
¿Tu qué piensas?
#19 positivo por el negativo. Será que tiene la piel muy fina y ve en tu comentario insultos, racismo, etc
O que “No tengo claro..” y “Mas bien creo…” sean racismo/insultos, etc, etc. Igual me hago viejo y es la dialéctica del siglo XXI. Who knows?
#56 Bueno.. Meneame es así. Tampoco será el primero que pulsa el negativo por error. No me preocupa mucho. Gracias.
#19 Ellos mismos han intentado una investigación y cuando se han atascado
"cuando se han atascado"
Interesante forma de decirlo. 
#4 Si quieres saber quién fue, sólo tienes que pensar a quién beneficia esa destrucción de la tubería y quienes salieron perjudicados a la larga. Es facilísimo. A mí lo que me sorprende es que haya habido tanta discusión sobre un asunto que está claro como el agua.
Lo de China ahora es sólo para avergonzar a los hipócritas de la UE ...
#4 my bien… y si haces una investigación y sale que no fue Rusia no me digas que os vais a callar? La investigación a estas alturas os da igual a todos, ya tenéis una idea preconcebida que cuadra on el ideario político y ya está. Tanto unos como otros.
Manda uebos que se le haga de altavoz a Trump porque nos cuadra lo que dice.
#3 Lo es, es mentira que se calle porque le importe una mierda su país, lo único que le preocupa es que tendría otro cargo más en su contra.
#3 si Trump dice lo que meneame quiere oir, entonces es fiable
Sesgo de confirmación 2.0
#14 Si Biden lo dice en una rueda de prensa cristalinamente, entonces tampoco es fiable.
#31 ya lo dije en su momento. Esta gente no va a creer que sea EEUU hasta que no muestren una foto de Biden con traje de buzo y pose sonriendo mientras pone él mismo la bomba.
Algo que también he dicho en otras ocasiones es que prefieren que no haya certeza de su autoría porque así siempre das pie a la duda y a quienes están en tu bando siempre te van a creer. Como Cuba o Corea del Norte con las sanciones, que prefieren mantenerlas para culparles de su fracaso como sistema en lugar de quitárselas y despejar la duda completamente sobre si son un modelo a seguir o a evitar y que sea por causa de las sanciones.
#3 Ahora resulta que si alguien dice la verdad, aunque sea mentiroso, entonces ya no es verdad...
Eso también es un sesgo, creer que aunque un mentiroso diga la verdad, entonces absolutamente todo lo que diga es mentira.
Por cierto, trump no tiene que decir nada, sólo tiene que mostrar un vídeo o links al vídeo donde el, más que probablemente, culpable dice que lo va a hacer. Y no sólo eso, sino que lo confirma. Para cualquiera que sepa algo de inglés.
#3 algo de eso hay. En este mundo de desinformación casi completa, una de las pocas cosas que puedes hacer es analizar con cuidado lo que se nos dice y, en las escasas ocasiones en las que se les escapa algo contrario a sus intereses, darle algo más de credibilidad. A veces estos "despistes" se tienen porque se intenta apoyar otra cosa que se considera más importante en el contexto, a veces pueden equivocarse...
También se puede estar atento a las contradicciones en las que incurren con frecuencia. Es un ejercicio de atención constante para intentar extraer líneas de verdad entre tanta mentira.
#3 Que lío te haces. No es que diga lo que users cortitos como yo quieren oír, es mas bien es que si alguna vez dice que 2+2 es 5, pues podemos decir que se equivoca, y si dice que son 4, pues podemos estar de acuerdo. Puede alguien estar algunas veces acertado y otras desafortunado en sus declaraciones?
#1 la diferencia entre fango y mierda hecha lona
#1 Si confundes fango con una verdad vergonzosa y sangrante es que tienes un serio problema de sesgo.
Y como presumo que no lo tienes lo que estás haciendo es lo mismo que hace el PP: manipular a la gente y engañarla con mentiras y medias verdades porque no pueden usar la verdad.
#16 sí, es increíble que alguien sea responsable de la muerte de 7000 personas y nadie haga nada.
Tan increíble que solo se lo cree el que se lo quiere creer y si tan seguro estás de ello, ya estás tardando en llevar el asunto a un Tribunal Europeo (ya que doy por hecho que los de aquí no te sirven).
Luego que si hay que combatir los Bulos y no sé qué
#2 #6
#25 A Europa, para cortar la vía conspiranoica que lleváis
#30 El Comité de Peticiones del Parlamento es el paso previo. Para estar dentro de una casa has de entrar por la puerta. Para poner gasolina tienes que abrir el depósito.
Lo dicho, manipulaciones, bulos y medias verdades; no saben usar otra cosa.
Estamos apañaos.
#34 El Comité de Peticiones es para ejercer el derecho de petición
#26 Y pones tu los leuros?
#43 Es gratis!! https://european-union.europa.eu/contact-eu/make-complaint_es
Mándame una copia de la denuncia que envíes, me gustaría leerla.
Un saludo.
#45 si. Se la enviaré a mi abogado. I seguro que se leen todas las denuncias que les legan.
Supongo que ahí enviaba el juez Llanera sus euroordenes.
#23 Ya han presentado el caso ante la justicia europea y lo van a investigar.
https://www.madridiario.es/parlamento-europeo-acepta-investigar-muertes-residencias-madrilenas-covid
Yo al menos, cuando hablo sé de lo que hablo.
#23 El ZASCA que te han dado, ha resonado hasta en bruselas...
#1 Esto no es fango, es la verdad. Como le gusta al PP hacerse la víctima.
#1 Para hablar de fango necesariamente debe haber mentiras…
#16 sí, es increíble que alguien sea responsable de la muerte de 7000 personas y nadie haga nada.
Tan increíble que solo se lo cree el que se lo quiere creer y si tan seguro estás de ello, ya estás tardando en llevar el asunto a un Tribunal Europeo (ya que doy por hecho que los de aquí no te sirven).
Luego que si hay que combatir los Bulos y no sé qué
#2 #6
#25 A Europa, para cortar la vía conspiranoica que lleváis
#30 El Comité de Peticiones del Parlamento es el paso previo. Para estar dentro de una casa has de entrar por la puerta. Para poner gasolina tienes que abrir el depósito.
Lo dicho, manipulaciones, bulos y medias verdades; no saben usar otra cosa.
Estamos apañaos.
#34 El Comité de Peticiones es para ejercer el derecho de petición
#26 Y pones tu los leuros?
#43 Es gratis!! https://european-union.europa.eu/contact-eu/make-complaint_es
Mándame una copia de la denuncia que envíes, me gustaría leerla.
Un saludo.
#45 si. Se la enviaré a mi abogado. I seguro que se leen todas las denuncias que les legan.
Supongo que ahí enviaba el juez Llanera sus euroordenes.
#23 Ya han presentado el caso ante la justicia europea y lo van a investigar.
https://www.madridiario.es/parlamento-europeo-acepta-investigar-muertes-residencias-madrilenas-covid
Yo al menos, cuando hablo sé de lo que hablo.
#23 El ZASCA que te han dado, ha resonado hasta en bruselas...
#1 "Cuando el asesino se hace la víctima."
Decía la canción.
#16 sí, es increíble que alguien sea responsable de la muerte de 7000 personas y nadie haga nada.
Tan increíble que solo se lo cree el que se lo quiere creer y si tan seguro estás de ello, ya estás tardando en llevar el asunto a un Tribunal Europeo (ya que doy por hecho que los de aquí no te sirven).
Luego que si hay que combatir los Bulos y no sé qué
#2 #6
#25 A Europa, para cortar la vía conspiranoica que lleváis
#30 El Comité de Peticiones del Parlamento es el paso previo. Para estar dentro de una casa has de entrar por la puerta. Para poner gasolina tienes que abrir el depósito.
Lo dicho, manipulaciones, bulos y medias verdades; no saben usar otra cosa.
Estamos apañaos.
#34 El Comité de Peticiones es para ejercer el derecho de petición
#26 Y pones tu los leuros?
#43 Es gratis!! https://european-union.europa.eu/contact-eu/make-complaint_es
Mándame una copia de la denuncia que envíes, me gustaría leerla.
Un saludo.
#45 si. Se la enviaré a mi abogado. I seguro que se leen todas las denuncias que les legan.
Supongo que ahí enviaba el juez Llanera sus euroordenes.
#23 Ya han presentado el caso ante la justicia europea y lo van a investigar.
https://www.madridiario.es/parlamento-europeo-acepta-investigar-muertes-residencias-madrilenas-covid
Yo al menos, cuando hablo sé de lo que hablo.
#23 El ZASCA que te han dado, ha resonado hasta en bruselas...
Que alegria pues, espero que convenzan a todo guiri que conozcan para que hagan lo mismo
#1 Como dirían ellos: Good riddance, y tal día hizo un año.
#14 O como diría yo, a tomar por culo guiris
#1 nos las damos de listos riéndonos con lo de poner más balcones.
Y resulta que lo único que hacía falta era subir el impuesto al alcohol 
#30 Bares caros en azoteas. No queda un guiri en 3 años
#103 Genial comentario, muy agudo.
#30 hace años que lo digo, España está en el top 3 de turistas recibidos todos los años, porque se atrae a un turismo de muy mala calidad con precios muy bajos en el alcohol y la comida.
#127 El alcohol no lo se, pero la comida muy mala y con precios abusivos. La tortilla de patatas en lugares para turistas está asquerosa y vomitiva. La paella reseca y mala, y así todo.
#1 piensa todo calientasillas que su trabajo es lo único que sostiene este pais, angelitos.
#1 Que alegría pues, espero que convenzas al 75% de la población de Mallorca de que se ponga a buscar trabajo...
#88 si, como todas las islas del mundo, fuente de I+D y mil trabajos especializados.
Ah no, o turismo o paraísos fiscales
#78 pues igual una reconvención les iría bien, que para que se forre el 1% con trabajos de mierda para el otro 74% hay muchas posibilidades. Y seguro que mas sostenibles y habitables que el turismo de masas.
#94 Se te olvida el detalle de que ese 1% tiene muchos amigos en el gobierno, algunos incluso son parte del gobierno, por eso una solución tan obvia como la subida de impuestos y reconversión nunca se ha hecho, no van a tirar piedras contra su propio tejado...
#115 Decir esa tontería solo demuestra que no tienes ni puta idea de lo que son las baleares y de lo que es taiwan.
Si la querías decir más gorda podrías haber dicho Australia.
#159 vale, he aprendido la lección. La próxima vez no daré por supuesto que hablo con alguien con un coeficiente suficiente como para distinguir el islote de perejil con Australia.
#106 igual tenia desventajas en el siglo XX, pero ahora mismo hay una grandisima parte del PIB que procede de actividades cuya localización es irrelevante.
#78 pues mira igual deberíamos pensar un poco si destrozar unas islas para que sean el parque temático de alcohol, sol y juerga de europa nos compensa. Qué los nativos no puedan ni vivir allí, que no haya funcionarios porque la vivienda es inaccesible... Qué se multipliquen por 10 los delitos y accidentes, laboratorio de drogas ...
Pero supongo que no, aquí elegimos mercado, MÁS MADERA hasta que reviente la caldera pero que me quiten lo bailado. Así va el planeta.
#78 es que voy más allá, para lo que han quedado las baleares y casi las canarias se las regalaba a Inglaterra y Alemania (Italia un poco) en custodia compartida. Habría que ver cuantisimo aportan al PIB y cuanto nos cuesta mantenerlas con sus transportes al 75% por ejemplo
Para que sean un enclave geoestratégico excelente... Como si estuviéramos jugando al Risk.
#107 por mi encantado, ni que fuésemos tu puta propiedad. Bien os va cuando nos expolian cada año.
#107 para lo que han quedado? Mira cuanto aporta Baleares y lo que recibe... que está la quinta por la cola en los PGE.
#10 "- Hijo, estudia.
- Pero papá... ¿para qué voy a partirme la cabeza sacando una carrera?
- Para que no te exploten.
- Pero papá... tú también te partiste la cabeza sacándote una carrera, y a ti te están explotando. No solo eso: al haberme traído a este mundo, también me has condenado a mí a tener que ser explotado por cuenta ajena, porque como a ti te están explotando por cuenta ajena y no tienes ningún capital propio, no tienes ningún negocio que dejarme en herencia a mí. Es decir, que no quieres que yo estudie para que no me exploten, quieres que yo estudie para que me exploten.
- Hijo, cuando alcances la mayoría de edad y te vuelvas defensor del derecho de poder hacer nacer y criar a tu propia prole en la pobreza, en la precariedad, en la explotación y en el capitalismo, entenderás por qué te hice yo a ti lo mismo."
#15 Si tan mala es tu vida por que no te quitas de enmedio? Salirse es muy facil. Pregunta honesta.
#10 “incentivo a largo plazo”, mis dies
Trabaje en una empresa mediana (180 trabajadores) que entró en concurso de acredores, hizo un ERE y cerro. Se publicaron los salarios y la diferencia entre los tres directivos que arruinaron la empresa y la media de los trabajadores era que ellos ganaban entre seis y siete veces más, sin contar coche de empresa y otras historias parecidas. Además ellos hundieron la empresa pero antes de cerrar ya tenían otros curros de puta madre buscados. No hubo un par de asesinatos de milagro. Deberiamos dar más difusión a estos datos.
#4 Sí, por favor. Qué empresa era y cuando pasó esto???
#18 ahora esta pasando eso mismo con Atunlo, luego se quejasn de que no encuentran trabajadores
#87 por algo lo llamaban guantanamo
#4 Deberiamos dar más difusión a estos datos.
Aporta datos, hombre, di algo sobre esa empresa.
#4 No hubo un par de asesinatos de milagro
Ahí va a estar el error...
Esto es como los políticos, a saquear y robar, cuando les pillan a mentir, y si con suerte les condenan, se libran enseguida y a disfrutar lo robado (que casi nunca lo devuelven)...
Pero encima los directivos hunde-empresas ni siquiera salen por la tele...
#33 en china los ejecutan pero sigue existiendo corrupcion a raudales
#4 En empresas de ese tamaño no es tan común un contrato blindadísimo, pero en las de cientos o miles de empleados cualquier directivo un poco relevante es prácticamente inmune a cagadas. Suelen tener que pagarles por echarlos antes de tiempo aunque no den una, y nunca pierden el sueldazo solo algún extra. Aunque por reputación no los vuelva a querer otra empresa tienen la vida solucionada.
#9 Los fiscales, como no podría ser de otra manera, no pueden estar en el cuerpo judicial porque no son jueces, PERO PERTENECEN AL PODER JUDICIAL.
Los fiscales no dependen jerárquicamente del gobierno. El único que es elegido por el gobierno en concordato con parte del parlamento, concretamente una comisión, es el fiscal general, que ostenta la jefatura superior y es la representación del Ministerio Fiscal. Este señor es nombrado y cesado por el Rey, a propuesta del Gobierno, oído el Consejo General del Poder Judicial y previa valoración de su idoneidad por la Comisión correspondiente del Congreso de los Diputados.
Tu reinterpretación de la sugerencia para la introducción de procedimientos legislativos de enjuiciamiento con estándares europeos indica que te sientes extremadamente cómodo con el palanganeo y mamoneo actual, en el que un intocable juez prevaricador hace y deshace a su antojo para decidir sobre quién abre una causa y en qué momento.
#14 El fiscal general es nombrado por el gobierno y puede ser sustituido por este cuando desee. Es decir: es una figura dependiente del gobierno, que puede cambiarlo cuando le plazca.
De hecho, según el cuadro de fiscales, la mayor parte de ellos han sido cambiados antes de que terminase el periodo de cuatro años que se supone han de permancecer. En los últimos diez años hemos tenido siete fiscales generales distintos:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/es/timeline/bzxy78xydb3s6ej5z7wjsynjhu70nsq.png
Y el fiscal general es quien da las ordenes en el ministerio fiscal. Lo que significa que cuando hay temas políticos de por medio, el ministerio fiscal está a las órdenes del gobierno. Que los subordinados sean funcionarios no implica independencia política. En cualquier ministerio, el 99% de los que trabajan allí son funcionarios, pero al final del día, quienes dan las órdenes son cargos nombrados políticamente.
#14 los fiscales no dependen del gobierno... Excepto que su jefe lo elige el gobierno y lo destituye el gobierno.
#14 Los fiscales no deberían depender jerárquicamente del Gobierno,lo que no ha impedido que este gobierno haya colocado descaradamente a partidarios con la abierta intención de manipular procesos en su favor.
Ciertas cosas siempre han descansado en el recato y la moderación del gobernante a la hora de ejercer su poder arbitrario, podían elegir a gente con ideas más afines pero no descaradamente dependiente, pero Sánchez no ha dudado en abusar de ello, tanto con los nombramientos como con los actos de gracia.
El Fiscal General actual sí depende del Gobierno.
#79 """El Fiscal General actual sí depende del Gobierno."""" No hace falta que repitas lo que ya he escrito en #14.
Lo que es surrealista no, lo siguiente, es que tú te atrevas a sugerir "recato en los gobernantes".
Supongo que te refieres a esa cuadrilla de criminales, conspiradores, instigadores y delincuentes que montaron una policía patriótica llena de criminales que básicamente, en lugar de estar al servicio de nuestra patria investigando sobre terroristas se dedicaron en cuerpo y alma ,dilapidando inmensos recursos del estado, en destruir e inventar pruebas falsas para acabar con sus oponentes políticos.
Ya sabes: viga-ojo, y ladrón y su condición.
#7 El PSOE es un partido político, por lo tanto un juez no puede militar en ningún partido político.
Por eso tampoco tiene sentido que pertenezcan a organizaciones afines a partidos políticos.
#3 ¿el PSOE se considera secta?
#7 El PSOE es un partido político, por lo tanto un juez no puede militar en ningún partido político.
Por eso tampoco tiene sentido que pertenezcan a organizaciones afines a partidos políticos.
#3 ojalá.
Ningún juez debería pertenecer a una secta/asociación/etc.. que condicionará su juicio.
Por mi no deberían ni profesar ninguna religión, pero bueno eso ya es más complicado.
#32 el artículo 14 es un impedimento aquí...
Quinto: los jueces deben total compromiso con España, los españoles y sus leyes. Prestar votos de obediencia a cualquier organización o secta invalida a dicha persona para la carrera judicial.
#3 recuerda, el yunke no es una "secta" porque es una asociacion ... no registrada como asociacion ..
#4
Pero el Opus sí.
#5 cierto, ... te recomiendo este podcast https://www.podiumpodcast.com/podcasts/dios-patria-yunque-podium-os/ .. el opus es lo de menos
#7 El PSOE es un partido político, por lo tanto un juez no puede militar en ningún partido político.
Por eso tampoco tiene sentido que pertenezcan a organizaciones afines a partidos políticos.
#3 ojalá.
Ningún juez debería pertenecer a una secta/asociación/etc.. que condicionará su juicio.
Por mi no deberían ni profesar ninguna religión, pero bueno eso ya es más complicado.
#32 el artículo 14 es un impedimento aquí...
""""Nuestro sistema jurídico es el único del mundo que permite ejercer la acusación penal a cualquier persona, física o jurídica, pese a no ser víctima ni afectada por el delito cuyo castigo se solicita. Esta singularidad está consagrada en el artículo 125 de la Constitución como una forma de participación ciudadana en la Administración de Justicia, pero no se encuentra suficientemente regulada en la ley, lo que ha dado lugar a su utilización torticera por parte de partidos políticos y entidades opacas como Manos Limpias. El histórico de querellas sin fundamento presentadas para desprestigiar a personajes públicos bajo la forma de acusación popular es largo. Y, al igual que ocurre con la iniciación de oficio por parte del instructor, puede que el proceso finalmente no prospere, pero una vez presentada la querella, el daño reputacional está hecho. Regular de forma razonable esta institución, estableciendo límites lógicos y consecuencias para quienes abusan de ella, resulta fundamental de cara a garantizar así que sirva a su propósito original."""
Es evidente que los parásitos han hackeado el sistema aprovechándose de sus puntos débiles y de la gran relación riesgo beneficio que supone acusar impunemente a alguien cuando las consecuencias de ser inciertas prácticamente son inocuas.
#2 El artículo 125 ha sido usado para hacer acusaciones de derecha a izquierda y de izquierda a derecha a pesar de que muchos de ellos han acabado en absolutamente nada.
Por cierto, si se quitara el 125, habría que acabar con los aforamientos. Que están ahí precisamente porque existe el art 125.
#2 Creo que de puede solucionar con un "histórico" de denuncias archivadas que llevara al denunciante a pagar cantidades lo suficientemente disuasorias.
#15 No. Se cambia el denunciante, y arreglaro.
#22 Claro, pero por ejemplo se acaba la publicidad para Manos Limpias o los Abogados Cristianos que tendrían que buscar nueva marca.
#23 O sea que lo que te molesta no es la denuncia sino el denunciante. Vale.
#24 Manos Limpias y Abogados Cristianos? Pues claro que me molestan con sus denuncias falsas y enmierdamiento judicial, de eso va el asunto.
#25 Pero te molestan más ellos que las denuncias, puesto que la solución que propones pasa por eliminarlos a ellos y no a las denuncias....
#90 Eso me parece a mí...
#2 cuando el estado es el perjudicado por un caso de corrupción, los perjudicados son todos ciudadanos.
Al partido político que gobierna esa administración, que es quien debería denunciar, no va a hacerlo por lo salir perjudicado.
La fiscalía afinadora no va a ver delito alguno, como ha pasado con todo el lawfare que llevamos viendo varios años.
La solución:
- sorteo REAL de las causas para que no caigan en los jueces amigos
- penas grandes por denuncias falsas, incluyendo la prisión
- expulsión de la carrera judicial de jueces prevaricadores con intereses o simpatía política en las causas, que es exactamente lo que le pasó a Baltasar Garzón por investigar el franquismo, pero añadiría responsabilidad económica personal
#2 son fachas y solo queda la opción de encerrarlos a todos, jueces fascistas corruptos (va siempre junto) y medios de bulos de ultraderecha (va siempre junto).
Hay que dejarse de tanta palabrería. Al final todo se resume en eso y nada más. Las justificaciones para Europa y poco más.
El progresismo y la limpieza democrática triunfará.
#2
Nuestro sistema jurídico es el único del mundo que permite ejercer la acusación penal a cualquier persona, física o jurídica, pese a no ser víctima ni afectada por el delito cuyo castigo se solicita
Y esto ha empezado s ser un problema el día que alguien denunció a la mujer del Presidente del gobierno. Un punto y aparte.
#2 Algo que directamente es MENTIRA
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Demandas_judiciales_contra_Dios
#13 Pero las infraestructuras no suelen costar 2-3 veces más que en España, sino más bien 10-20 veces más.
Por supuesto, esto deriva de la ineficacia autoinducida de las administraciones, además de la entusiasta litigiosidad yanqui. Como bien explicaba Roger Senserrich en el artículo que enlacé, las infraestructuras se deciden en función de cuál sería el proyecto que genere menos pleitos.
#14 sino más bien 10-20 veces más.
Ahí te has 'pasao'
De todas formas es un país muy enfocado al coche (y al avión), de ahí que te encuentras autopistas de 8 carriles por sentido
#15 No me he pasado, créeme. El artículo de Senserrich muestra casos de costes totalmente demenciales, y no es el único.
Un ejemplo: los 3,2 kilómetros de línea nuevos del metro de Nueva York, junto con la gran estación, les han salido en 11.000 millones.
https://4freedoms.substack.com/p/la-estacion-mas-absurda-del-mundo-fec
Los 3,1 kilómetros de carril bici en Van Ness Avenue (sin segregación de tráfico ni nada destacable salvo pintura roja para el asfalto) se les fueron a más de 300 millones de dólares.
https://4freedoms.substack.com/p/la-espiral-de-san-francisco
#16 también san francisco y nueva York son ciudades increíblemente caras, pero es cierto que me rompe los esquemas
Me dedico a este sector
#17 Ten en cuenta una cosa: las administraciones de transportes allí tienen poquísimos ingenieros en plantilla, pero abogados no les faltan.
Al final, los proyectos que se ejecutan no son los más adecuados o eficientes, sino los que les vayan a generar menos pleitos, por delirantes que lleguen a ser las consecuencias de obrar de esa manera.
#16 En el que explica lo de la parada de bus en los ángeles es brutal
#19 El Proyecto Sombrita resultó terriblemente cómico.
#6 Si pones a una caja de ahorros a financiar proyectos faraónicos privados sin garantías de devolución pasa eso.
Pero esa no es la idea de un banco público.
Sin control toda actividad degenera, tanta privada como pública.
#7 ya... ¿Y quién te garantiza que no haya financiación de proyectos faraónicos en un banco público gobernado por los mismos políticos?
Parece mentira que no hayamos aprendido la lección a estas alturas.
#8 Pues unas buenas leyes cuando se cree el banco.
Tampoco veo normal que te obliguen a tener una cuenta en una empresa privada para interactuar con el estado.
#9 Las buenas leyes las hacen los mismos buenos políticos que van a gobernar eses banco. Así que, no, no es una solución darle al zorro las llaves del gallinero y la protestad de lo que hacer con el.
Al menos la empresa privada puedes cambiarla por otra y votar como consumidor.
#4 Una ilusión en tu pensamiento que te hace hacer cosas
Que se fusionen todos y después que el estado cree un banco público con cuenta por defecto para cada ciudadano y de obligatorio uso para asuntos oficiales.
Devoluciones RENTA, pago de tasas, becas, pensiones, etc...
#3 Eso, y que le llamen "cajas de ahorro" y vuelvan a contratar a los mismos políticos que gestionaban a esas entidades, a ver si esta vez es la buena.
#6 Si pones a una caja de ahorros a financiar proyectos faraónicos privados sin garantías de devolución pasa eso.
Pero esa no es la idea de un banco público.
Sin control toda actividad degenera, tanta privada como pública.
#7 ya... ¿Y quién te garantiza que no haya financiación de proyectos faraónicos en un banco público gobernado por los mismos políticos?
Parece mentira que no hayamos aprendido la lección a estas alturas.
#8 Pues unas buenas leyes cuando se cree el banco.
Tampoco veo normal que te obliguen a tener una cuenta en una empresa privada para interactuar con el estado.
#9 Las buenas leyes las hacen los mismos buenos políticos que van a gobernar eses banco. Así que, no, no es una solución darle al zorro las llaves del gallinero y la protestad de lo que hacer con el.
Al menos la empresa privada puedes cambiarla por otra y votar como consumidor.
#4 Tampoco se esperarán que les hagan un Casado, no?
Pedro Sánchez no ha cogido un Falcon a Huelva tras anunciar que seguía como presidente
maldita.es“Pedro Sánchez coge el Falcon para irse de vacaciones a Doñana (Huelva). Tras anunciar que sigue en La Moncloa”. Este es el contenido de la cuenta El Puntual 24H publicado después de la comparecencia de Pedro Sánchez en la que ha anunciado que sigue al frente del Gobierno. Pero es un bulo a 29 de abril a las 18h.
#1 Si España quisiera hacer diplomacia troll les mandaría un barco cargado de leche en polvo como ayuda humanitaria para el pueblo argentino en agradecimiento por la ayuda prestada por Argentina a España durante el hambre de la postguerra.